中大經濟系出路的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

以核養綠：台灣能源新願景

為了解決中大經濟系出路的問題，作者王明鉅,杜紫軍,李敏,郭位,陳立誠,梁啟源,黃宗煌,葉宗洸,趙嘉崇,廖惠珠,廖彥朋,蔡春鴻 這樣論述：

缺電影響經濟，空汙危害健康！ 規劃最佳能源配比，打造綠能低碳、穩定供電的家園 太陽能、火力發電、核能到底有何不同？ 「以核養綠」究竟是什麼？再生能源就一定好嗎？ 這本書將告訴你答案！ 　　2018年底，台灣通過「以核養綠」、「火力發電年減1%」等兩項公投，顯示人民對核能發電的高度關切。但目前的能源政策無法解決台灣的缺電問題，因此，透過「2019民間能源會議」邀請相關領域學者專家、企業界人士以及社會大眾，共同討論台灣能源現況，尋找最適合的能源政策。 　　透過這場講座的舉辦，也解答了許多人民心中的疑惑，包括： 　　•為什麼要「以核養綠」？ 　　「核能發電是一種穩定的低碳、低汙染發電方式，

國際上也明定核能是「潔淨能源」，能有效減少碳排放及空氣汙染。透過以核養綠打造綠能環境，維持電力穩定，穩健減核，逐步邁向非核家園。」 　　•「再生能源」不能取代核電嗎？ 　　「台灣為獨立電網且規模小，包括風力、太陽能等再生能源容易受天候影響，以台灣夏季而言，用電量最高卻沒風，很難進行風力發電。因此維持原有的核能發電，並持續發展再生能源才是上策，避免因大幅度調整能源配比，導致發電不穩。」 　　•「核廢料」該如何處理？ 　　「科技不斷進步，核廢料早已有解決方式，不論是室外或室內貯存，安全都不是問題。高階核廢料甚至可透過再處理技術，回收其中大部分可利用的元素，重製為新型燃料並繼續用於發電。」 　

　不論哪一種發電方式，都有優缺點，但不該輕易放棄任一選項。因此本書收錄來自各界領域專家及學者的具體建議、構想，期望為台灣找出適當的能源配比，擘劃充分、穩定、潔淨及可行的電力發展藍圖。 本書特色 　　•透過專家論點剖析台灣能源配比：只有專家們才清楚的能源真相，在本書中首度完整呈現。 　　•全彩圖文說明各式能源利弊：收錄大量全彩圖表，並搭配專家的文字說明，幫助快速了解各式能源的優、缺點。  

富流感：工作超時、壓力破表、猛划手機、不買會焦慮，21世紀最恐怖的社會傳染病

為了解決中大經濟系出路的問題，作者JohndeGraaf 這樣論述：

你可能已染上「富流感」，趕快投醫！ 本書教你不受廣告誘惑、購物不失控、對奢侈品免疫， 富足人生由自己定義。 　　富流感（affluenza），名詞。 　　一種社會傳染病，病因是人們慾望過多、不斷追求物質， 　　導致出現負荷過度、負債累累、焦慮不安與虛耗浪費等狀態， 　　因此讓人痛苦萬分，而且具有傳染力。 　　傳染力強大的無形病毒已經蔓延到全球各大洲了， 　　正侵襲我們的荷包、友誼、家庭、社群，以及人類所居住的地球。 　　本書提供「富流感自我診斷檢測表」，幫你判定自己是否已感染。 　　□ 你曾經為了想要血拚而去度假嗎？ 　　□ 你的話題經常轉向你想買什麼？ 　　□ 你沒有能力指

認出至少三種你家附近生長的本地野花？ 　　□ 你曾經利用購物來「療傷止痛」？ 　　□ 工作了一整天後，你感覺體力已經「耗盡」？ 　　□ 你幾乎每天都要吃肉？ 　　如果你符合以上題目所描述的任何症狀，那就表示你可能已感染了富流感！ 　　請仔細研讀這本書，絕對不能拖延！ 　　21世紀資本主義社會被認為是個過度消費的社會，人們迫切追求物質利益，已經達到病態地步。獲獎無數的美國節目製作人約翰．葛拉夫和兩位永續經濟先驅大衛．汪、湯瑪士．奈勒，他們發現── 　　現代人的生活面貌：已經擁有很多東西，工作也不錯，家人也很好， 　　可是不知為何，感覺就是欠缺什麼，就是不快樂。 　　這真是病態。但大家好像都

是這樣，一種集體的病態， 　　不僅直接影響人們的健康、家庭、社會，甚至對環境造成損害。 　　．過度從消費尋求刺激。總是追求各種新奇的東西，有了這部車還想要更好的車，有了這個東西，開心一下下，又要忙著追求其他更新奇的東西。外界一直發明新東西來滿足我們，可是我們永遠不滿足，永遠追逐不完。 　　．過度專注在物質得追求，忽略了人的溫度。 　　．以前我們會問：你好嗎？然後回答：我很好，你呢？現在我們回答：「很忙，你呢？」「我也很忙。」忙什麼？不知道，快樂嗎？肯定不快樂。 　　．總是感覺到，時間不夠用。 　　其實，我們有能力對抗富流感，還能建立免疫系統， 　　因此作者提出了治療方法與策略， 　　

以幫助我們重新建立家庭與社群並恢復對地球的尊重。 　　本書不是要阻止人們消費，而是告訴我們如何能做到減少慾望、減少需求， 　　並謹慎且清醒地消費，認清一生中最美好的事物並非對物質的無窮追求。 　　最後，作者教你養成新的幸福財富觀，用更少的錢，就能對抗富流感。 防疫推薦 　　中研院社會學研究所所長　蕭新煌 　　中研院物理研究所院士　鄭天佐 　　經濟學者　楊家彥 　　趨勢作家　游常山 　　資深財經作家　王志鈞 　　生活理財作家　劉憶如 　　敦南生活部落客　Zen大 　　網路趨勢大師　許景泰 　　富流感是一種嚴正指控，社會中的過度消費與嚴重浪費越來越明顯。如果我們能認真閱讀本書，並鼓勵親戚、

朋友與鄰居閱讀，就有希望帶動有益的公眾對話，討論如何消滅這種已成為美國國病的富流感。──《第三次工業革命》（The Third Industrial Revolution）作者傑瑞米．里夫金（Jeremy Rifkin） 　　富流感已經輕鬆通過時代的考驗，成為經典；本書拉高過度消費危機的層級，讓所有人民都能知曉。──《大自然的終結》（The End of Nature）作者比爾．麥奇本（Bill McKibben） 　　此時此刻就有一個購物的好理由！這本替消費主義議題定位的絕妙好書《富流感》，現在要推出全新改版的第三版了。光是讀一讀書裡講到的有錢人消費（一向都能都讓人興起「有為者亦若是」的

心情），你付的書價就值回票價了，請好好享受這本經典，這可是全新的升級版。──《美國的可能性》（America the Possible）作者兼耶魯大學森林環境研究學院（Yale University School of Forestry and Environment Studies）前院長詹姆士．古斯塔夫．史貝斯（James Gustave Speth） 　　如果要說有哪一本書的出現正是時候，那就是這本《富流感》了。現代所有人就需要這本書。──地球政策研究所主席（Earth Policy Institute）兼《B計畫四．〇版》（Plan B 4.0）與《滿的地球，空的盤子》（Full P

lanet, Empty Plates）作者萊斯特．布朗（Lester R Brown） 　　《富流感》一書讓我們正視帶動過度消費的力量為個人、社會與環境帶來哪些大患，並帶領我們踏上一條讓人興奮的道路，追求更深刻的幸福與滿足。對於任何努力營造更健康、公益 與安穩社區的人來說，都是必讀書。──麻州環保局（Massachusetts Department of Environmental Protection）前局長兼美國大專院校校長致力因應氣候變遷行動（American College & University Presidents’ Climate Commitment）的創辦人安東

尼．克帝斯（Anthony D. Cortese） 　　葛拉夫、瓦恩與奈勒透過寫作《富流感》一書完成了特殊的成就。他們堅定正視消費主義文化這列火車出軌，並提出打造健全社會的實用政策與做得到的行動方針，解救車上所有人。《富流感》也是一本絕佳的讀物，書裡各種充滿希望的想法，正是我們創造充滿生氣的未來所需要的。──《夠了就夠》（Enough is Enough）作者羅布．迪茲（Rob Dietz） 　　本書末提出的各項方案，在許多層面都可發揮效果，小至做出個人選擇，大到改變賽局規則，以及獎勵所有讓我們能創建繁榮、正義與永續未來的各種行動。請好好享受本書！這是一本闡述難以面對問題的好書。──《要錢

還是要命》（Your Money or Your Life）的作者之一薇琪．魯賓（Vicki Robin） 　　作者們在書中提供驚人的事實與犀利的見解，更指出一條前進的道路。──《快速成長企業》（Fast Company）雜誌 　　清晰、機智且誠心。──《寄居者》（Sojourners）雜誌 　　這本書的用意並非否定、指責辛勤工作的人民想要多一點舒適、優雅和享受……本書創造出了真正有價值的內容：用新方法計算人生中真正的幸福。──美國公共電台《週末版》（Weekend Edition）主持人史考特．賽門（Scott Simon） 　　本書處處機鋒又發聾振聵，提出種種證據說明現代社會的問題

乃是因為人民執著於要在『物質面』有所獲得，也提出解決方案，教大家如何過著更符合永續理念的生活。大力推薦本書。──《圖書館期刊》（Library Journal） 　　《富流感》以互動對話及刺激思考的角度來檢視美國夢在什麼地方走上了岔路。雖然這類書本質都在傳播理念，要世人改變行為，但《富流感》一書提出了很多可支持論述的證據，也有深度的解決方案，大可說動尚未被說服的人們。──《底特律自由報》（Detroit Free Press）

臺灣日語科系研究所學生的日文學習相關調查─研究所入學前至畢業後─

為了解決中大經濟系出路的問題，作者鄭凱文 這樣論述：

　歷年來對於日語學習者之學習動機等的研究多以大學生或是高中生為對象。相對的，對於研究生的學習動機等相關研究卻非常少有。本研究以位於臺灣北・中部之9所大學日語科系研究所之學生（114名）為對象，就其進入研究所前的學習狀況、進入研究所的動機、就讀研究所期間的感受、進而畢業後的出路或規劃等進行調查。不止如此，更進一步分為性別、年齡別、出身學科別、留學與否別及畢後與否別進行交差比較分析。　從性別的差異性來看，男性研究生對於「想要擁有日本學歷」「想要更加強日語能力」的動機較日語科系出身者及女性研究生積極且強烈。　另外，從年齡別來探討就職的傾向，可得知相較於31～40歲的畢業生多從事日本語教師；未滿25

歲的在學生未來多想進入企業工作。另外，就出國與否別的項貝來看，有過出國經驗的學生對於日研所抱持肯定意見者比起沒出國經驗者多。　　出身學科方面來說，日本語學科出身的研究生多較抱持著外發動機進入日研所就讀。另一方面，非日本語出身者也較多人在高中時就開始接觸日語，這也顯示出臺灣對於高中第二外國語落實的結果。　　進而從留學經驗的有無來著手分析後，可知擁有留學經驗的學生，對於日研所的學習較感覺有趣且實用。　　最後，從畢業與否別來分析的話，可得知比起畢業生，在校生對於日研所的學習較容易感到困難之結果。 本研究之調査結果不僅可掌握臺灣日語科系研究所學生之過去及現在的實態，對於描繪日研所學生之未來、甚至於吸引

學生的報考等均可提供參考。