亞瑟士安全鞋評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

色彩互動學(50週年暢銷紀念版)

為了解決亞瑟士安全鞋評價的問題，作者約瑟夫・亞伯斯 這樣論述：

耶魯大學出版社珍藏經典．繁體中文版首度發行！ 20世紀最具啟發性的色彩認知理論 「我沒教過藝術，我教的是哲學；我沒教過繪畫，我教的是觀看。」──包浩斯巨匠、色彩學之父 約瑟夫・亞伯斯（Josef Albers） 遵循花招百出的藝術家亞伯斯所訂下的高標準，耶魯大學出版社在1963年大膽地出版了《色彩互動學》。書一出版，幾乎隨即開始改變全世界讀者對於觀看這件事的認知。亞伯斯用革命性的手法強調實驗的重要，質疑強調品味的傳統觀念；他要觀者主動參與其中，而非只是被動接收訊息。 《色彩互動學》出版至今已逾50年，它不僅帶給讀者無窮的樂趣，在藝術、建築、織品、室內設計以及各個科技領域的視覺設計中，

它也不斷地擴展色彩被使用以及被閱讀的方式。新增的圖解與細節的微調，讓這本如今成為「經典」的五十周年紀念新版修訂得更為理想，讓亞伯斯提出的進行實驗、開放心胸、擴展個人智識的主張得以生生不息。 【好評推薦】 「（本書）基本上就是一個過程：一種學習、教學與體驗的獨特方法，讓它足以肩負這樣輝煌的角色。」──霍華‧塞爾‧韋弗（Howard Sayre Weaver） 「關於這個主題，我們未曾見過像《色彩互動學》這般全面性、聰慧同時又精彩絕倫的著作。對樂於跳脫『安全的』色彩系統挑戰新事物的藝術家、建築師或是老師來說，它是不可或缺的手邊書。」──庫柏聯合學院（Cooper Union）教授設計的無名

教師 「在這個時代，感知能力在各領域的人類活動中愈形重要，對色彩的敏感度與意識，可以變成對抗麻木與粗暴的強大武器。」──拉斯維加斯內華達大學不知名的學者

謠言粉碎機系列：危言聳聽，身體請注意！

為了解決亞瑟士安全鞋評價的問題，作者果殼網Guokr.com 這樣論述：

從小到大，你是否問過、想問、根本想不到有人會問這些問題？！ 　　一定有聽過的健康小撇步，絕對不知道的保健大黑幕！ 　　流言×迷信×真相×科學 　　知名泛科技社群網站再度出擊！ 　　最強科學專家團隊再次終結網路謠言！ 　　濕紙巾其實暗藏殺機？ 　　住飯店會被傳染性病？ 　　美白貼片會一口爛牙？ 　　飯後運動真的是健康大忌？ 　　蚊子會挑食，有偏愛的血型嗎？ 　　刮腋毛、止汗劑容易得乳腺癌？ 　　謠言粉碎機科學團隊這次鎖定從頭到腳之健康小百科， 　　不管是網路謠傳的塑身小撇步，還是傳說中的急救妙方， 　　難以解釋的生活怪現象，以及口耳相傳的保健怪招， 　　在粉碎機面前，通通都將現出原形！！

！ 　　利用最具公信力的科學數據和論證，一起破解千奇百怪的生活大哉問！！！ 　　廣受好評的泛科技社群網站——果殼網，囊括各領域的科技工作者，利用自身的專業和技巧，並由專業編輯統籌各種考究過的科學新知，針對各種廣為流傳的謠言和都市傳說進行實驗，一一破解那些膾炙人口的經典錯誤知識，還有你從臉書／噗浪／Line等社群網站上轉貼的各種流言！想進一步瞭解科學問題、增加人際交流話題、更聰明的生活，這本書你非讀不可！   作者簡介 果殼網Guokr.com 　　果殼網是中國泛科技的社群網站，2010年成立，致力於向公眾倡導科技理念，提供負責任、有趣的科學普及類內容。網站寫手囊括各領域科學的專業工

作者，並由專業編輯統籌發佈各種考究過的科學新知。 　　果殼網試圖喚起大眾對科技的興趣：不是冷冰冰的知識，而是對身邊的生活進行有意思的科技解讀和創造。他們不只用科學去破解網路上的各種流言，連生活中隨處可見的事物──電影、動植物、科技產品──更在活生生的科學知識的探究下，變得異常地驚奇、有趣。 　　《謠言粉碎機》系列書是藉由日常生活常見的口耳相傳，試圖以科學、邏輯性的實用角度一一解構令人半信半疑的謠言。這群因為對科技的好奇而聚集在一起的人們，以實驗精神，將帶領讀者感受、發現、了解事物背後真正的道理，其實一點都不困難，而且還能很酷、很有趣、很幽默。 　　著有《有一天會成真！科學松鼠的電影科技教

室》、《離開叢林太多年：自然控的動物科學教室》、《謠言粉碎機》系列等書。   序言：人人有台粉碎機 ◎第一章面子問題很重要 含氟牙膏會致癌？ 12 警惕美白牙齒「小妙招」 17 洗護二合一，頭髮不糾結 22 小蘇打不能清除小黑頭 26 甲硝唑片，治痘又可去黑頭？ 31 著涼導致面癱？ 37 刮腋毛易導致乳腺癌嗎？ 41 止汗劑會增加乳腺癌風險嗎？ 46 只能使用更貴的保養品嗎？ 51 運動健身，會讓你變成肌肉女嗎？ 56 用保鮮膜與辣椒霜減肥？ 61 造假翡翠=放射+劇毒？ 67 佩戴水晶能治病嗎？ 71 穿高跟鞋會影響食欲嗎？ 76 要擔心唇膏、唇彩裡的重金屬嗎？ 80

自測化妝品的抗氧化能力，真的假的？ 87 用諾貝爾獎技術包裝的護膚「神」品 93 ◎第二章 和你的裡子好好談一談 飯後運動是健康大忌嗎？ 104 捐血有害健康嗎？ 109 貧血就需要「補血」嗎？ 114 疾病與血型有關嗎？ 120 蚊子有偏愛的血型嗎？ 127 使用解熱止痛藥需要擔心嗎？ 134 女性小便後要不要用紙巾擦？ 138 濕紙巾暗藏殺機？ 142 利用月經週期減肥，真能「事半功倍」嗎？ 147 分娩突破人類疼痛的極限了嗎？ 153 ◎第三章 外面的世界沒那麼無奈 抗生素濫用：危害有幾何？ 160 不要誤「毒」乾洗劑 165 發票收據隱藏雙酚A？ 170 一盤蚊香等於130支香煙

嗎？ 176 汽車空調能散發出致癌的苯嗎？ 181 Wi-Fi殺精？ 187 高鐵輻射很大嗎？ 192 影印機是胎兒「殺手」嗎？ 200 是否要蓋馬桶蓋？ 206 住飯店會被傳染性病嗎？ 209 螢光材料會產生有害輻射嗎？ 213 坐飛機時，高空輻射會致癌嗎？ 219 「致癌植物」能不能養？ 224 ◎第四章 身在都市漂，哪能不招謠 長腿妹更容易得癌症嗎？ 232 維生素B1驅蚊？不可信！ 239 溫泉魚SPA會傳播疾病嗎？ 243 燙傷後敷麵粉？小心火上澆油 249 過度上網會導致腦萎縮嗎？ 254 睡得越多，死得越快？ 259 急救妙法可不妙 263 修正液毒死小白鼠，能說明什麼？ 26

9 被水母蜇了怎麼辦？澆尿止疼可不行！ 275 作者名錄＆工作人員名錄   前言 人人有台粉碎機 　　謠，用《爾雅》中的解釋就是「徒歌」，隨口唱唱的，所以古人常常謠諺並稱。後來，這種「口頭文學」被用來製作預言，也就是所謂的讖謠。再後來，謠又長出了各種枝蔓，收進各種上下左右、前後古今的離奇故事。隨口唱唱的變成隨口說說的。謠諺就成了謠言。 　　科技領域是謠言的重災區。這並不難理解，正如亞瑟．克拉克爵士（Sir Arthur Clarke）所說，任何足夠先進的科技，都和魔法難辨差異。既然是巫魔一路，自然也就有了被叉上火刑架的資格，使人避之唯恐不及。然而，科技這東西在日常生活中又不是想避就

能避得了的。無論願不願意，它已經而且會繼續改變我們的生活——只不過，科學話語的專業性、奇怪的創作衝動、復古思潮的影響、由不信任引發的陰謀論以及逐利的商業動機隨時都可能給我們平淡無奇的科學生活帶來波瀾。從這個意義上說，做科學傳播就是不停地與那些科學謠言做鬥爭：食物相克、養生產業、食品安全、外星文化…… 　　其時，正當果殼網草創。以喚起大眾對科技的興趣為主旨，以科技已經且必將繼續改變每個人生活為信念，我們建立了「謠言粉碎機」這個主題站，期望能以最直接的方式，介入公眾最渴求、最希望得到解釋的內容。 　　多年以來，中文互聯網世界的資訊洪流一直都脫不了「泥沙俱下」的評價。如何在這個局面下生產優質的、

足以讓讀者信賴的內容，自然就成了果殼網及謠言粉碎機的主題核心。 　　此前，在面對專業領域的疑惑時，大眾媒介習慣於通過對專家的採訪來梳理、解答專業問題。這個做法快捷、直接，對大眾媒體來說或許是恰當的。不過，專家的答覆很有可能會受到研究領域、答覆準備等條件的限制，大眾媒體在信源選擇、內容剪裁方面也很有可能出現誤差，所以，在實際操作過程中往往會出現疏漏，造成烏龍報導、瑕疵報導。「專家變成磚家」的結果，與此類報導關係密切。 　　1. 科技話語的專業性使大眾媒介和一般讀者很難確切把握其中的微妙之處，再加上大眾媒體在製造新聞興奮點的時候，又常因為種種原因，有意無意地歪曲、掩蓋、模糊一部分事實，造成誤會

。同時，由於媒體在新聞技巧上的疏漏，比如使用不當信源，對內容給予不當解讀甚至誤報，也會成為泛科技謠言的源頭。 　　2. 奇怪的創作衝動，說的是一種名為「釣魚」的行為。造作者故意撰寫包含偽術語、偽理論，但又符合一些人內在期許的文章，誘使後者轉載、援引，起到嘲弄的效果。著名的《高鐵：悄悄打開的潘朵拉盒子》一文即是「釣魚」的典範，在溫州動車事故之後，它甚至被誤引入公開報導。一些典型的搞笑新聞，比如《洋蔥新聞》、《世界新聞週刊》的內容，也曾經被媒體、網友誤作真實資訊引用。此外，一些科技媒體的愚人節報導，《新科學家》就曾遭遇此種情況。 　　3. 復古思潮的影響讓人們更傾向于信任傳統的觀念與方法，而排

斥新的或者自己不熟悉、沒有聽說過的方法。特別是當傳統的觀念和方法對實際生活的並不產生惡性影響，或者成本很低時，人們尤其傾向於保守態度——各種「食物禁忌」即屬此列。 　　4. 由不信任引發的陰謀論，最典型的案例是各種災難傳聞以及與外星人、UFO有關的流言。在此類話題面前，很多人將官方、半官方機構視為「資訊隱藏者」，將科學報導者視為其同謀。在自然災害之後，陰謀論橫行的情況通常都會加劇。 　　5. 逐利的商業動機造就泛科技謠言的案例，最著名的是發生在1980年代的一個案例。當時有謠言稱，美國一家著名日化公司的圓形老人頭像商標是魔鬼的標識。這個謠言給該公司造成了嚴重的負面影響。事後的調查發現，謠言

的源頭來自另一家公司的產品銷售商——相關的訴訟一直到2007年才終於塵埃落定。 　　泛科技謠言的成因如此多樣，所涉及的專業知識也面廣量大，乍看之下或許確實會讓人產生目迷五色的無力感。不過，其實利用一些恰當的資源、方法，對相關資訊進行簡單檢索、分辨，一樣可以對流言的真偽略有心得，雖不中亦不遠。 　　我們曾經如此描述「謠言粉碎機」的工作流程：果殼網的工作人員不厭其煩地將分析流言的全過程盡可能完備地記錄下來，甚至讓急於瞭解「最終結論」的讀者看起來覺得有些冗長，在文章的篇末，我們也總是盡可能開列上相關的「參考文獻」。這麼做的原因只有一個——為不瞭解探索過程的讀者提供一種線索，使之逐漸熟悉自行探索的

工具和方法，最終實現「人人有台謠言粉碎機」的願景。 　　道路看起來很漫長，但幸好它就在腳下。   果殼網主編 徐來