世界盃和雲豹魔獸你追了嗎論文書籍站
國立臺南藝術大學 博物館學與古物維護研究所 耿鳳英所指導 吳翎瑋的 自然光對博物館觀眾視覺認知影響之研究 （2015），提出佩洛西訪台日期關鍵因素是什麼，來自於自然光、展示照明、博物館照明、觀眾研究。
而第二篇論文佛光大學 文學系 林明昌所指導 江庭宇的 「文學網路化」研究 （2009），提出因為有 創作、閱讀、作品、網路文學、文學網路化的重點而找出了 佩洛西訪台日期的解答。
佩洛西訪台日期進入發燒排行的影片
市井小民大企劃 !
邀請民眾齊唱【塔綠班之歌】
歡迎投稿至:[email protected]
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
這幾天翁P在參加美國政治學年會討論台灣議題，十分之辛苦，但他還是來跟我們討論美國和世界的政治現況啦~~~~ft.美國德州Sam Houston州立大學政治系副教授 #翁履中
不會吧，美國政府又要關門了，你在開我玩笑嗎?根據天下雜誌網路版的報導，【本週五中午，也就是美國時間週四午夜，華府可能迎來「關門時刻」。
9月30日是美國聯邦政府財政年度的結束日，如果沒有通過法案或找到其他方法，聯邦政府就會被迫部份停止運作，這將是最近10年來的第三次。先前分別是在歐巴馬和川普任內。
#美國政府關門 這件事，投資人不需要過度恐慌，以歷史經驗來看，自1980年代以來，美國政府停擺了14次，標普500指數在關門期間並沒有太劇烈的震蕩。在最近一次，川普時代美國政府關門了34天，標普500指數還上漲了10%。
避險基金經理人理萊米德斯（Charles Lemonides）樂觀認為，只要這件事情喬好了，不管是基建法案或大撒幣的紓困方案，都會成為驅動市場更好的利多，市場將迅速反彈。】後續的投資市場會不會跟著變得更動盪不安，甚至影響到美國的正常運作呢?為什麼共和黨反對民主黨要提高債務上限，這樣不是大家一起完蛋嗎?
不過美國為債務解套的方式，竟然是發行萬億美元面值紀念幣？根據香港01報導，【面對國會共和黨人拒絕支持提升國債上限，美國財長耶倫（Janet Yellen）9月28日在參議院銀行委員會聽證上警告，如果國債上限不能在10月18日前提高，美國將面臨史上首次的債務違約。另一邊廂，眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）則稱民主黨眾議院老將納德勒（Jerrold Nadler）想要有一個「不必國會批准的萬億美元硬幣」。有趣的是，在法律上，拜登當局的確可以鑄造一個面值萬億美元的紀念幣去繞過國會的國債上限。】
美國軍方自從上次的川普任內偷打電話給中方將領問題之後，最近又出了另外一個狀況，在面對聽證會的時候，參謀首長聯席會的將領作證時的說法跟拜登完全不同，根據世界新聞網的報導:【美國自阿富汗撤軍混亂招致國會調查，參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)28日在參院作證時說，長達20年的阿富汗戰爭是「戰略失敗」(strategic failure)，並表示其實美國應該在阿富汗保留數千駐軍，才能避免美方支持的喀布爾政府垮台，防止民兵組織神學士(Taliban)迅速奪權。先前有消息傳出，密利曾建議拜登總統不要將所有美軍從阿富汗撤出；同時出席28日參院軍事委員會(Senate Armed Services Committee)聽證會的國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)、美軍中央司令部司令麥肯齊(Kenneth McKenzie)在會上證實消息為真。】軍令和政令系統講的說法顯然不同，因為拜登在接受電視訪問的時候說軍方沒有建議他要留駐軍在阿富汗!這下子阿富汗戰爭的難堪結果到底要怎麼收拾呢?
被關押許久的華為長公主 #孟晚舟 被釋放了，同時在中國被逮捕的兩名加拿大人也可以回家了，但是這一連串的動作還是中美對抗的一部分，到底是怎麼一回事呢?根據BBC的報導:【審理孟晚舟案的加拿大法官原定於10月21日確定最後裁決日期，卻在不到一個月時突然把人釋放了，為何會有這麼大的轉變？
簡單來說，孟晚舟獲釋是基於她與美國紐約布魯克林聯邦法院達成的一項交易。
孟晚舟承認參與了一些不當行為，作為交換，檢察官延遲了對她進行的電匯和銀行欺詐罪等四項刑事指控，美國政府也同意撤回向加拿大提出的引渡要求。
這一所謂交易在美國法律上稱為「延期起訴協議」（Deferred Prosecution Agreement，簡稱DPA）。
這份協議附帶一份事實陳述，其中詳細說明了孟晚舟如何向一家金融機構做出了故意虛假陳述。該協議要求孟晚舟不發表與該事實陳述相矛盾的聲明，不違反美國法律。
從技術上講，對孟晚舟的指控依然存在，但如果她遵守該協議的要求，這些指控將在在四年內（從被捕日算起，即到2022年12月）撤銷。
從去年年底開始，就有消息傳出，稱美國法院正與孟晚舟就一項協議達成共識。《紐約時報》、《華爾街日報》等國際媒體引述知情人稱，雙方都有此意願，部分原因是他們都不能完全確信能在引渡官司中獲勝。】但這是法律角度的解讀，可是中美雙方各自有甚麼打算呢？
不過美國究竟不是吃素的，從幾件新聞事件可以看出端倪，根據法國國際廣播電台報導：【歐盟：台灣是理念相近重要經濟夥伴但不承認其國家地位】，文中指出：【歐中外長第11界戰略對話在9月28日舉行視訊會議並談及台灣議題，歐盟外交和安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）表示台灣是理念相近的重要經濟夥伴，歐盟及其成員國有興趣與台灣發展合作，但不承認國家地位。】而在華爾街日報的報導：【美國和歐盟將攜手解決晶片短缺和技術問題】。加上風傳媒的報導，【「你們台積電跟我們三星都受影響！」韓媒爆料，美國恐以法令逼迫交出機密？】美國這陣法到底在布局些甚麼呢？
根據聯合報的報導：【日本自民黨主席選舉結果出爐，前外務大臣 #岸田文雄 兩輪投票都以最高票，取得完全勝利。第二輪投票，岸田以257票對170票，勝過河野太郎當選。他也將成為日本第100任總理大臣。岸田將在台北時間傍晚5時舉行記者會。在外交與安保方面，岸田提出「信賴」與「三覺悟」，三覺悟包括誓死捍衛民主主義、誓死守護日本和平與安定、主導能為人類未來有所貢獻的國際社會。岸田主張，強化美日同盟，推進島嶼防衛合作；強化海上保安廳的能力與自衛隊的合作，為了應對中國海警船入侵日本領海，將研議修正海上保安廳法、自衛隊法制定經濟安全保障推進法。】日本的新首相對台灣和對全球的政治狀況會有甚麼影響呢？
另外，北韓最近不是一直謠傳它們的疫情跟經濟狀況都很不好，為什麼又可以發射新型飛彈啦！根據風傳媒的報導：【北韓（朝鮮）又有軍事大動作，13日宣佈已成功試射「遠程巡弋飛彈」，精準命中目標。南韓《韓聯社》指出，這是北韓今年以來第4次軍事挑釁。北韓先後在美國總統拜登就任後的1月22日和3月21日試射巡弋飛彈，3月25日首次進行違反聯合國安理會決議的短程彈道飛彈試射。
北韓官媒《朝中社》13日報導，朝鮮國防科學院於9月11日和12日成功試射最新研製的遠程巡弋飛彈，飛彈沿朝鮮領土和領海上空的預定軌道飛行7580秒（2小時06分20秒），精準命中1500公里外的預定目標。試射結果，最新研製的渦輪風扇發動機的推力等技術指標、飛彈的飛行控制性能、採用複合制導結合方式的末端制導的命中精度全部滿足設計要求，總體武器系統運營有效性和實用性卓越。】這到底是希望達成甚麼目的？總不可能是飛彈射了之後糧食大米都夠了吧？
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
自然光對博物館觀眾視覺認知影響之研究
為了解決佩洛西訪台日期 的問題，作者吳翎瑋 這樣論述：
「光」是人們生活中不可或缺的一分子，自然光因季節與時間的轉換而有所變化，也因天候的陰晴而呈現不同的面貌，視覺上的感受更是不同。近年來，博物館逐漸將自然光導入展示空間之中，讓觀眾在最自然與舒適的照明環境下參觀。不過，自然光導入展場，除了考量文物保存維護外，也需關切觀眾視覺上舒適的問題。光在展場中扮演的角色不單只是為了看清物件，還兼具有氣氛的營造、空間的區隔以及主從的強調。 然而，藏品威脅與觀看最佳手段是極端的兩難問題，本研究宗旨在於瞭解自然光運用在博物館的適切性以及自然光在博物館展示中對觀眾視覺認知的影響，透過文獻探討整理幫助瞭解光與視覺的關係、博物館中光環境的需求以及博物館中展示照明相
關的知識。藉國內外的現況瞭解目前博物館使用自然光的情形，再以奇美博物館作為研究對象進行個案調查。研究方法分為兩個階段，第一階段採現場自然光作為照明相關數據的蒐集，以便後續推敲自然光運用在展示中作為照明的適切性；瞭解自然光導入後展場的光源變化，與第二階段所蒐集的觀眾問卷的量表與半結構式訪談對照，從而得知自然光在博物館展示中對觀眾的視覺影響狀況。 依據本研究分析結果，歸納並提出研究結論與建議。瞭解現今博物館使用自然光的情形與運用狀況；探討由環境到人，自然光運用在博物館展示時的優點與限制；藉由第二階段研究資料蒐集驗證自然光運用於博物館展示時對觀眾視覺所帶來的影響，並進一步瞭解觀眾的視覺需求與視
覺感受，冀望提供博物館相關從業人員，未來進行展示照明相關研究之參考，也希望藉此研究能有投石問路之效，對未來博物館照明研究提供建議與不同的視野。
「文學網路化」研究
為了解決佩洛西訪台日期 的問題，作者江庭宇 這樣論述：
網路時代，文學發生了什麼樣的改變是一個值得探討的問題。對此，本論文嘗試以新的視野與邏輯，討論「所有在網路上創作發表的文本，以及所有平面出版文本上網之後的文學文化現象。」本文認為，討論文學在網路時代的現象與改變，應該回到以文學的觀點作為一切的討論起點。在眾多課題中，本文分別以網路時代文學的創作行為、作品內容與閱讀活動為主題，討論網路時代創作、作品與閱讀發生了什麼改變。 在章節安排上，本論文共分為六章。第一章主要說明「文學的網路化」作為研究議題的動機緣由、構想旨趣、研究範圍與方法，以及回顧前人研究成果，並一一論述其貢獻。第二章中，本文首先釐清「網路文學」的定義，並提出一種新的思考方式：「文
學的網路化」，以此貫串全文的論述脈絡。第三章先討論網路時代，創作工具的改變對創作的影響。接著討論更多元的發表管道，因而創作者的數量大量增加。第四章論述網路時代，作品體積變得更輕薄、傳播更速捷，作品形式與內容更加多樣化，並產生許多新類型的作品，作品的類型界線漸趨模糊。第五章裡，則以閱讀工具的改變，讀者的閱讀經驗發生了什麼樣的變化，並衍生出新的閱讀行為與閱讀方式。第六章中，本文將檢討各章的研究成果，並做出綜合評述。以此總結文學進入網路後，在創作、閱讀與作品上的定位與改變，進而釐析出更為清晰簡明的研究展望，期待能為網路與文學的文學文化研究領域中，提供一微小貢獻，使其更加完備。