世界盃和雲豹魔獸你追了嗎論文書籍站
國立中正大學 法律系研究所 高文琦、江嘉琪所指導 鄭芸的 以風險原則論防疫管制措施 （2021），提出保齡球場2022關鍵因素是什麼，來自於風險社會、風險原則、風險規制、防疫行政。
而第二篇論文致理科技大學 企業管理系服務業經營管理碩士班(含碩士在職專班) 鄭來宇所指導 歐陽詩婷的 輔助體操學習之體感互動使用者體驗研究 （2021），提出因為有 人物誌、數位分身、集群分析、學習成效、服務品質的重點而找出了 保齡球場2022的解答。
以風險原則論防疫管制措施
為了解決保齡球場2022 的問題，作者鄭芸 這樣論述：
2019年12月起中國湖北省武漢市發現不明原因肺炎群聚，在2020年1月公布其病原體為新型冠狀病毒。此疫情隨後迅速在中國與世界各地擴散。在全球疫情爆發初期，我國立即採取邊境管制措施以預防COVID-19，因此截至2021年5月初，我國大多為境外移入案例。然而在2021年5月中，由於飛行員群組爆發集體感染，國內開始出現大量本土案例，造成醫療量能的負擔，並由中央流行疫情指揮中心定出應對的行政措施，對民眾生活產生很大的影響，許多防疫措施大幅度地改變了原先的生活。 在政府限制人民基本權利時，我國政府勢必是基於防疫的考量，然而除了公共衛生、醫療的知識以外，能否結合其他專業領域，依據各行為
造成的風險大小，判斷何種行為應該被禁止，並且將降低風險作為目標、醫療量能作為衡量依據，試圖討論出人民的基本權利與政府得以限制的界線，嘗試找出最佳化結果。因此本篇論文結合社會學上風險社會學之概念建立風險原則，並藉由區別原則與規則找出原則之特性，以我國憲法保障之生存權與健康權為基礎，論述風險原則之目的、憲法基礎、衡量方式與適用可能的結果。而後概覽我國的防疫措施，藉由風險原則檢視防疫手段是否符合追求最佳化利益，也就是以降低風險為核心，並同時兼顧權利保障。期望經歷這幾波疫情後，我國的防疫行政能夠運作得更完善。
輔助體操學習之體感互動使用者體驗研究
為了解決保齡球場2022 的問題，作者歐陽詩婷 這樣論述：
近年健身風氣盛行，為強化健身成效並避免運動傷害，教練指導顯得相當重要，由於健身數據的分散，造成教練無法及時給予學員更系統化的健身建議，因此，本研究建置數位分身系統，並融合質性訪談5位學員及46位學員填寫問卷而建構出五種人物誌(Persona)為基礎，來監控11位學員為期3個月的健身效果，並探討各Persona代表實際學員對課程滿意度、服務品質及學習成效之間相互影響關係，研究結果顯示: 一、課程滿意度影響學習成效，二、服務品質(場館設備) 影響學習成效，三、服務品質(場館設備) 影響課程滿意度，四、不同類型的受測者，對數位分身服務的課程滿意度有顯著的差異，但對於服務品質及學習成效並沒有顯著差異
，五、學員實際健身數據與教練評估數據沒有顯著差異，六、學員實際健身數據與學員認知學習成效沒有顯著差異。本研究已初步驗證個人導入數位分身服務之可行性，期能供未來場館在服務新學員時，能夠依學員的人物誌類型，快速回應健身菜單及建議，進而提高學員的學習成效及課程滿意度，以增進對健身場館的黏著度。