信義運動中心羽球收費的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

國立臺灣師範大學 體育學系 王宗吉所指導 李翔群的 運動中心的公共性 (2015),提出信義運動中心羽球收費關鍵因素是什麼,來自於公共性、運動中心、文化研究。

而第二篇論文國立臺南大學 體育學系碩士班 彭小惠所指導 張夏崢的 臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究 (2014),提出因為有 國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格的重點而找出了 信義運動中心羽球收費的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了信義運動中心羽球收費,大家也想知道這些:

運動中心的公共性

為了解決信義運動中心羽球收費的問題,作者李翔群 這樣論述:

本研究的主旨是探究運動中心的公共性,從公共政策的角度探究運動中心,從政策研擬、實施、到執行的公共性為何?本文利用文獻分析及訪談法,針對運動中心政策制定、推行及營運的廠商進行半結構式訪談,且從文化研究中文化治理的視角探討運動中心的公共性之生成其背後的權力為何?本研究發現運動中心政策制定的本意的確有其推廣運動之公益性,而運動中心的開展起因與馬英九總統本身的身體價值觀有高度的相關,輔以民主化選舉及社會福利的變遷,運動中心與馬英九的政治評價有高度的接合,然而運動中心也在地方政治民主化的影響下,在臺北市擴展到全國時,因各地方派系、藍綠意識及委託代理人目標不同等因素,造成各期程運動中心生成的公共性有所差

異,本研究建議運動中心的未來必須發展成為運動推廣中心的型態,加入「廟埕」文化中情感的元素,並利用志工的介入藉以凝聚居民的情感,建構運動的價值。

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究

為了解決信義運動中心羽球收費的問題,作者張夏崢 這樣論述:

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究摘要本研究目的在於了解臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究。本研究採問卷調查法,有效問卷為358份。本研究統計方式採用卡方檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及績差相關分析來檢視不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、居住區域、月收入對運動參與、使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,不同運動參與情形對使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,及各構面間的相關性。研究結果顯示,不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、月收入在運動參與、使用意願、付費意願及願付金額上有明顯差異;不同運動參與情況在使用

意願、付費意願及願付金額上也有顯著差異;使用意願與付費意願間有顯著相關。本研究建議,年紀較輕、教育程度較高、未婚之使用意願較高,可針對此族群來推廣,後續研究也可針對不同地區之運動中心,繼續進行相關研究。關鍵詞:國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格