價目表範本的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

Word 365全方位排版實務：紙本書與電子書製作一次搞定

為了解決價目表範本的問題，作者榮欽科技 這樣論述：

全新Word 365大進擊 輕鬆活用Word學會專業文件排版 做出具視覺效果‧易於閱讀的專業質感文件！ 　　對於上班族或學生來說，利用Word軟體來處理辦公文件或研究報告，是最基本的工作技能，不管是通知書、會議記錄單、表格、圖表、宣傳單、卡片、價目表、手冊、網頁、書面報告等，大家都會使用Word來製作編排，只是完成的作品程度參差不齊！ 　　本書除了讓你對全新Word 365操作介面，從原有的熟悉度達到精熟的地步，更著重在以Word做專業排版，目的是在協助你使用熟悉的Word軟體，來製作出一份具專業質感且又具效率的文件。因此，對於印刷流程、紙張開本、版面結構、裝訂裁切、文件類型、排版原則

、頁面佈局、文字建構、樣式設定、範本製作、圖文編排、內容圖形化、快速修正錯誤等各項必備知識，從中歸納出許多簡單又實用的使用技巧和要訣，輔以實際範例解說，讓你一目了然、輕鬆上手。運用你所熟悉的Word功能，便能快速完成具專業水準的排版文件。  

公共工程履約管理100問(二版)

為了解決價目表範本的問題，作者黃宗文 這樣論述：

　　公共工程因為金額龐大，涉及之工程技術及法律問題紛雜，以致工程爭議層出不窮，公務員動輒得咎。坊間相關書籍大多從上位的法律層面探討，對工程人員而言太過艱澀不實用。本書完全自基層人員實務上著眼，以一問一答的方式，企圖解答公共工程自決標後一直到竣工驗收完成所會遇到的問題。

論工程契約之解釋——兼論FIDIC國際工程標準契約於我國工程契約解釋之角色

為了解決價目表範本的問題，作者謝松武 這樣論述：

　　實務上常見工程爭議之起因，無非「條款不明確」、「規定不完整」及「契約不公平」三者，而此三者在根本上，均屬於「工程契約解釋」之問題，換言之若能有效掌握工程契約之解釋方法，便有助於解決大半之工程爭議。而在契約之解釋上，民法第98條規定應「探求當事人之真意」，然而此「真意」之內涵為何？又應如何探求？法條並未言明，有待進一步釐清。對此，本文將以「文獻分析法」，歸納並統整各家學說之內容；同時，耙梳我國相關判決並予以類型化，以清楚地呈現我國實務之現況，進而提出本文之見解。　　此外，由於在工程契約之擬定上，定作人大多佔據了主導之地位，承攬人能參與議約之空間有限，為了避免定作人憑藉其締約上之優勢，使承攬

人承擔過高之風險，法院在從事工程契約之解釋時，亦應遵守「風險分配原則」之要求，將風險「分配由最能有效預見、控制及承擔該風險之一方承擔」以調和雙方之失衡。例如在「實作數量差異」或「漏項」之情形，因其是因「定作人所提供」之圖說與詳細價目表之不一致所引起，定作人作為最能有效預見及控制該風險之一方，自應加以承擔，故即便雙方所約定者為「總價契約」，法院在解釋上也應允許承攬人增加給付之主張；而在物價變動之情形，由於工程契約關係中，定作人相較於承攬人，往往是較有能力及資力去承擔該風險之一方，故即便雙方訂有物價指數調整條款，若該物價變動之幅度已非當事人締約時所能合理預期，依風險分配原則，法院在解釋上自應將該物

價劇烈變動之風險，分配由較能有效承擔之定作人承擔，允許承攬人另依民法情事變更原則之規定為相關之主張。　　又為與國際接軌，本文將同時探討FIDIC國際工程標準契約於我國工程契約解釋所能扮演之角色。FIDIC國際工程標準契約雖因其風險分配之合理性享譽國際，但我國法院對於當事人引其作為訴訟上攻防方法之主張，多持保留之態度。對此本文認為，雖然FIDIC國際工程標準契約難以依民法第1條之規定取得我國民事法法源之地位，但其深受國際肯定且被廣泛採納之事實，應可使其以「交易習慣」之身分，成為我國工程契約解釋之標準之一，而其背後所蘊含之風險分配原則，亦可作為法院解釋時之具體參考。