冷凍櫃耗電量計算的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

儲冰系統應用於複合式負載之性能分析

為了解決冷凍櫃耗電量計算的問題，作者趙允晟 這樣論述：

台灣夏季尖峰電力供應吃緊，以及離峰/尖峰用電負荷不均衡之問題，透過儲冰系統將製冷設備在尖峰時段的用電轉移至離峰時段，藉以平衡離峰與尖峰用電，進而削減尖峰用電。本研究規劃儲冰系統應用於兩種不同溫度段之負載（冷藏與冷凍展示櫃），探討並分析其系統特性與經濟效益的影響。利用水的相變化，以冰的狀態儲存冷能於儲冰槽裡，於尖峰用電時段使用儲冰槽儲存之冷能降低冷凝溫度，藉以提升系統效率，從而達到減低耗電量，並與時間費率(Time of use , TOU)之電價結構分析儲冰系統運轉成本。結果得出儲冰系統可有效於尖峰時段轉移22.5%的耗能至離峰時段，冷凍系統之COP提升36.36%，冷藏系統之COP提升72

.5%，其總系統可節省10.66%的電費，驗證複合式儲冰系統可有效削減尖峰用電並轉移至離峰時段以及具有經濟效益。

感溫膨脹閥系統的冷媒換裝研究

為了解決冷凍櫃耗電量計算的問題，作者黃柏源 這樣論述：

依據『氟氯烴消費量管理辦法』，我國從今年起(2020年)至2030年氟氯烴消費量將降為基準量的0.5%，對目前許多仍在運轉的R22冷凍系統將產生很大的影響。本研究嘗試以R448A、R449A及R407H三種低GWP替代冷媒進行R22感溫膨脹閥及R404A感溫膨脹閥在六門冷凍櫃系統的換裝測試，這些替代冷媒的ODP為0，GWP低於1500以下，不但可用來替換R22低溫系統，在Non-Article 5國家也被用來替代R404A等高GWP的HFC冷媒。 在相同充填量下─R448A換裝至R22膨脹閥系統，可直接替換，不須調整膨脹閥過熱度，其製冷速度較R22快，且過熱、過冷度也大於R22

，不過壓縮機吐出溫度及壓縮比略高於R22；R449A也可直接換裝於R22膨脹閥系統，其性質與R448A相近，僅製冷速度略遜一些，不過其壓縮機吐出溫度與壓縮比較R448A低；R407H直接換裝於R22膨脹閥系統，會有液態冷媒回流問題，建議轉緊膨脹閥1/4圈，而其製冷速度較R22慢許多，但其有較大的蒸發潛熱。 另外，在相同充填量下─R448A、R449A及R407H均不建議直接換裝至R404A膨脹閥系統，會有液態冷媒回流問題。R448A及R449A建議轉緊膨脹閥1/4至1/2圈，R407H則建議轉緊3/4圈至1圈。換裝後的效能，在製冷速度，三種替代冷媒皆較R404A慢，尤其R407H最慢；在

運轉耗功方面，三種替代冷媒皆小於R404A，累積耗電量則以R407H最多，因為其拉下時間最久，壓縮機吐出溫度、冷凝壓力及壓縮比部分為R448A最高，蒸發潛熱以R407H最大。