台灣離婚率的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

愛之語(增訂版)：永久相愛的秘訣

為了解決台灣離婚率的問題，作者蓋瑞．巧門 這樣論述：

　　★ 紐約時報暢銷榜第一名，蓋瑞．巧門的成名作！ 　　★ 蟬聯紐約時報暢銷榜超過十年！ 　　★ 英語版暢銷超過一千三百萬冊！ 　　★ 全球翻譯成五十種語言的經典。 　　★ 亞馬遜網路書店五顆星滿分評價，常年盤踞暢銷榜前二十名。 　　★ 無數好評《愛之語》為最理想的結婚禮物、重新點燃婚姻的好書！ 　　★ 婚姻輔導專家一致推薦，幫助千萬夫妻的婚姻扭轉危機，創造新局！ 　　「愛情」是什麼？ 　　「婚姻」又有什麼意義？ 　　難道愛情在一夕之間變質？ 　　人們常說：「相愛容易、相處難。」的確，維持幸福美滿的婚姻是一生的挑戰。怎樣才能讓婚姻關係在不斷的衝突與需求，甚至在平淡無趣的

瑣事中成長，且永保新鮮呢？ 　　巧門博士在早期婚姻諮商經驗中注意到，夫妻彼此常抱怨類似的話，例如：一方說：「我感受不到他對我的愛」，另一方就會反駁：「我該做的都已經為他做這麼多了，他還不滿意，真不知道他到底要什麼？」 　　令人驚奇的是，他們的答案大多可以歸為五種──肯定的言詞、精心時刻、接受禮物、服務的行動、身體的接觸。每一種都很獨特，而這正是兩人能否感受到愛的巧妙關鍵。 　　在本增訂版中，作者在每章結尾附上〈反思問題〉，讀者可以用來獨自思考，也可在團體中討論。第4~8章增加〈實作練習〉，提供你實際可行的絕妙點子。最後的〔附錄〕有〈讀者常問的16個問題〉，以及分別給夫妻的〈五種愛之語測驗

〉，找到自己主要的愛之語，並學會使用對方的愛之語，讓他/她真正接收到你付出的愛。 本書亮點 　　1. 暢銷30年婚姻＋愛情＋人際關係經典，增訂版新增「反思問題」、「實作練習」、「讀者常問的16個問題」，適合個人閱讀、夫妻共讀、團體討論分享：蓋瑞．巧門博士認為人最深的情感需求是感受到被愛。如果結婚了，我們希望最愛自己的人就是配偶。大部分夫妻「戀愛」的感覺在婚禮後一段時間迅即消逝，雙方開始出現差異，陷入爭執，以尖銳言辭彼此攻擊，產生受傷的情緒、失望與憤怒。很多夫妻讀了《愛之語》，才了解為何會失去浪漫愛情的感覺，找回填滿情緒愛箱的方法，讓感情順利重生。巧門博士獨創的觀點改變了全球數百萬人的人際關

係，他受訪時指出，已有3,300萬人做過「五種愛之語測驗」。 　　2. 本書為所有想談戀愛、體驗過戀愛的陶醉感和已婚者而寫，婚前、婚後都適合閱讀：許多人心懷幸福快樂的夢想進入婚姻，卻在日復一日的現實生活中夢想破滅。巧門博士不僅協助夫妻重拾夢想，而且掌握使夢想成真的方法。 　　3. 沒有名人推薦、媒體曝光，內容致勝，口碑行銷締造佳績：1992年《愛之語》出版時沒有名人推薦和媒體宣傳，第一年銷售8,500本，是出版者預期的4倍，第二年1.7萬本，第三年13.7萬本，到了2011年北美暢銷720萬本，2020年達1300萬本，30年後的今天，仍高踞亞馬遜網路書店暢銷排行榜前50名，「婚姻」、「愛

與浪漫」、「基督教婚姻」第1名。巧門博士說，《愛之語》的成功要歸功於讀者，深入淺出又實際可行的內容不只適合情人或夫妻，也適用於父母、孩子、親友、職場等所有人際關係。 　　4. 全球讀者佳評如潮：「《愛之語》真的挽救了我們的婚姻！」，婚姻良醫解決婚姻和家庭生活痛點，重啟希望與生機，有效對治居高不下的離婚率：黃友玲師母推薦：「巧門博士就像是一位醫生，看見了病患的病灶在哪裡，然後對症下藥。他看得準，也下得準，誠如本書中好幾對瀕臨婚姻破裂的夫妻在巧門博士智慧的指點與導引下，走出了陰霾，撥雲見日，這位婚姻醫生的洞見與魄力是值得敬佩的。」台灣離婚率高居亞洲第2，108年離婚5.4萬對，平均每天有2.47

對新人結婚，同時就有1對怨偶離婚。蓋瑞．巧門博士說：「高離婚率證明成千上萬的夫妻帶著一個空虛的情感愛箱過生活。我相信本書的概念可以對婚姻和家庭產生重大影響。」 　　5. 經營優質關係、關心親友最理想的禮物：本書可做為婚禮、婚禮週年或關心其他夫妻的禮物，也很適合送給親友、手足、子女、員工、社團、教會朋友。 得獎紀錄 　　★ 自2009年起蟬聯紐約時報暢銷榜至今！ 好評推薦 　　1. 只要你不是隱士，就應該讀！ 　　「如果你不是隱士，就應該讀這本書，我把它推薦給我認識的每一對夫妻。而且你看了此書之後，對於你與朋友、鄰居、配偶、小孩、同事、甚及所有的人際關係，都會有全面的幫助。如果你把書借

給別人，那就當成遺失，因為別人讀了之後又會把它借給其它的朋友。」──[email protected], 01/29/97 ★★★★★五顆星評價 　　2. 重新點燃希望的好書！ 　　「我已經結婚四年了，早就過了蜜月期；而我和先生最近正嘗試找婚姻諮商。我一直在為我們的婚姻找解藥，但這本書改變了我的一生！現在我和我先生才清楚，對方真正的需求究竟是什麼。」──[email protected], 01/20/97 ★★★★★五顆星評價 　　3. 這本書能讓人流淚，也能帶給你歡笑！ 　　「它重建了破碎的感情，它散播愉快的氣氛。當我這本書快要讀完時，這些話在我心中油然而生。這本

書是我的精神支柱，它讓我對養育孩子有著美好的憧憬。」──[email protected], 05/24/96 ★★★★★五顆星評價 　　4. 最理想的結婚禮物！ 　　「現在別人結婚，《愛之語》是我唯一選擇的禮物！！如果我和先生早兩年讀到這本書的話，我們就可以少受兩年的罪！」──A reader from Massachusetts, 03/20/98 ★★★★★五顆星評價

台灣離婚率進入發燒排行的影片

國軍男性離婚軍官復原力之研究

為了解決台灣離婚率的問題，作者沈彥儒 這樣論述：

本研究目的是以復原力之觀點，探討離婚男性軍官之生命經驗，其內容包含瞭解男性軍官在離婚經驗中所遭遇的困境、瞭解男性離婚軍官具備之內在與外在保護因子、瞭解男性離婚軍官如何運用社會與軍隊資源。 本研究採用質性研究中的敘事研究訪談法進行資料之蒐集，經由研究者自身已掌握認識之特定對象與各級心衛中心之引介，邀請符合本研究資格條件受訪者六位，共同參與本次研究。其研究發現如下：一、哀傷階段的不同，復原力的需求則不同。二、軍人職業工作時間長，夫妻關係經營時間短。三、軍人性格剛毅木訥，夫妻溝通僵化阻暢。四、軍人拒蒙受恥辱印記與傳統性別社會化交互之影響。五、男性離婚軍官復原力展現模式。經過研究之後，

研究者歸納出以下三點結論：一、男性離婚軍官復原力之風險因子顯現於個人、家庭與社會層面中。二、男性離婚軍官之復原力內涵展現於內在保護因子與外在保護因子兩個面向。三、部隊環境與個人互動影響復原力之展現。最後，本研究在個人部分、研究方面與政策方面提出建議，提供相關單位在制定政策時參考：一、個人部分之建議（一）提升自我復原能力，勇於尋求專業協助。（二）推動情感與性別課程，強化婚前輔導與教育。二、研究方面之建議三、政策方面之建議（一）結合國軍MDM研發多功能資訊平台。（二）人事派遣納入家庭因素進行考量。（三）設立非營利托育與幼兒園機構。（四）設立離婚數據蒐集專員，以深究離婚原因與影響。（五）成立國軍家庭

服務中心。（六）強化心衛中心服務專業知能，擴大鏈結民間輔導資源量能。關鍵字：復原力、男性離婚軍官、保護因子

摯愛20年：我與葛瑞的同性婚姻情史

為了解決台灣離婚率的問題，作者許佑生 這樣論述：

　　許佑生，兼有暢銷作家、同志人權運動者、性學專家等多重身分，在與同性伴侶葛瑞結褵二十一載之際，寫下外人難以想像、歷盡諸多挑戰的婚姻生活《摯愛20年》。   　　他們的婚姻至今仍不被台灣法律承認，但許佑生認為，婚姻的真正精神，不止是一張形式的結婚證書，更在於實質上「兩人不斷努力克服難關，絕不輕易放棄」。   　　在今日台灣離婚率高居全球第三名的大環境下，這一段為婚姻奮鬥多年的真實故事，帶來更寬闊的參酌視野。   　　《摯愛20年》娓娓道來一般親密關係中的酸甜苦辣，屢在挑戰當下，出現峰迴路轉。本書著墨許多男同志獨特的幽默感，是兩人二十年真實的情感翻模，真誠、謙卑、絕無矯飾。

  　　「你們怎能維持在一起這麼久？」這是許佑生最常被同志圈、異性戀朋友問及的疑惑。面對大哉問，佑生總意味深長笑著。這無法三言兩語就能回答，非知不可的話，從這本書裡去找吧！ 本書特色 　　◎暢銷作家許佑生繼《晚安，憂鬱》最新力作。 　　◎嘔心瀝血20萬字，雋永長篇愛情文學。 　　◎台灣第一對公開結婚的同性戀人，攜手跨越難關，艱辛相伴20年！

大台北地區家庭主婦的困境與壓力排解－焦點團體訪談之應用

為了解決台灣離婚率的問題，作者林嘉歆 這樣論述：

本論文以質性研究的敘事分析方式，來論述說明關於大台北地區家庭主婦的困境與壓力排解，並採用焦點團體來蒐集研究的相關資料，此外，因為所在的地域性方便之緣故，所以本研究以居住在大台北地區的焦點團體參與者作為研究的對象。 研究者本身便是一名婚姻經驗超過十年的家庭主婦，同時育有兩名子女，深感婚姻家庭經營不易之餘，加以身為家庭主婦的角色，時不時會感到一種尷尬、曖昧不清的社會評價，也就是似乎社會大眾存在著一種刻板印象，便是「家庭主婦是一群不需要出門工作賺錢，只需要把家內事務做好的輕鬆閒人」，但實際臨床上家庭主婦患有憂鬱症卻是文獻上有的事實，此外，研究者在社區諮商中心兼職和全職共兩年的諮商實習經驗裡，也確實

碰到許多悲傷、焦慮，甚至診斷患有憂鬱症的家庭主婦前來諮商，研究者個人對於這些切身經驗感觸甚深，因而引發想研究關於「大台北地區家庭主婦的困境與壓力排解」之興趣。 本論文針對研究的兩個問題：「大台北地區的家庭主婦在家庭經營上所面臨的壓力及困境有哪些？」，以及「大台北地區的家庭主婦如何自處和排解壓力？」，本論文第四章以敘說故事之方法呈現兩次焦點團體中所獲得的資訊，並在文末的第五章以詮釋循環的方式，依循通篇論文的整體脈絡，與論文的每個環節進行對話並找到更多的發現。最後在指出並檢討本論文的限制與將來來可以更深入探討與挖掘的其他層面與議題。