台灣離婚率世界排名的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

變身後媽：打破壞皇后詛咒，改寫伴侶關係與母親形象的新劇本

為了解決台灣離婚率世界排名的問題，作者WednesdayMartin 這樣論述：

當全世界要你當好母親 他的小孩卻只把你當成第三者 　　▍《我是一個媽媽，我需要柏金包！》前傳  ▍ 　　搬進上東區之前，得先搞定魔王等級和婆婆有得拚的小孩！ 　　繼母難為，柏金包媽媽挑戰婚姻、繼親關係的幽默作品 　　「你又不是我媽！」 　　這是繼子女口中最強大的咒語──同時具備拒絕、挑釁與嘲弄的功能。 　　溫絲黛．馬汀找到了她人生最重要的伴侶：性感、聰明、成熟穩重且事業有成，每一項特質都令人滿意，只有一項困難要克服――完美先生有兩個正值青春期的女兒，還視她為爭奪父愛的第三者。溫絲黛原以為，像自己這樣幽默風趣又開放的前衛女性，不可能為繼親關係所困；但事實上，兩人決定結婚後，宮鬥劇般的爭

寵角力就開始上演…… 　　繼女為了宣示主權，不只在溫絲黛面前大聲誇讚爸爸的前女友，就連挑結婚禮服這樣屬於兩人世界的日子都橫插一腳。想和男友談談他的女兒，對方卻認為溫絲黛想太多了，不願表態。溫絲黛於是面臨兩難，究竟是要變成刻薄、壞心腸的黑魔女；還是要遵循傳統，變成擁有大愛的後母。當女人落入繼母故事的劇本，而伴侶又是逃避衝突的豬隊友，婚姻前景顯得飄搖而茫然。 　　為了面對繼母身分的新挑戰，「邪惡後媽」溫絲黛決定善用她的人類學專業展開調查。她質疑，為何這麼多再婚家庭的故事都以繼子女的角度出發，但從未有人關注過繼母的感受與想法。她們也是人、是渴求愛的伴侶，付出的努力不亞於生母，社會文化為何總對她們

如此苛刻？ 　　在《變身後媽》一書中，溫絲黛企圖打破母親形象與伴侶關係的迷思，也探討再婚家庭所面臨的情感糾結和社會挑戰。除了借鑒自己的經歷，溫絲黛採訪了許多繼親家庭成員，同時蒐集童話、心理學、人類學和社會生物學方面的見解，以揭示苛刻繼母形象背後鮮為人知的現實。在離婚、再婚率居高的現代社會，這本書有助於我們同理女性在婚姻、家庭中的困境，也希望能更進一步解放被過度神化的母職。 名人推薦 　　鄧惠文│精神科醫師、榮格分析師 　　賴芳玉│律師 　　周雅淳│「單親媽媽和她的小孩」臉書專頁作者 　　V太太│《不只是厭女》譯者、性別部落客 　　——好評推薦 各界讚譽 　　「繼母萬歲！這一刻屬於你們

。本書筆調鏗鏘有力，但做過詳實研究，以實事求是的方式全面替繼母辯護。當過繼母、家有繼母、讓老婆成為繼母的人，還有其他每一個人也一樣，這本書不讀不行。你會和作者爭論起來，但等你讀完全書，你將真真正正從繼母的觀點了解事情，了解她們的感受。這本書太實用了，最上乘的傑作。」──珍納．馬拉馬德．史密斯（Janna Malamud Smith），《強大魔力：母愛與恐懼的力量》（A Potent Spell: Mother Love and the Power of Fear）作者 　　「溫絲黛．馬汀的寫作風格令人耳目一新，以現實但又令人鬆了口氣的觀點，看待今日的繼母。這本書讓通常無人感激、心事沒人知的女

性，得以擺脫罪惡感，站穩腳步，了解如何在所謂的『混合式家庭』中存活下來。」──寶拉．德羅（Paula Derrow），《臥室門之後》（Behind the Bedroom Door: Getting It, Giving It, Loving It, Missing It）編者 　　「市面上有許多如何當繼母的工具書，這本書則提供了解釋觀點，融合豐富的社會與歷史研究，以十分真誠的討論與反思，講出繼母的心聲，讓繼母的配偶、伴侶、孩子、繼子女得以明白她們的世界。」──法蘭西斯卡．阿德勒─畢德博士（Francesca Adler-Baeder），全國繼親家庭資源中心（National Stepfam

ily Resource Center）共同主任  

紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相

為了解決台灣離婚率世界排名的問題，作者何清漣 這樣論述：

　　「把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音。」──毛澤東 　　全球媒體大一統的中國夢 　　正快速滲透世界的每一個角落 　　「紅色宣傳」正在剝奪你的閱聽自由？ 　　本書研究結果，被2018《胡佛報告》所引用，促成美國對中國大反擊！ 　　毛澤東曾經說，「把地球管起來，讓全世界都能聽到我們的聲音」。這並非危言聳聽。 　　2009年，中國決定投入450億元人民幣鉅資在全球推廣「大外宣計畫」，藉此與西方媒體「爭奪話語權」。至今十年已經過去，中國的紅色滲透效果如何？民主世界最引以為傲的言論自由，如果被中共的宣傳機器徹底佔據後，會發生怎樣的事情？當民主國家獨立運作、作為第四權的媒體，都變成中

國官方關係企業以後，我們還能知道新聞背後的真相嗎？長期關注中國政治、經濟和媒體的學者何清漣提供了她的精彩分析和答案。 　　◎世界華文媒體已呈現粉紅色狀態 　　中文媒體、華人社團與中文學校，一向是中共「海外統戰三寶」。按照中國政府的統計，目前全球有4500多萬華人、二萬多個僑團、5000多所中文學校、數百家中文媒體。如何控制、管理這些中文媒體，影響華人的思想，增強對中國的凝聚力，被中共視為相當重要的「海外統戰工作」。 　 　　自1990年代中期開始，隨著中國的海外滲透，世界各國的中文媒體就已經開始在政治上重新定位，2009年之後尤其如此。中共支持的世界中文媒體的目的，用中共的術語說，是教育「

生活在資本主義國家的華人」。 　　中國的手法五花八門，從統一與中國相同的詞彙開始、進而是發音，甚至把許多傳統的粵語廣播與新聞都加入普通話時段。中共還專門開辦海外中文媒體研究中心、網站、雜誌；舉辦各種海外研修班，規訓海外華文媒體的從業者，讓他們變成中國的「宣傳先鋒」。而在採訪角度上，也改為對中共有利的角度來報導。全球華文媒體陷入單一新聞取向的趨勢已經迫在眉睫，許多媒體都已經淪為北京的傳聲筒，基本上是中共宣傳機器的延伸。 　　◎西方媒體面臨收買和打壓 　　非洲是中國最大利益之所在，在這個傳播媒體較為弱勢的世界，中國式的宣傳早在上世紀五、六○年代就取得話語權，是「紅色宣傳」最早、也最為成功的例

子。伴隨著中國經濟崛起，大量紅色文化進一步滲透，在黑色非洲大地上，中國已經等於新殖民主義的代名詞。 　　中國對第三世界國家採取直接收買的方式。比如據印度傳媒The Print報導，為了配合習近平的「一帶一路」宣傳，從2016年開始，中國外交部每年都會招待大約100個來自亞洲和非洲的記者，完成一個以10個月為期的所謂「獎學金課程」。免費住，免費旅遊，而且還可獲得每月5000元人民幣的開銷津貼，從而控制這些國家的媒體報導。 　　而對媒體發達的先進國家，中國則轉而採取「外宣本土化」策略。中共編列了巨大資金，或是直接建立媒體分社、或是收編或聘用外國的記者編輯、或是入股或併購外國的媒體等等，旨在各項

外宣計劃要「營造良好的國際輿論環境」，而對於多個國家在該一帶一路計劃下出現的「債務外交」等惡果，則是隻字不提。 　　然而作者認為，「傳播力不等於公信力，信息發布也不等於信息的到達、信息的到達也不等於受眾按照發布者的意圖解讀」。一個國家的「國際」形象，歸根究底是由其「國內」政治社會狀況來決定的。其外宣內容充斥的正面形象，在中國內部各種腐敗、貧富不均、環境污染、生態災難、暴力鎮壓人民等議題下，明顯缺乏公信力。 　　◎香港和台灣成為紅色滲透重災區 　　香港媒體的內地化已經成為事實。亞視早已被戲稱為「央視第十台」，即中國中央電視台第十台，而TVB也被戲稱為「CCTVB」。在香港，登廣告這種商業活

動，被中共做成了政治誘餌。而利用黑社會威脅記者人身安全時有發生。其結果是，「無國界記者」（RSF）歷年公佈的全球新聞自由指數，香港呈逐年下降趨勢：2011年在全球排名第34位，尚屬「接近自由區域」；2016年排名第69位，進入「新聞受限制區域」；2017年度下降4位，排名第73位。 　　中共滲入台灣媒體業，在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式，借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後，北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道，無須隱身。這一現象被概括為「在台灣媒體場域」的「中國因素」。此外，本地媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」，中國的負面新聞幾乎都不見。作者引用並讚同台大

教授張錦華的觀點：這種台灣媒體形同被中國政府「收買」的現象，其實已經是台灣國家安全層級的問題。 　　◎中國的大外宣會成功嗎？ 　　何清漣認為，「金錢外交＋大外宣」不是國家軟實力。既想受到專制國家擁戴，又想受到民主國家歡迎的「中國形象」，事實上不存在，更不可能通過「大外宣」塑造。將烏鴉塗成白色之後，最多只是在短時期內讓部分觀者產生「烏鴉是白色的」這種錯覺，久而久之，黑烏鴉還是會露出底色來的。所以中國的大外宣計畫，一開始就註定是白白耗費金錢的「面子工程」，留給後世的歷史笑柄。 　　中國「大外宣」的手法，終究無法長久改變各國原生的媒體生態與言論自由環境。而事實上中國已經踢到了鐵板。在澳洲、加拿

大，官方已經採取反間諜滲透的行動，杜絕中國的紅色宣傳。在美國，孔子學院的教師被調查，《外國代理人登記法》的啟動，都是要打擊「大外宣」對自由世界的干擾與影響。 　　作者何清漣是中國罕見的既有外部視野、又有內部經驗的經濟學者，她曾經出版《中國：潰而不崩》分析中國未來十年的政治走向。她更是少數研究中國媒體的學者，曾出版《霧鎖中國：中國大陸控制媒體策略大揭密》，分析中國政府如何控制媒體。而美國2018年底的《胡佛報告》，也引用《紅色滲透》的研究成果，該報告用22頁介紹中共對美國境內中文媒體的控制，及反西方意識形態的運作（見《中國影響和美國利益：推動建設性警惕》部分），從而促使美國開始反擊。 名人推

薦 　　張錦華（國立台灣大學新聞研究所教授）、 　　程翔（香港媒體人、《天安門的反思》作者）  

臺灣精神衛生資源及社會經濟因素與自殺死亡率之相關性：生態研究

為了解決台灣離婚率世界排名的問題，作者何思涵 這樣論述：

目的：臺灣為世界衛生組織定義之中度自殺盛行率區域，在近年的標準化自殺死亡率趨勢中，死因排名由2016年的第12位上升至2019年第11位，凸顯臺灣自殺死亡率仍具改善空間。國內自殺死亡率之生態研究尚缺乏針對精神衛生資源的探討，而社會經濟因素的分析年代較為早期。故此，本研究將檢視臺灣精神衛生資源的分布現況，並分析精神衛生資源及社會經濟因素與自殺死亡率之相關性。方法：本研究為縱貫性分析與生態研究設計。研究對象為臺灣349個鄉鎮市區，排除離島地區，又因資料取得限制，新竹市及嘉義市將不劃分鄉鎮市區。研究架構為探討2012、2015、2018三年之精神衛生資源及社會經濟因素與自殺死亡率之相關性。以SPS

S 25.0統計軟體採用廣義估計方程式(GEE)之含有對數鏈結的負二項式模型進行雙變項及多變項分析。結果：臺灣鄉鎮市區精神衛生資源中，每平方公里增加1家精神復健機機構可以降低18.1%的自殺死亡率(RR=0.819, p=0.011)。鄉鎮市區社會經濟因素中，老年人口比每增加1%，自殺粗死亡率會上升1.2%(RR=1.012, p=0.024)；家戶收入中位數每增加1千元，自殺粗死亡率會減少0.1%(RR=0.999, p