姻親親屬稱謂表的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

姻親親屬稱謂表的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦彭懷真寫的 家庭與家人關係 和董希驍的 現代羅馬尼亞語稱謂系統都 可以從中找到所需的評價。

另外網站喪假天數別搞錯!最多可請15天,請錯小心會扣薪!也說明:(一)勞工喪假天數. 依照「勞工請假規則第三條」內容,直系親屬(指和自己有直接血緣關係或婚姻系的人如父母 ...

這兩本書分別來自洪葉文化 和外語教學與研究出版社所出版 。

國立清華大學 臺灣語言研究與教學研究所 葉瑞娟所指導 黃火盛的 互動式軟體Scratch程式應用在客家語「兩子~」結構教學之探討 (2019),提出姻親親屬稱謂表關鍵因素是什麼,來自於客家話、教材、Scratch、「兩子~」結構。

而第二篇論文輔仁大學 兒童與家庭學系碩士班 蕭英玲所指導 楊仕馨的 姻親關係與婚姻品質之關聯:對偶資料的分析 (2017),提出因為有 姻親關係、婚姻品質、對偶分析的重點而找出了 姻親親屬稱謂表的解答。

最後網站直系姻親、四親等內旁系血親則補充:填寫本表時,應持醫療機構所出具之證明文件,向戶政事務所申請受術夫(妻)相關親屬之親等關聯資. 料。 ◎ 受術夫(妻)為外籍人士,取得親等關聯資料或戶籍謄本顯有 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了姻親親屬稱謂表,大家也想知道這些:

家庭與家人關係

為了解決姻親親屬稱謂表的問題,作者彭懷真 這樣論述:

  家人關係是各種關係中最普通、最持續的,尤其在看重家庭的我國社會,家人關係不僅存在於家庭之內,也滲透到經濟組織、政治組織,影響到宗教組織、教育組織和醫療組織,許多活動都靠家人關係來進行。全書共用12章來探討家人關係,第一篇是家庭論,第二篇討論原生家庭裡的家人關係,第三篇討論己生家庭裡的家人關係。期盼這本書能幫助年輕的大學生認識自己的家,更探索自己的家人關係。

互動式軟體Scratch程式應用在客家語「兩子~」結構教學之探討

為了解決姻親親屬稱謂表的問題,作者黃火盛 這樣論述:

摘要本研究以互動式遊戲軟體Scratch程式來製作客家語教材,內容為客家話合併稱謂詞「兩子~」,並將其依親屬來分類為直系和旁系血親、平輩和長輩姻親等共為26種,設計成簡單的動畫,完成程式設計後分享在MIT網路平台,供全世界想要學習客家話合併稱謂詞「兩子~」的學習者,可以透過網路自主學習輕鬆學得到想要學的內容。在蒐集時發現客家話合併稱謂詞「兩子~」使用上以四縣腔最為普遍,並有以下特徵:一、可以使用在不同或相同的輩分,二、不同輩分以尊稱謂為主,三、尊稱謂比父、母親年齡更年長的則需要加詞綴「阿」,年紀較小則可加亦可不加,四、相同輩分則詞末須加詞綴「仔」。本研究先透過問卷方式,調查客家話合併稱謂詞「

兩子~」的使用情形,從回收的問卷中得知,按照年齡排列組合,55歲以上的受訪者因為有大家庭生活經驗,絕大部分對這四大類語詞不陌生;但30到55歲年齡的受訪者,因為大部分僅有折衷家庭的生活經驗,因此只聽過或看過部分語詞,其中血親部分常聽過或看過,姻親部分則沒有聽過或看過;30歲以下的受訪者,因大部分只有小家庭生活經驗,大部分都沒聽過或看過這些語詞,他們表示只聽過「兩子爺」和「兩子哀」。這樣的結果顯示家庭結構改變造成語言流失嚴重。本研究探討用互動式遊戲軟體Scratch來進行客家語教學上的成效,以鄰近某兩個國小四年級學童各一班為教學對象,其中一班進行傳統教學電子詞卡模式,另一班則進行Scratch電

腦互動教學模式,在進入教學實驗前,先施以「客語親屬稱謂詞」能力測驗,實驗組學生和對照組學生在統計上為P=.148>.05,顯示兩校學生程度未有顯著差異;在實際教學實驗前,先施以客家話合併稱謂詞「兩子~」的前測,統計上甲乙兩校並未有顯著差異(P=.839>.05);經過四週教學實驗完成後施以後測經統計後發現,實驗組學生在統計上的結果為P=.026*.05,未達顯著差異,對照組在統計上為P=.267>.05,也未達顯著差異,且兩組之間的差異也未達顯著(P=.224>.05),但從平均數的變化來看,可看出實驗組學習保留較完整,對照組學習保留成效較差,可見「電腦互動教學模式」的成效優於「傳統教學模式」

。關鍵字:客家話、教材、Scratch、「兩子~」結構

現代羅馬尼亞語稱謂系統

為了解決姻親親屬稱謂表的問題,作者董希驍 這樣論述:

本書旨在構建並描述現代羅馬尼亞語稱謂系統,從語法、語義、語用、文化等方面綜合分析各子系統中的具體稱謂形式,並從歷時和共時的角度探討其起源、演變和實際使用狀況。 稱謂即對人的指稱方式,不僅描述指稱對象的性別、年齡、職業、地位等特征,還是人際關系在語言中的客觀反映。稱謂研究已經成為語言學、社會學、人類學、文化學等多個學科關注的焦點。稱謂系統是由語言中所有稱謂形式共同構成的詞匯系統,它既包含面稱也包含背稱。根據具體的指稱對象和指稱方式,稱謂系統通常可被劃分為若干子系統。 由于語言和認知的差異,許多西方語言中沒有與漢語中“稱謂”完全一致的概念。國外學術界

對相關問題的研究往往分散在各個子領域,關注某一特定的稱謂類型,而非對稱謂系統的整體架構與宏觀描述。羅馬尼亞語中的情況也是如此,盡管稱謂豐富多樣,但羅馬尼亞學術界從未對羅語稱謂進行過系統性研究。鑒于上述情況,筆者參照漢語稱謂研究的成果,嘗試搭建了現代羅語稱謂系統的大致框架。在前人研究的基礎上,兼顧羅語的語言特征,本書將現代羅語稱謂系統劃分為親屬稱謂系統、社會稱謂系統、姓名稱謂系統、指代稱謂系統四個子系統,每個子系統叉細分為若干分支。 筆者在相關章節中列舉每個子系統內的標準稱謂及常用稱謂,並進行描述、分析和比較。對具體稱謂不僅從構詞方式、語義特征、語用功能、文化內涵等方面進行微觀分析,還

從宏觀角度探討稱謂的歷時演變,並在相關稱謂間進行共時比對,探究其地域特征和修辭特征。此外,本書用中文撰寫,借鑒漢語中的相關理論闡述羅語語言現象,使該課題實際上具備了羅、漢雙語稱謂對比研究的性質。通過對研究對象的微觀分析和宏觀比較,筆者首次構建了現代羅語稱謂系統,以填補國內外在這一領域研究的空白,並為後續研究奠定了基礎。 本書采用的語料來源多樣,大部分來自羅馬尼亞現當代文學作品或日常會話,酌情從古代和民間文學作品中遴選部分例證,此外還收納了少量來自現代媒體的例證,以及部分內省語料。這些語料能較為全面地反映羅語稱謂在不同歷史時期的實際使用狀況,具有一定的典型性和代表性。為了更好地說明問題

,本書還將一些在結構和語義上較有特點的稱謂形式羅列在附錄中,以方便讀者查閱。基于對語料的分析歸納,筆者對現代羅語稱謂進行了大致梳理,努力揭示羅語稱謂系統的內在特征。在後續研究中,筆者將在本書的基礎上,對羅語稱謂的文化內涵、地域分布、時代特征,以及羅、漢雙語稱謂互譯等方面進行更為深人的探討。

姻親關係與婚姻品質之關聯:對偶資料的分析

為了解決姻親親屬稱謂表的問題,作者楊仕馨 這樣論述:

本研究旨在探討夫、妻與岳家/婆家關係(包含與岳家/婆家衝突頻率、夫妻自評、互評與岳家/婆家關係),如何影響夫妻的婚姻品質(包含婚姻滿意度、婚姻穩定度)。本研究運用行政院國家科學委員會輔助之研究計畫之對偶資料,分析丈夫與岳家關係及妻子與婆家關係中,哪一方影響婚姻品質更為重要;以及夫妻自評、互評與岳家/婆家關係的知覺中,哪一方的評價對婚姻品質影響力較大。本研究有效夫妻樣本890位,共計445對。分別以描述統計、皮爾森積差相關、階層迴歸等統計方法,分析結果顯示:1.妻子婚姻滿意度受婚齡、妻子自評與婆家關係之顯著影響,妻子婚姻穩定度受妻子與婆家衝突頻率之顯著負向影響。比對伴侶評價因素發現,丈夫評妻子

與婆家關係對妻子婚姻品質的影響,在加入妻子評丈夫與岳家關係之後消失;由丈夫自評與岳家關係對妻子婚姻品質亦有顯著影響,顯示夫妻兩方都相當重視丈夫與岳家關係是否和諧,甚至較丈夫評妻子與婆家關係來得更重要。2.丈夫婚姻品質受「妻子與婆家關係」影響,且主要評估者為丈夫(而非妻子),丈夫婚姻穩定度受妻子與婆家衝突頻率之顯著負向影響;妻子自評與婆家衝突頻率、妻子自評與婆家關係等變項,對丈夫婚姻滿意度及婚姻穩定度皆沒有影響。在伴侶評價因素上,丈夫婚姻品質受到其自身評價影響(無論是自評與岳家關係、評妻子與婆家關係)之外,同時也受到妻子評丈夫與岳家關係影響。3.整體而言,加入妻子評丈夫與岳家關係之後,妻子自評與

婆家關係、丈夫評妻子與婆家關係的影響都變得不顯著,說明丈夫如何評價妻子與婆家關係的相處固然重要,但妻子對於丈夫與岳家關係相處的評價及自身與婆家關係的互動感受,對於妻子婚姻滿意度及婚姻穩定度更為重要。