婚姻權利義務的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

教我如何原諒你?【全新增訂版】

為了解決婚姻權利義務的問題，作者JanisAbrahmsSpring 這樣論述：

我們不必為自己遭受的傷害負責 但要不要走出傷害，就看我們自己   　　你是否曾遇過以下處境： 　　‧被他人背叛而深陷痛苦，這輩子都不想再跟他做朋友？ 　　‧曾因他人做錯事而斷絕往來，事後深感遺憾：「如果當初能再給彼此一次機會，或許現在就不會是這樣了！」   　　在這本書中，提到許多這類的案例： 　　 　　「約翰和我結婚了四年，我們有個兩歲的兒子。六個月之前，我發現約翰跟他的美髮師外遇，而且讓那個婊子懷孕了。原諒？是多麼的噁心和自私！」   　　「湯姆和我已經結婚十三年了。我剛剛發現他背著我外遇－－原諒是可能的嗎？」   　　「我是五十四歲

的男人，和我妻子的外甥女外遇。我對自己的譴責無人能及，想取得老婆的原諒該怎麼做？」   　　每個人都曾被傷害，也傷過人。 　　懷恨讓人痛苦，我們都猶豫「要不要原諒」。 　　但怒意尚未消散，怎能輕談寬恕？   　　本書作者史普林博士是專精於寬恕議題的心理專家，具有四十三年治療師資歷的她，探討人們對「原諒」的預設和迷思，主張「不原諒也沒關係」。   　　假使你不願活在仇恨的牢籠中，她以認知行為療法的精神提出更好的選擇：釋放怨恨、快樂生活，不需要原諒死不認錯的加害者。而原諒的最高境界「真誠原諒」，則需要雙方一起努力。   　　史普林博士將原諒分為四種： 　

　①廉價原諒：只求維持和平，輕易赦免對方。 　　②拒絕原諒：固守憤怒，絕不原諒。 　　③如實接納：釋放怨恨、快樂生活，不需要原諒死不認錯的加害者。 　　④真誠原諒：透過真心自省和傾聽互動，雙方達到和解。   　　史普林博士詳細介紹廉價原諒與拒絕原諒的心理機制、優缺點，接著說明如實接納的十步驟，鼓勵還不想原諒的你送給自己一份療癒的禮物。最後，在真誠原諒一章中，舉出加害者想贏得原諒時必須完成的六項任務，而受傷一方應允原諒時要做到的三項任務。   　　原諒不是免費的贈品，必須努力去贏得。   　　全書有豐富的個案故事，涵蓋親子、師生、摯友、夫妻之間的背叛傷痕。在全

新增訂版中，更添加許多案例及療癒的具體建議，讓我們走出冰封的心，把自己的人生找回來。   鄭重推薦   　　王思涵∣馨思身心精神科診所臨床心理師、台灣存在催眠治療學會理事 　　王瑞琪∣芸光心理諮商所諮商心理師 　　林蕙瑛∣台灣婚姻與家庭輔導學會名譽理事長、東吳大學心理系兼任副教授 　　周志建∣資深心理師、故事療癒作家 　　胡慧嫚∣作家、薩提爾認證合格心理諮商師 　　吳東彥∣「創傷、發展與療癒」粉絲專頁創辦人、諮商心理師 　　謝文宜∣實踐大學家庭與兒童發展學系教授   好評推薦   　　在我數十年的諮商經驗裡，經常發現：你能「放過」對方，就是放

過了自己。──王瑞琪（芸光心理諮商所諮商心理師）   　　在還沒有療癒好自己的創傷之前，請不要輕言原諒。在寬恕他人之前，請你先寬恕自己。「原諒自己不能原諒」是創傷療癒最重要的關鍵。──周志建（資深心理師）  

婚姻權利義務進入發燒排行的影片

論婚姻為身分契約之法律性質—以現行民法為中心

為了解決婚姻權利義務的問題，作者施力群 這樣論述：

婚姻作為一種身分契約，其法律性質相較於一般商業契約係以「交易」為債之本旨，基於違反公共政策及道德之理由，而受法規範限制不得為交易，本文企圖挑戰現行民法中婚姻權利義務關係之有償化，主張於婚姻關係解消時適用契約違反之法理，以補償（賠償金）填補當事人所受損害，惟此等身分契約之締結，尚因當事人締約地位及議價能力之不對等，法院以契約之公平正義及重大公共利益而為限制當事人契約自由之正當化事由。然而，婚姻契約中的公平正義，是否僅得由法院基於法規範之強行規定，介入原屬當事人之私人親密關係而為自我決定之空間？本文認為現行法規範下關於婚姻各項權利義務關係，如扶養義務、贍養費之請求權基礎等，多有朝向財產法之發展趨

勢，至於法條未有明文規定之貞操義務，亦隨著尊重個人性自由及性自主之通姦除罪相關討論，逐漸朝向以債務不履行損害賠償之法理，填補其配偶與他人通姦者所受不利益，以契約關係規範受有婚姻制度保障之法益，係以當事人自行協商而定之契約，作為規制此等親密關係之法規範框架，為當事人紛爭調停之參照框架，依據當事人自我決定以獲致契約之公平正義。相較於透過法院審酌，依照法官自由心證行使裁量權，可能流於恣意之弊，又恐將落入法規範的性別形式平等主義之窠臼，法規範下的父權宰制得以假保護之名，行控制之實，而主張應回歸私法自治之當事人自主決定。當身分關係逐漸轉化為特定之財產秩序，婚姻契約之本質，實則相較於其他契約有更為強調當事

人之特質且尊重當事人真意之自我決定，而更多的僱傭契約、合同契約，也更具長期性、繼續性且永續性之契約目的。現行法規範如何因應此等身分契約之權利保障需求，而具體化於法院實務之操作，婚前協議或可作為一種參考原型，而更為多元的身分關係形式，如企業合夥人或共同生活體等，此間當事人信任關係亦不亞於婚姻關係，且於財產關係之高度依存度，亦伴隨著此等關係中的權利義務高度發展而更為緊密，法規範不應僅以異性戀一夫一妻之婚姻制度為判準，而應正視身分法下各種親密關係之特性及需求，提供完整之權利保障。

法學概論（29版）

為了解決婚姻權利義務的問題，作者劉振鯤 這樣論述：

　　．本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫，共分一、法律學。二、現行法概要（介紹我國主要法律之內容，並特重民法之撰述）。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀，重要處並輔以圖表或表格說明，將法學重要基礎觀念漸次導引。   　　．第一編法律學，涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展，並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要，將我國現行重要法律內容作體系性的簡述，藉由簡易體系的建立，可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度，介紹司法制度中的犯罪偵查與

檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要，有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題，能掌握相關考試方向，有助於金榜題名。