專任運動教練薪資表111的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

專任運動教練薪資表111的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林月枝,陳有村寫的 休閒俱樂部經營管理實務(第三版) 可以從中找到所需的評價。

另外網站[轉載] 國家運動訓練中心專項運動教練聘用簡章2017-12-05也說明:依據本中心專項運動教練薪資表辦理。 捌、服勤時間:. 依各培訓隊其運動屬性視訓練、比賽及行政支援等工作需要訂定。

國立政治大學 企業管理研究所(MBA學位學程) 于卓民、張永明所指導 高以芹的 健身工作室因應疫情策略之研究 (2021),提出專任運動教練薪資表111關鍵因素是什麼,來自於小型健身工作室、主題健身房、COVID-19疫情、線上教學。

而第二篇論文中國文化大學 生活應用科學系碩士在職專班 王惠珠所指導 許宜榛的 勞工工作壓力與睡眠品質之相關性研究 — 以大臺北地區為例 (2021),提出因為有 勞工、工作壓力、睡眠品質的重點而找出了 專任運動教練薪資表111的解答。

最後網站改革聘任管理,運動教練好薪情教育部體育署修正各級學校專任 ...則補充:原「各級學校專任運動教練聘任管理辦法」是教育部於97年3月24日修正發布,教育部 ... 惠人數達111位(以截至101年底統計數據計算,其中中級教練99人,高級教練12人)。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了專任運動教練薪資表111,大家也想知道這些:

休閒俱樂部經營管理實務(第三版)

為了解決專任運動教練薪資表111的問題,作者林月枝,陳有村 這樣論述:

  本書係作者根據三十幾年來,針對各種不同定位的休閒俱樂部規劃經營管理實務經驗,融入休閒俱樂部經營管理相關課程教學應用撰寫而成。全書三大篇細分十三章,導論篇著重在休閒俱樂部基本概念,包含俱樂部的各種特性、制度、發展過程及類型等加以敘述;規劃篇則對俱樂部的經營籌備規劃做重點介紹;實務篇就實務上的各項管理服務辦法、作業流程的實例加以說明,讓讀者能夠清楚了解編寫方式及內容要點,協助讀者將來制定標準作業流程時的參考,並且能夠舉一反三加以運用,因此,本書非常適合當成國內大專院校俱樂部經營管理相關課程教學用書,同時也是俱樂部產業經營管理的實用參考書籍之一。

健身工作室因應疫情策略之研究

為了解決專任運動教練薪資表111的問題,作者高以芹 這樣論述:

健身市場是一分散式產業(fragmented market),隨著競爭加劇,新型態的健身服務日新月異想要攻佔這塊市場。健身科技及健身課程在近幾年迅速竄起,新冠肺炎疫情各國封城措施更加速數位化健身服務的成長及消費者的青睞。本研究透過四間個案訪談,了解主題式小型健身房常態下的資源能力及商業模式,進而瞭解業者如何在健身課程線上化及疫情影響的狀況下作出因應策略及行動方針。主題式小型健身房主題明確,找到服務缺口的利基市場後,應用關鍵客群的特性進行,找到適切、相對應的一般通路及行銷方式。顧客關係維護上多以口碑行銷為主,以專業及同理心服務取得顧客的信任及忠誠度。社群行銷是主題式小型健身房增加曝光度獲取客源

及合作的形式。由於資源較少,小型健身房傾向透過策略聯盟形式擴大服務內容,但收益流仍較單一風險控制能力低;人事組織扁平但其支出仍佔所有成本中最高,因好的薪資福利為業者保持市場競爭力及團隊凝聚力之方式。疫情封城時,四間個案亦嘗試提供線上課程服務,但使用者參與意願不高,只有10%至30%的學生在疫情中選擇線上課程形式保持運動習慣。參與意願低的原因有經營性障礙及技術性障礙:線上課程挑戰實體健身房之經營模式,線上課程的利潤難以預期且前期成本高,後期利潤也較一般實體課程低,難以成為激勵動機。另一層面為技術性障礙,架設線上課程所需設備較為麻煩耗時,且上課體驗不如實體課程,考驗教練的帶動力及學員的專注力。基於

上述原因,個案皆表示線上課程並不適合其課程型態及商業模式,疫情結束後不再提供此一服務。雖然目前產業復甦程度仍不及疫情前榮景,只有約70%至80%的學員回歸實體健身房,但疫情讓個案重新擬定行動方針,如改變收費方式獲取價格彈性高的顧客、透過疫情線上課程累積的聲量進行策略合作、或設計新的課程及服務以吸引顧客。業者仍對產業保持樂觀,健身科技的熱潮也可以作為實體課程的輔助,讓民眾運動體驗更佳,培養長期的運動習慣,增加民眾對於健康及健身的重視。

勞工工作壓力與睡眠品質之相關性研究 — 以大臺北地區為例

為了解決專任運動教練薪資表111的問題,作者許宜榛 這樣論述:

本研究旨在瞭解大臺北地區勞工工作壓力與睡眠品質之現況,分析不同背景變項的勞工在工作壓力與睡眠品質上的差異情形。並探討勞工工作壓力與睡眠品質之相關性;以及分析勞工背景變項、對勞工工作壓力與睡眠品質的影響。以「調查法」進行資料的收集與分析,以18-65歲之大臺北地區勞工為主要研究對象,施測樣本總回覆 1142 份,有效問卷 1116 份,有效問卷回覆率為 98%,研究工具包括:「個人背景資料表」、「工作壓力量表」與「睡眠品質量表」。所得資料透過 SPSS 22.0 進行分析,分別以描敘述性統計、單一樣本 t 檢定、獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關進行分析。主要研究結果如下:一

、大臺北地區勞工「個人背景變項」對「工作壓力」之差異情形1. 個人背景變項對「工作壓力」會因「年齡」、「疾病狀況」、「工作年資」有顯著差異。2. 個人背景變項對「工作壓力」會因「教育程度」、「子女人數」、「工作年資」、「工作時數」、「職務類別」部分有顯著差異。3. 個人背景變項對「工作壓力」並不會因「工作地區」、「性別」、「平均月薪」、「給薪狀況」而有顯著差異。二、大臺北地區勞工之「個人背景變項」對「睡眠品質」之差異情形1. 個人背景變項對「睡眠品質」會因「年齡」、「婚姻狀況」、「疾病狀況」、「子女人數」、「給薪狀況」及「工作時數」有顯著差異。2. 個人背景變項對「睡眠品質」並不會因「工作地區

」、「性別」、「教育程度」、「工作年資」及「職業類別」而有顯著差異。三、大臺北地區勞工工作壓力與睡眠品質之間具有顯著的相關性1. 大臺北地區勞工在「工作壓力」對「睡眠品質」部分「整體睡眠品質」、「主觀睡眠品質」及「日間功能運作」均達顯著「中程度之正相關」。2. 大臺北地區勞工在「工作壓力」對「睡眠品質」部分「睡眠潛伏期」、「睡眠時數」、「睡眠效率」、「睡眠困擾」及「藉助藥物入眠」均達顯著「低程度之正相關」。