建商履約保證的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

建商履約保證的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李永然,鄭惠秋寫的 合建‧預售法律實務 和林政豪的 這是一本民法債編解題書(5版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自永然 和讀享數位所出版 。

國立臺北商業大學 企業管理系(所) 李慶長、江梓安所指導 張致豪的 房地產代銷產業達成預期成效之行銷策略規劃之研究-以新店區C新村為例 (2021),提出建商履約保證關鍵因素是什麼,來自於預售屋、房地產代銷業、建設公司、市場策略、資源基礎理論、績效成長。

而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 陳正南的 預售屋履約擔保制度之探討 (2021),提出因為有 預售屋、履約擔保機制、同業連帶擔保、續建機制的重點而找出了 建商履約保證的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了建商履約保證,大家也想知道這些:

合建‧預售法律實務

為了解決建商履約保證的問題,作者李永然,鄭惠秋 這樣論述:

  投入不動產開發業務,不能沒有縝密的運籌帷幄。合建,是建商撙節土地成本的重要手段,但相對的,合建往往存在許多錯綜複雜的問題,包括土地的取得方式、合建契約的性質、各種不同合建型式的稅務規劃、房地合一稅規劃實務……。推案當中,建商亦常採取「預售」以靈活資金的調度,然而預售房屋買賣的糾紛,卻又常常居高不下。站在龍頭產業激越的浪頭上,專家教您從法律、地政、稅務的角度切入,從容備戰,贏得漂亮的一擊!

建商履約保證進入發燒排行的影片

買預售屋最害怕的就是建商捲款落跑,不但房子變成爛尾樓,更損失多年來的積蓄,尤其後續處理更是讓人心力交瘁,從此對買房產生陰影。而該如何避免錢房兩失呢?看看政府規定的5種保證吧!

由達人詳細解說5種履約保證的優缺點,讓人對買預售屋有更進一步的了解,購買上也能有效評估是否值得。而上述5種履保都無法保證交屋,僅能保障屋款流向,消費者還須謹慎小心。

影片授權:德谷拉 Lagood (https://youtu.be/JzifoLDaHco)


✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney

房地產代銷產業達成預期成效之行銷策略規劃之研究-以新店區C新村為例

為了解決建商履約保證的問題,作者張致豪 這樣論述:

2020年受新冠肺炎疫情的影響,許多人過去對於投資房地產持以觀望且相對保守的態度,如今也轉為活絡了起來,客戶購買房地產不外乎為自用或以投資出發,但由於房地產的買賣並非小金額的消費行為,因此從前置規劃到銷售完成的過程中,負責行銷規劃與銷售活動的專業代銷業者對於整體的交易行為中佔據了不可或缺的重要角色,本研究試圖透過新店區C新村的個案分析探討代銷業者達成預期成效之行銷策略規劃,以資源基礎理論為基石,針對資源與能力進行梳理與分配,進而提高預期成效的達成率。本研究結果顯示地理位置的優勢、代銷業的行銷手法、接待中心的銷售技巧、優質的建築團隊、價格訂定的準確度、戶別規劃的合宜與客戶期望抗跌保值的需求等皆

為客戶願意購買之因素。本研究的成果有助於協助代銷業者作為未來資源配置之參考,進而試圖創造建商、代銷業者與客戶三贏的局面。

這是一本民法債編解題書(5版)

為了解決建商履約保證的問題,作者林政豪 這樣論述:

  為什麼要買這本?作者告訴你   大邁=林政豪最新力作,將過去「債法題型破解」的題目全部重解,新進化的「這是一本民法債編解題書」,如同一般超級賽亞人進化成超級賽亞人三一樣,絕對不是老屋拉皮,根本是砍掉重練!更多的題目、更多的爭點、更多的學說、更精鍊的文字、更多的實務見解,不變的白話、不變的誠意。如果你在找一本債編解題書,請你相信我們的邂逅(手比愛心)。  

預售屋履約擔保制度之探討

為了解決建商履約保證的問題,作者陳正南 這樣論述:

預售屋的商業模式可溯源於民國六十年十月,由台北房屋所成立,銷售位於敦南SOGO附近之宜家大廈,此為台灣當時預售屋銷售之首例,締造七天完銷的傳奇,而在宜家大廈這個案子更早之前,華美建設創辦人張克東就曾採用「預付訂金」的方式銷售房屋,後來芝麻酒店一案利用大眾集資方式,過於取巧的高槓桿模式終究以失敗收場,至今芝麻酒店因產權複雜,雖然不乏開發商試圖整合規劃,然而在2020年中旬,所有權人提出撤銷同意,都更計畫卡關,雖然當時的臺北市政府更新處要求實施者妥予溝通協調,但是談了1年還是走向分手,都更案正式破局,直至目前為止仍是一棟荒廢的大樓。據此可見,預售屋的買賣模式所存在之問題與風險,最終可能導致之後果

,並非短期之內可以妥善處理。我國預售屋履約保證機制屢經多次修正,目前將「履約保證機制」名稱修正為「履約擔保機制」,以符合消費者保護法第17條第2項第3款之規定,然實務上是否能對開發商或建商更進一步約束其預售屋之銷售方式,並且有效保障預售屋買受人之權益,似乎仍待時間檢視。本文研究目的在探討預售屋履約擔保機制所涉及之問題,首先對其預售屋履約擔保機制發展沿革,透過先進之文章進行歸納整理,其次為預售屋買賣契約之法律關係以及保證契約、擔保契約之區分加以說明,再以該機制現行各項規範、相關問題及續建機制之實務進行研究,最後為結論與建議,希冀本文對實務問題之探索,在未來消費者於購買預售屋時能有所助益,以確實保

障消費者之購屋權益,進而符合社會經濟效益與法制之完整性。