復興鄉封溪的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

石門水庫集水區人地關係與治理之研究

為了解決復興鄉封溪的問題，作者孫稚堤 這樣論述：

一直以來，臺灣的水庫集水區治理多被簡化為「治水」與「供水」工作，水患的討論往往停留在治水預算多寡和政治權力分配，大部分的民眾相信只要政府花錢治水，進行河川整治工程，並限制上游土地開發使用，即可一勞永逸地解決民生供水暨水患好發等問題。也由於這樣的思維模式與脈絡，平地供水區與山地集水區長期存在著不平等的空間權力結構，上游的居民為供水而犧牲，山地資源利用需求被當作是環境保育與國土保安的「問題」；下游的居民享受水資源，平地需求被視為理所當然的天賦權利。然而，當「資源」是由社會系統中某一特定人群或某種主流思考所建構時，平地供水區與山地集水區即可能出現不對等的權力關係，進而導致缺失與問題發生。如此以「上

游治水」、「下游供水」為管理集水區的作法，似乎存在著現代科學理解自然之不足與偏執，將「水患」當作純粹的「災難」，認為人類的智慧與力量必然可以阻擋大自然反撲，更有忽略生物多樣性與傳統生態知識對水文永續發展的潛在價值，缺乏在地參與以及權力關係的不對等亦對集水區的土地管理利用帶來不穩定的風險因子。因此，本研究採取社會生態系統的框架，探討石門水庫集水區資源、資源使用者、公共設施供應者、公共設施及內外部因素的互動關係，並透過環境歷史的脈絡分析，理解土地倫理、權力關係對於石門水庫集水區上游土地利用及土地健康的影響，最後藉由災難的反省，重新思考人與地的相處之道，進一步提出適合在地特性與國際趨勢的資源治理建議

，以期提升石門水庫集水區社會生態系統的韌性。

地方部落會議問題之研究－以慕谷慕魚自然人文生態景觀區為例

為了解決復興鄉封溪的問題，作者陳彥宇 這樣論述：

本研究以花蓮縣秀林鄉當地銅門村在「慕谷慕魚自然人文生態景觀區」劃設過程中，將部落會議與地方決策發生的衝突問題呈現出來，研究發現各利害關係人對於對部落會議有不同的期待與見解，原住民族部落與公部門間關係的影響，最後部落會議無法發揮應有的功能，導致地方分化規劃案最終停擺。 面對現今的地方決策模式「部落會議」該置於何種地位，部落會議在決策中與其他組織的關係為何，以及個案中產生的各種問題，試圖提出建議來達到定位部落會議、改善衝突、提升效率等目的，最後透過網絡模式來分析個案利害關係人間的互動模式，以供地方政府或其他地區在處理部落協商機制作為參考之用。