憲法第七條實質平等的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦劉振鯤寫的 法學概論(29版) 和陳新民的 憲法學釋論(增訂十版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站第1 條為保障性別工作權之平等也說明:第1 條 為保障性別工作權之平等,貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之 ... 第7 條 雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等, ...
這兩本書分別來自元照出版 和三民所出版 。
國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 林安邦所指導 林聖凱的 高中學生權利與校園規範法治化之研究 (2021),提出憲法第七條實質平等關鍵因素是什麼,來自於校園規範、輔導管教、學生懲處、釋字784號解釋。
而第二篇論文輔仁大學 財經法律學系碩士班 邱晨所指導 洪誌聖的 宗教團體與稅捐優惠之研究-以宗教團體之所得與財產為中心 (2021),提出因為有 宗教團體、稅捐優惠的重點而找出了 憲法第七條實質平等的解答。
最後網站04大法官解釋87-91年(第444-554號)則補充:【解釋文】 中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關為達成公行政任務, ...
法學概論(29版)
![](/images/books_new/001/093/58/8d9ba5bef0a153ef7ef1e2622a3833e3.webp)
為了解決憲法第七條實質平等 的問題,作者劉振鯤 這樣論述:
.本書係參考教育部公布之「法學概論」課程標準及考選部公布之「法學緒論」命題大綱撰寫,共分一、法律學。二、現行法概要(介紹我國主要法律之內容,並特重民法之撰述)。三、我國現行司法制度等三大單元。全書文字淺明易讀,重要處並輔以圖表或表格說明,將法學重要基礎觀念漸次導引。 .第一編法律學,涵蓋從漢摩拉比法典、希臘、羅馬法以至我國現行法律的法學發展,並廣泛有體系的介紹法律意義、法律淵源、法律解釋、法律適用到法律的制定與公布⋯等重要觀念。第二編現行法概要,將我國現行重要法律內容作體系性的簡述,藉由簡易體系的建立,可作為未來全面學習的基礎。第三編我國現行司法制度,介紹司法制度中的犯罪偵查與
檢察體系、審判體系與重要訴訟制度。學習者藉由此書能掌握法學架構與精要,有利於法律入門之學習。全書單元多附有近年國考試題,能掌握相關考試方向,有助於金榜題名。
憲法第七條實質平等進入發燒排行的影片
立委李俊俋認為,憲法第七條平等原則係保障人民在法律上地位之實質平等,包含人民參政權之落實,若立法委員、直轄市長及縣(市)長參選均須繳納相同之保證金,即應賦予平等可以推派監票員之權利。
立委李俊俋指出,中央選舉委員會表達監票員人數過多問題等等,在技術上應可克服,亦可於公職人員選舉罷免法第59條修正通過後,再於行政命令中為相應技術性配套修正,應屬可行。
立委李俊俋強調,雖中央選舉委員會已表達,國際觀選員若經外交部發放證件即可進入投票所、開票所觀察,惟因並無相關規範,故仍應責求中央選舉委員會,就相關法令進行研擬,以保障憲法賦予公民之參政權。
高中學生權利與校園規範法治化之研究
為了解決憲法第七條實質平等 的問題,作者林聖凱 這樣論述:
摘要 台灣社會的開放與脈動連帶著改變台灣教育環境,從零體罰到解除髮禁甚至要求學生自主組織學生自治會以民主參與之方式共同決策校務與運作,此一連串的教育轉變可謂使學校一步步邁入民主法治化之新紀元,而造成學校高權之瓦解並非一蹴即就,而是隨著台灣社會貫徹法治國精神之實踐,打破長久以來學校與學生之間特別權力關係之枷鎖,學生不再是學校主宰之客體亦非國家利用教育行政機器所欲達成社會控制而試圖教化與馴化之群體,此現象可被視為行政程序法自民國88年2月3日公布以來規制保護人民權利並限制政府權力行政法原理作用下相互映之表現,除此之外,高中公民與社會科成為新興學科毋寧係對於學生權利意識覺醒與啟蒙發揮催化劑作用,
經過高中公民與社會科法治教育之賦權過程,學生開始理解自身權利之保護,透過法治教育之洗禮,學生得以檢視學習環境中法治觀念欠缺之處,透過倡議、發展學生論壇平台,學生開始向教育體制挑戰,而經由學生「做中學」漸進式之溫和抵抗,教育體制開始傾聽亦開始改革,然而校園環境中享有教育管教權限之教師社群中亦存有相歧異之看法與執著而不斷著衝突著,而目前尚未取得平衡。 從國際環境來論,台灣身為國際社會之一員,尊重民主潮流乃為台灣加入國際社會能力與誠意之表現,隨著兒童權利公約(CRC)在國際上受眾多民主國家之重視,儼然亦成為評價民主國家人權表現檢核之指標,這一股國際上對於兒童(係指18歲以下之人)人權之重視,也
影響著國內教育環境與之配合,從教師輔導與管教辦法、學生獎懲規定、學生自治組織、校務會議運作學生參與、行動載具使用規則、服裝儀容規定之制定,無不遵守正當法律程序中民主理念,學生參與與校園民主治理成為決策校務運作程序之必要精神,而在全體社會中,為求民主參與展現層面更為普及,儘量擴大公民參與群體亦符合兒童權利公約所揭示表意權利之核心價值,是故當代對於降低公民身分年齡為18歲之普及措施成為當代憲政改革朝野共識,可期待著將來高中校園將存有合法公民身分(18歲之公民)之部分群體,而教育體制如何給予未來公民資質與身分之教育培養將成為教育單位所面對之重要課題,然而教授學生民主素養與實踐並非公民與社會科之教師單
一責任,從行政單位至教學單位皆屬教育之一環,皆應以民主法治之精神從事教育工作,然而教育現場之資深教師若從自身求學經驗與其意識型態可能非全然符合當代社會之民主要求,另外,為尊重學生自主性與給予表達意見機會而令學生代表加入決策則也可能因為資訊不對稱或權利不對等而使學生淪為形式主義之橡皮圖章,此皆為當前所存在之難題。 從學生事務層面來論,高中學校與學生間之緊張階級關係亦逐漸朝向開放平等關係邁進,自大法官釋字382號解釋經釋字684號解釋至釋字784號解釋三個學生權利發展之里程碑,學校與學生之間特別權力關係從僅有改變身分關係之教育措施被視為行政處分,經大學學習階段之學生從特別權力關係中獲得解放,
至釋字784號解釋揭示不應區分學生所處之學習階段而給予行政救濟上之差別待遇,高中學校與其學生間即因此進入一種特別法律關係型態之新關係,於此同時,教育部逐項檢視學校對於學生教育措施之合法正當性,不論係涉及學生身體自主與穿著自由之服儀規定、規範教師對於學生施以德性教育措施之教師輔導與管教辦法、對於學生不良行為所為獎勵與懲罰之規定、乃至於學生申訴程序等皆進行大規模之調整已配合法治需求與國際規範。 本研究試圖以高中學校與高中學生間之權利義務關係作為研究主體,針對上述重大變革之項目逐一研析與評論,並提供相關修正意見,期待本研究得增進當代教育學界對於高中學校與其學生之間互動與所依循知之法律規範之瞭解
與修正,並能引導相關研究之投入。 本研究發現由於相關法制變革使得高中學生身分產生本質上之變動,然而校園規範卻尚未因應配合修正,導致校園規範尚未符法治要求,因此本文建構現今高中學校之法治規準以此對於尚待修正之校園規範進行修正與建議,希冀高中學校教育措施能服膺釋字784號保護學權之意旨,最後期待透由校園規範法治化研究成果能發揮導引校園管理邁入法治發展之作用。
憲法學釋論(增訂十版)
![](/images/books/c1907472ce8af7bf1a0d797bf363a85e.webp)
為了解決憲法第七條實質平等 的問題,作者陳新民 這樣論述:
本書是以法律學的角度,就我國憲法的規定所涉及的憲法理論,參酌國外相關的憲政理論,並輔以憲法條文所關涉的法律,以及大法官歷年來所做出的相關解釋,為讀者勾勒出一個清晰的憲法與憲政的實證法架構,讓讀者對我國的憲政體制,不會墜入只知理論模式,而不知憲政實際的迷霧之中,這也是我國在追求一個實質意義的法治國家所要避免的現象。 本書的另一個特點,乃是針對民國一一一年一月四日才實施的憲法訴訟法,進行詳細的詮釋,希望能給讀者對我國釋憲制度近半世紀以來最大的變革,有一個較為深入的瞭解。
宗教團體與稅捐優惠之研究-以宗教團體之所得與財產為中心
為了解決憲法第七條實質平等 的問題,作者洪誌聖 這樣論述:
我國宗教團體享有相當程度之稅捐優惠,而稅捐優惠之實施,攸關國家財政收入之多寡以及納稅義務人間之競爭公平性,應有其正當性基礎,並應符合相關限制,始能不損及稅捐制度之公平性。為研究宗教團體所得享有之稅捐優惠以及相關爭議,本文將依序探討宗教及稅捐優惠之概念,其次分析宗教團體於現行稅捐法制上之稅捐優惠規範要件,最後再行探討於裁判實務,宗教團體之稅捐優惠所衍生之爭議。期許本文得作為深入研究與宗教團體相關之稅捐優惠之基礎,以對稽徵實務及裁判實務能有所助益。
憲法第七條實質平等的網路口碑排行榜
-
#1.問與答__《性別平等教育法》的立法精神與目的。
... 性別平等之公民社會,以促進性別地位之實質平等,消除性別歧視,並建立性別平等之教育資源與環境,特制定《性別平等教育法》,且此法之制定亦符合並落實憲法第7條 ... 於 www.gender.edu.tw -
#2.國立台東高中109學年度上學期第二次期中考高一公民與社會科 ...
(A)形式平等(B)實質平等(C)齊頭式平等(D)假平等。 ... 《中華民國憲法》第7條:中華民國人民,無分男女、宗教、種族、黨派,在法律上一律平等。因此為落實憲法精神, ... 於 www.pttsh.ttct.edu.tw -
#3.第1 條為保障性別工作權之平等
第1 條 為保障性別工作權之平等,貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之 ... 第7 條 雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等, ... 於 www-ws.gov.taipei -
#4.04大法官解釋87-91年(第444-554號)
【解釋文】 中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關為達成公行政任務, ... 於 www.6laws.net -
#5.行政法之一般法律原則簡介(農委會) - 行政院農業委員會
平等原則並非保障絕對的、機械的形式平等,而係保障人民在法律地位之實質平等,故 ... 2 )憲法第7 條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上 ... 於 www.coa.gov.tw -
#6.青春有限!?參選受限!?–談「國籍法第10條」、「公職人員 ...
(1)行政法院僅就行政處分違法與否予以審查,無違憲審查權。 (2)憲法第7條平等指實質上之平等,得為合理之區別待遇。 (3)立法者斟酌外國 ... 於 winklerpartners.com -
#7.我想變冷,也是我的選擇?差異論與男性標準|李柏翰
主張差異論者通常會主張實質的平等,例如大法官就曾在釋字485中提到「憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之 ... 於 plainlaw.me -
#8.高等教育領域之階級優惠性差別待遇: 以大學入學為中心
二、實質平等與事實上的結構性不平等 實質平等觀之平等規範內涵我國憲法第7條規定:「中華民國人民,無分......階級......,在法律上一律平等。」,由該規定可知「階級」 ... 於 books.google.com.tw -
#9.平等原則(客觀法規範)
大法官釋字. 第412號解釋即認為:「憲法第七條所定之平等原則,係為保障人. 民在法律上地位之實質等,亦即法律得依事物之性質,就事實情. 況之差異及立法之目的,而為不同之規範 ... 於 www.cyut.edu.tw -
#10.平等原則的真意@ 小寶的部落格 - 隨意窩
人生而平等,是現代立憲國家所崇奉的基本信條,國家亦有義務依據平等原則來對待人民,不得恣意予以差別待遇,誠如中華民國憲法第7條之規定,中華民國人民, ... 於 blog.xuite.net -
#11.平等原則違憲審查標準之探討@司法解釋報報 - 個人新聞台
倘若涉及憲法第七條「男女、宗教、種族、階級、黨派」等特別平等原則領域,或是憲法上所保障其他自由權利前提之人性尊嚴、人身自由與生命權,或是遷徙自由 ... 於 mypaper.pchome.com.tw -
#12.臺灣最高行政法院104.11.26 一百零四年度判字第703號裁判書
0 號解釋意旨,納稅義務人選擇之法律形式行為,雖屬係合法行為,但其行為之安排異於常情,被評價為合法行為之濫用(脫法行為),為貫徹憲法第7條平等原則規定,在租 ... 於 www.selaw.com.tw -
#13.第三章第七屆大法官平等權審查標準分析
7 憲法增修條文第10 條第6 項:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別. 歧視,促進兩性地位之實質平等。」第7 項:「國家對於身心障礙者之保險與 ... 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw -
#14.112年法學大意看這本就夠了[初考地方五等] - 第 181 頁 - Google 圖書結果
釋字第457號解釋文:「中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第7條暨憲法增修條文第10條第6 項定有明文。 於 books.google.com.tw -
#15.平等原則- 维基百科,自由的百科全书
第七條 :「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」 · 第一百二十九條:「本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接 ... 於 zh.wikipedia.org -
#16.憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障 ...
憲法第七條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理 ... 於 www.studocu.com -
#17.四平等原則 - 難得糊塗- 痞客邦
(3) 第485號:憲法第7條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得 ... 於 hikawa.pixnet.net -
#18.大法官釋字第694號解釋:所得稅法以扶養其他親屬或家屬須未 ...
憲法第七條 所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理,不得恣意為無正當 ... 於 yhklawyer.pixnet.net -
#19.第七章增强法律意识弘扬法治精神课件.pptx - 人人文库
宪法第 五条:中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。 国家维护社会主义法治的统一和尊严。 44四、建设社会主义法治国家社会主义国家作为人类 ... 於 m.renrendoc.com -
#20.司法院釋字第748 號解釋抄本
益之實質關聯手段,是婚姻章相關規定侵害人民受憲法第22. 條所保障之婚姻自由及第7 條所保障之平等權等語。 聲請人祁○威主張民法第972 條、第973 條、第980 條. 於 www.president.gov.tw -
#21.前言
形式平等. 不歧視. 個人義務. 實質平等. 禁止歧視. 國家義務 ... 形式平等. 以下插圖取自「CEDAW:恢復婦女的權利」(2004,印度). 7 ... 受憲法第六十四條及第. 於 www.wrs.ntpc.gov.tw -
#22.修改《兵役法》中性別不平等之條文。國民服兵役之義務
明顯牴觸《憲法》第7條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在 ... 婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等。 於 join.gov.tw -
#23.宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 憲法增
兩性地位之實質平等。 國家對於身心障礙者之保險與就醫、 ... 由父行使之規定部分,與憲法第七條人民無分男女在法律上一律平等,及憲法增. 修條文第九條第五項消除性別 ... 於 ww7.ymsh.tp.edu.tw -
#24.791號解釋:通姦罪釋憲案 - 一起讀判決
刑事訴訟法第239條但書規定:「但刑法第239條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」與憲法第7條保障平等權之意旨有違,且因刑法第239條 ... 於 casebf.com -
#25.月旦法學教室第150期 - Google 圖書結果
... 海關得命異議聲請人繳保證金或提供擔保之規定,是否違反憲法第7條規定之釋字第211號解釋中則指出:「憲法第七條所定之平等權,係為保障人民在法律上地位之實質平等, ... 於 books.google.com.tw -
#26.【為女權發聲】揭男女通姦存「雙標」 許宗力:沒在新聞看過 ...
... 而構成以性別為分類標準之差別待遇,進而違反憲法第7條平等權保障之意旨等情,則保持沈默,僅以與憲法增修條文第10條第6項促進兩性地位實質平等之 ... 於 www.upmedia.mg -
#27.不被愛的才是第三者?從釋字第791號看通姦罪除罪化(台灣)
綜上,刑事訴訟法第239條但書與憲法第7條保障平等權之意旨有違,且因刑法 ... 兩性地位實質平等義務,通姦罪長年女性有罪多於男性,顯見法條失衡。 於 www.leetsai.com -
#28.憲法-男女差別待遇by Alex Mao - Prezi
憲法第7條 :中華民國人民,無分男女在法律上一律平等。 第15條:人民之生存權、工作權及財權,應予保障。 第152條:人民具有工作能力者,國家應予以適當之工作機會。 於 prezi.com -
#29.台灣婦女資訊網~婦女與法律【婦女人權】 - 蕃薯藤
憲法 部分. 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。﹝第7條: ... 於 taiwan.yam.org.tw -
#30.重返釋字第701號解釋 論不孕症夫妻「生育權」之基礎性權利
吳佳樺,第701號解釋,租稅平等,基礎性權利,生育權,關於租稅平等案件, ... 待遇之手段與目的間欠缺實質關聯,違反憲法第7條平等原則,採取所謂「適用上違憲」之宣告。 於 lawdata.com.tw -
#31.司法院- 以性別為差別待遇的標準,應從嚴審查#憲法第7條及 ...
以性別為差別待遇的標準,應從嚴審查#憲法第7條及#憲法增修條文第10條第6項規定,中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應消除性別歧視,促進兩性地位的實質 ... 於 m.facebook.com -
#32.憲法99 律師考題(一) - 羅鎮的數位歷程檔
1、關於平等權之部分: ... (2)、而於實質審查上,系爭規定符合憲法第155 條與增修條文第10 條第7 項扶助弱勢之原則,其優惠性差別待遇之目的合憲;而 ... 於 ilms.ouk.edu.tw -
#33.刑事法|通姦罪的除罪之路 - 保成網路書局
[5] 許大法官宗力所提之協同意見書認為除了審查比例原則外,本件亦違反憲法第7條平等原則,其指出系爭規定雖無直接以性別作為差別待遇之規範,但長期 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#34.周世锋:709特大事件真相 - China Digital Times
不彻底铲除这个政治团伙,宪法和人权就不可能得到维护,人类共同的自由、平等、民主、法治就会被继续肆意践踏。 所以铲除傅孙政治团伙所有成员并肃清其流毒,乃是我等法律 ... 於 chinadigitaltimes.net -
#35.身心障礙學生教育基本權與特殊教育法制 - 第 271 頁 - Google 圖書結果
關於實質平等的一項爭議為,其依據是憲法第7條平等權抑或是基本國策。德國通說認為,憲法上的平等原則僅指涉法律上平等 38 ,有學者亦贊同此見解,認為我國憲法於基本權利 ... 於 books.google.com.tw -
#36.行政法-一般原理原則(四)-知識百科-三民輔考
(1)解釋文中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關為達成公行政任務,以 ... 於 www.3people.com.tw -
#37.通姦罪違憲失效司法院釋字第791號解釋全文| 社會 - 中央社
與憲法第7條保障平等權之意旨有違,且因刑法第239條規定業經本解釋宣告違憲 ... 以促進兩性地位實質平等之義務(憲法增修條文第10條第6項規定參照)。 於 www.cna.com.tw -
#38.中華民國憲法與政府第21單元平等權授課教師:陳淳文教授
憲法第七條 :「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律 ... 機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值 ... 於 ocw.aca.ntu.edu.tw -
#39.平等(Equality)
平等. 公平. 形式上的平等. 「每個人都享有同等的社會資源」. 實質上的平等 ... 憲法第十四修正案, ... 第七條: 法律之前人人平等,並有權享受法律的平等保護,. 於 gec.niu.edu.tw -
#40.從釋字第666號解釋 淺論平等原則(王麗真法律所主任) (2010/03)
憲法第七條 所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理,不得恣意為無正當理由之差別待遇 ... 於 www.taie.com.tw -
#41.憲法與人權、權利主體 - Coggle
追求實質平等. 積極,使個人享有特定利益. 經濟、行政、司法、教育. 概括基本權. 人格權. 多元文化權、環境權、和平權. 包含身體、隱私等. 實現. 依據. 憲法第7條平等 ... 於 coggle.it -
#42.9 憲法第7 條所揭示之平等原則,依司法院釋字第485 號解釋之 ...
憲法第七條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理 ... 於 www.tikutang.com -
#43.女性不得夜間工作?—釋字第807號解釋淺評
規定(下稱系爭規定),有違反憲法第7條保障性別平等之意旨, ... 110年8月20日由司法院大法官作成釋字第807號解釋,宣告勞動基準法第49條第1 ... 於 chenandchou.com -
#44.【聲明】請大法官被提名人回應性別比例、社會權保障不足
... 是「女性受到保障名額優惠的特權待遇」違反了憲法第七條的平等權。 ... 平等」,不能機械地只看形式上的生理性別是否有差別待遇,而無視實質上 ... 於 www.awakening.org.tw -
#45.國家‧憲法‧人權 - 第 241 頁 - Google 圖書結果
而質疑婦女保障名額並非合理的差別對待,有違實質平等之虞。 ... 任何實質判斷,3「實質平等」所關切者應是更深層的價值觀―實現社會 1 通常質疑乃基於憲法第7條性別平等 ... 於 books.google.com.tw -
#46.勞動釋憲 - 台灣勞工陣線
6.解釋爭點:勞動基準法第49條第1項規定,限制女性勞工於夜間工作,是否違反憲法第7條保障性別平等之意旨? 解釋字號:釋字第807號. 解釋公布日期:2021年8月20日. 於 labor.ngo.tw -
#47.憲法逐條釋義與人權保障 - 柯雨瑞教授網站
根據台灣司法院釋字第六九四號解釋之內容,憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為 ... 於 www.koko.url.tw -
#48.吳子毅/釋字807解釋之後:追求性別平等與勞權發展的立法難題
由於家樂福公司及華航公司經常違反《勞動基準法》第49條第1項規定(深夜到 ... 如釋字第802號解釋:「憲法第7條保障人民之平等權,並不當然禁止國家為 ... 於 opinion.udn.com -
#49.第二章國民教育憲法基本原則及其規範 - 政治大學
行之方式,採列舉者為憲法第七條至第二十一條有:平等權、自由權、. 參政權、受益權、人民的義務; ... 均衡發展之目標,但更深入而言,實質上仍同時達教育機會平等原. 於 ah.nccu.edu.tw -
#50.第二章平等權(平等原則)
第7條 乃有關於平等權的一般規定,其所保障的平等權並非保障. 絕對的、機械的平等,而係保障人民在法律上地位之「實質平等」,也就是. 所謂「等者等之,不等者不等之」的 ... 於 publish.get.com.tw -
#51.性騷擾防治法、兩性工作平等法及性別平等教育法三法分析
憲法第7條 :中華民國人民,無分男女、宗教、種族、 ... 憲法第156條:國家為奠定民族生存發展之基礎,應保 ... 身安全,消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等。 於 www.wrs.taichung.gov.tw -
#52.与日韩相比,为何台湾的社会氛围包容性强? - 新 - 品葱
不高興的話就修憲,把憲法裡面不分男女、種族、宗教啥的皆而平等給打 ... 話放在這裡,台灣人的所謂民主衹要美國第七艦隊一走不出一年馬上倒台。 於 pincong.rocks -
#53.CEDAW 教材案例-第4 條 - 行政院性別平等會
二) 中華民國憲法第134條:「各種選舉,應規定婦女當選名額,. 其辦法以法律定之」。 (三) 中華民國憲法增修條文第4條規定略以:「立法院立法委員自. 第七屆起一百 ... 於 gec.ey.gov.tw -
#54.從平等理論的演進檢討實質平等觀在憲法適用上的難題*
明憲法第7條的平等內涵. 4. ,但何謂實質平等,至今仍然欠缺精確的. 分析或說明。對此,林子儀大法官在司法院釋字第571號解釋的協. 同意見書中,即曾質疑大法官解釋 ... 於 publication.iias.sinica.edu.tw -
#55.言論自由的限制及其合憲性審查(一
憲法 第5 條規定:「中華民國各民族一律平等」,第7 條規定:「中華民國 ... 而係保障人民在法律上地位之『實質平等』,立法機關基於憲法之價值體. 於 www.ibrain.com.tw -
#56.中華民國憲法(選錄條文) - 原住民族傳統智慧創作保護基地台
第7 條, 中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。 ... 第22 條, 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。 於 ctm-indigenous.vm.nthu.edu.tw -
#57.民法禁同婚為何違憲?大法官說了些什麼?釋字748號重點解析
... 性及排他性之永久結合關係,違反憲法第22條保障婚姻自由與第7條平等權。 ... 憲法要求國家有立法消除性別歧視,積極促進兩性地位實質平等之義務, ... 於 www.thenewslens.com -
#58.憲法上平等條款與違憲審查:由空洞概念到價值權衡 - 法源法律網
壹、我國大法官對憲法上平等條款的理解貳、美國多階層審查模式是否值得借鏡? 參、平等概念的空洞性肆、關於憲法第七條的詮釋一、形式平等? 二、實質平等? 三、一元化的 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#59.動態議題|限制女性夜間工作違憲釋字第807號重點整理
... 違反了憲法第7條保障性別平等之意旨,因此該條文應自釋字第807號公布之 ... 在法律上一律平等,則國家應消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等。 於 twworkforce.com -
#60.法院決議作為稅法法源之違憲審查 - 財政部全球資訊網
平等之詮釋,其謂:「憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而. 係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值『體系』及立法. 於 www.mof.gov.tw -
#61.集會遊行的刑事責任與實質平等—解開集會遊行的枷鎖
依照憲法第 7 條、第 80 條,法院有必要將實質平等納入刑事責任之判斷,避免弱勢因為刑罰而更惡化其地位。我們必須在程序與實體上注意階級、實力差距等問題,將實質平等的 ... 於 books.google.com.tw -
#62.附錄、司法院大法官解釋
法第七條所明定。其依同法第十八條應考試服公職之權,在法律上自亦應一律平. 等。惟此所謂平等,係指實質上之平等而言,立法機關基於憲法之價值體系,自. 於 www.dgpa.gov.tw -
#63.釋字第760號解釋: 間接歧視/差別影響歧視之問題 - 國試論壇
所涉基本權:憲法第7條、第18條應考試服公職之平等 ... 追求重要公益外,所採差別待遇與目的之達成間亦須有實質關聯,始與憲法保障平等權之意旨相符。 於 talk.superbox.com.tw -
#64.銓敘部全球資訊網[ 司法、關務及政風人員事項]
司法院大法官依憲法第七十八條、第七十九條、第一百七十一條第二項及九十四年六月 ... 相同職務應領取相同工作補助費之實質平等原則,與大法官之憲法上職位亦無牴觸。 於 www.mocs.gov.tw -
#65.從憲法平等原則論民法親屬編男女平權之實現
我國憲法制定於民國三十五年,雖然已在第七條明定男女平等原則之意旨。 ... 規定內容在學說上之見解亦有不同,固歷次修法之結果是否能真正使男女實質平等,即有疑義。 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#66.基本權保障在憲法教學之應用
會平等之規定。 依釋字第二一一號解釋:「憲法第七條所定之平等權,係為保障人民在法律. 上之實質平等,並不限制法律授權之主管機關,斟酌具體案件事實上之差異及立. 於 web.thu.edu.tw -
#67.我國釋憲實務有關平等原則之發展概況
第二O五號即將之定位為「實質上之平等」。10釋字第二一一號亦重申,憲法第七條係為保障. 人民在「法律上地位之實質平等」,並不限制立法機關在此原則下,為增進公共 ... 於 beaver.ncnu.edu.tw -
#68.聲請人臺北市政府解釋憲法聲請書
益者,均受憲法之保障」,揭櫫凡我國國民依法享有平等及自由權,婚姻自由亦屬 ... 除性別歧視,促進兩性地位之實質平等』,憲法第7條及憲法. 增修條文第9條第5項, ... 於 tapcpr.org -
#69.憲法上平等條款與違憲審查: - 由空洞概念到價值權衡
的平等並不禁止合理的差別待遇. 大法官在歷來平等案件上所形成的見解則與學界通說大體上一. 致。例如,「憲法第七條所定之平等權,係為保障人民在法律上地. 位之實質平等 ... 於 libir.tmu.edu.tw -
#70.量能課稅原則在憲法解釋與納稅者權利保護法之落實及修法研析
各該法律之內容且應符合『量能課稅』及公平原則)等,正式肯認量能課稅原則為稅法基本原則,出於憲法第7條平等原則,指納稅義務人應按其實質稅負能力,負擔稅捐。 憲法第7 ... 於 www.ly.gov.tw -
#71.什麼是「實質平等」?以原住民入學加分措施為例 - 人權教育
憲法第七條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物 ... 於 hre.pro.edu.tw -
#72.國軍老舊眷村改建條例第22條與憲法第7條平等原則
憲法第七條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理 ... 於 www.attorneytsai.com -
#73.同婚釋憲2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ...
大法官對於現行民法限制同性結婚明確做成違憲宣告,認定現行民法牴觸了憲法第22條及第7條規定,並且給了立法機關至多兩年緩衝期,要求立(修)法平等保障同志婚姻自由 ... 於 big.gotokeyword.com -
#74.湯德宗大法官談釋字748 「為何違反平等?」 - YouTube
訪談問題: 憲法第7條 裡面規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律 平等 。」但其中並不包括性傾向,為什麼大法官會認為 ... 於 www.youtube.com -
#75.《信息网络传播权保护条例》-【新泰】关彦萍律师 - 华律网
第三条依法禁止提供的作品、表演、录音录像制品,不受本条例保护。 权利人行使信息网络传播权,不得违反宪法和法律、行政法规,不得损害公共利益。 第四条为了保护信息 ... 於 m.66law.cn -
#76.大法官解釋第728號 - 天秤座法律網
是系爭規定實質上縱形成差別待遇,惟並非恣意,尚難認與憲法第七條保障性別平等之意旨有違,致侵害女子之財產權。 祭祀公業條例第四條第一項後段規定:「無規約或規約 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#77.建構中的原住民族法律體系-憲法觀點(下) - 中華人權協會
準此,以加分之優惠性措施為例,只要手段與目的確有相當關聯,則並不違反憲法第七條之平等權規定。綜上所述,從憲法文義與目的而言,「實質平等」不 ... 於 www.cahr.org.tw -
#78.由平等原則淺論釋字596號解釋 - 台灣法律網
(二)解釋文:憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等;立法機關基於憲法之價值體系及 ... 於 www.lawtw.com -
#79.第六章平等原則與合理的差別待遇 - PCCU
國憲法第七條即規定平等原則,所謂「法律之前,人人平等」亦 ... 以溯至古希臘時代。5 亞里斯多德在雅典公民享有政治生活中實質. 平等的時代為文以區別社會待遇上的兩 ... 於 ir.lib.pccu.edu.tw -
#80.憲法名詞解釋第7條平等權 - 國考加分誌
憲法第7 條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物 ... 於 plus.public.com.tw -
#81.平等權楊智傑. - ppt download
平等權我國憲法第7條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派, ... 之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等, ... 於 slidesplayer.com -
#82.淺談量能課稅原則- 文章專欄 - 財稅脈動
在此意義下,量能課稅原則結合了平等原則與比例原則,並作為實質平等的標準,可謂為 ... 憲法第23條之形式及實質審查,換言之,符合租稅公平原則,即符合憲法第7條平等 ... 於 www.taiwantaxresearch.com -
#83.郭树清:加快出台金融稳定法 - 第一财经
中华传统商业文化就特别强调稳健经营,“将本求利”是古代钱庄票号最基本最重要的行事准则,实质就是重视资本金约束。巴塞尔银行监管委员会和国际保险 ... 於 www.yicai.com -
#84.平等權與自由權競合案件之審查
第649號解釋對系爭法律規定先後依平等權和工作權進行審查,實為. 重複審查;又本號解釋分別適用 ... 合憲,但手段與目的間欠缺實質關聯,因此違反憲法第7條平等權。 於 www.angle.com.tw -
#85.違反憲法第七條平等原則– 翻黃頁
而憲法要求的是實質平等而非機械或平等,意思就是說在不違反公序良俗及以公平... 司法院大法官釋字211號解釋「憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上 . 於 fantwyp.com -
#86.釋字第485號-眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲?
憲法第七條 平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之差異而為合理 ... 於 lawswiki.one -
#87.大法官解釋_相關資料 - 司法院
憲法第七條 乃以「人」作為平等與否之判定標準,只須其為中華民國人民,則在同一情況下即應受相同之無差別待遇,亦因其如此,所謂「平等原則」係要求「比例性平等」,而允許 ... 於 www2.judicial.gov.tw -
#88.追求卓越莫忘平等原則 - 教育部
立足點的平等,例如《中華民國憲法》. 第7 條規定:「中華民國人民,無分男. 女、宗教、種族、階級、黨派,在法 ... 施以實現實質的平等;這就是法學文. 於 special.moe.gov.tw -
#89.貫徹憲法消除性別歧視、促進性別地位實質平等之精神
第6 條之1主管機關應就本法所訂之性別、性傾向歧視之禁止、性騷擾之防治及促進工作平等措施納入勞動檢查項目。 第7 條 雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、 ... 於 laws.mol.gov.tw -
#90.觀點投書:「平等」不平等,談當前工作權的憲法困境 - 風傳媒
平等 權定義已不再適用在國民教育中憲法給了我們不可對抗的感覺, ... 當然他們的受益權、自由權以及平等權時常受到討論,我國憲法第7條規定:「中華 ... 於 www.storm.mg -
#91.東吳大學103 學年度博士班招生考試試題
憲法第七條 規定,人民在法律上一律平等;第一百五十九條復規定:「國民受教育 ... 要公共利益,且所採取分類標準及差別待遇之手段與目的之達成是否具有實質關聯而定。 於 www.scu.edu.tw -
#92.依司法院大法官解釋,下列關於憲法上平等之敘述 - 阿摩線上測驗
(A)憲法第7 條所宣示之平等,係保障人民在社會地位上之實質平等 (B)法規範是否符合平等,應視其目的 ... (C)憲法第7 條所拘束者不限於立法機關,也包括行政與司法機關 於 yamol.tw -
#93.全国互联网法律法规宣传平台-法治网
第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。 中华人民共和国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。 任何公民享有宪法和法律规定的权利, ... 於 www.legaldaily.com.cn -
#94.平等權
О 憲法第7條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級. 、黨派,在法律上一律平等。」 О 若依文義解釋為法律之前人人平等,不外「適用法律之平等」。惟. 於 law.nuk.edu.tw -
#95.有關私法自治在憲法平等原則的規範密度? - 法律百科
司法院釋字第727 號解釋: 憲法第7 條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及 ... 於 www.legis-pedia.com -
#96.第一章憲法的基本原理原則
條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲?)解釋文認為,憲. 法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係. 保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之. 於 www.moex.idv.tw -
#97.平等權
關於憲法第7 條平等原則,下列敘述何者不正確? (A) 保障人民在法律上地位之實質平等. (B) 禁止恣意的差別待遇. (C) 因違法而受處罰時得以他人違法未受處罰為抗辯. 於 www.wunan.com.tw