戒菸多久算成功的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

戒菸多久算成功的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦ReneAlmeling寫的 父產科:孩子的健康不能只靠卵子,男性生殖醫學重磅登場 和陳晉興,梁惠雯的 肺癌的預防與治療:全面贏戰臺灣新國病都 可以從中找到所需的評價。

另外網站戒菸多久算成功?為什麼? - 鳳梨問答也說明:戒菸多久算成功 ,目前醫學無明確定義。因為戒菸成功不意味著你就產生了對吸菸的終生抗體,所以不能保證你絕對不會再次吸菸。而戒菸者一旦復吸,則為 ...

這兩本書分別來自時報出版 和天下文化所出版 。

國立臺灣大學 流行病學與預防醫學研究所 陳秀熙所指導 賴志冠的 應用馬可夫模式探討抽菸-戒菸-復發動態式內嵌型跨理論模式 (2015),提出戒菸多久算成功關鍵因素是什麼,來自於吸菸、戒菸、隨機過程、跨理論模式。

最後網站戒菸多久才算成功- 精神科 - 疾病大全則補充:從戒菸開始要做到以後永遠不再抽菸,戒除吸菸行為或者面對菸草的誘惑還能夠剋制住,才算戒菸成功。 菸草中含有大量的尼古丁等對機體有害的化學成分,這些成分會進入人 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了戒菸多久算成功,大家也想知道這些:

父產科:孩子的健康不能只靠卵子,男性生殖醫學重磅登場

為了解決戒菸多久算成功的問題,作者ReneAlmeling 這樣論述:

婦科蓬勃,男科無力?  生命的孕育來自精子+卵子, 母體的年齡、健康、生活環境會影響胎兒,那父體呢? 為什麼沒有「父產科」? 男性生殖健康遭到漠視,是真的不重要,還是我們不想談。   揭密男性生殖醫學的重要性,翻轉母親決定胎兒健康的迷思, 男性生殖醫學重磅登場!     凍卵話題延燒,關注女性要在黃金生育期留住健康的卵子,   但會影響卵子健康的因素同樣也會影響精子——不過似乎沒人在意,   婦產科單獨成科已有百年歷史,   但男性生殖醫學卻似乎銷聲匿跡,   導致生殖的風險與責任都落在女性的錯誤迷思。   本書將引領讀者認識「男性生殖」的重要與影響,   進而為我們的下一代帶來更健康的未

來。     一百多年來,醫學界為了解以及治療女性的生殖,莫不全力以赴。而有關男性的生殖健康卻長期遭到輕忽,近期才開始從一些基本問題著手研究,諸如父體(精子)對流產與兒童遺傳疾病等等。是什麼原因造成了這種知識上的巨大鴻溝?     本書作者雷內.阿爾梅林爬梳了整個男性生殖醫學的發展,從這個學科的誕生、傳播到被民眾接受的狀況。她從十九世紀有心人士努力建立一個名為「男科」的醫學專科,結果以失敗收場,講到當代生殖醫學關於父親方面影響的研究。一直以來,人們對男性年紀、健康狀況以及接觸環境風險對於生殖健康的重要性長期缺乏關注。不僅僅在專業領域內,作者還透過蒐集文獻與實地訪談,呈現出社會大眾普遍對男性生殖

醫學無知的景況。      本書的最終目的,是激勵大家針對這個遺失的環節提問。在我們的社會裡,生殖風險與生殖責任主要落在女性身體裡,若能調整光圈,讓男性在生殖中的角色也能成為清晰的焦點,不僅可能改善男人與他們孩子的健康,也能重塑社會對於女性與生育之間的關聯,以及由此而來的性別不平等待遇。   專業推薦   (依姓氏筆畫排序)     于若蓉|中央研究院人文社會科學研究中心研究員   王家瑋|王家瑋婦產科院長   朱伯威|生殖醫學博士、禾馨宜蘊生殖中心院長   吳嘉苓|國立臺灣大學社會學系教授   陳鈺萍|協和婦女醫院婦產科主治醫師、好孕工作室負責人   曾凡慈|中央研究院社會學研究所副研究員

  烏烏醫師│禾馨婦產科醫師   黃于玲|國立成功大學醫學系人文暨社會醫學科副教授   鄭丞傑|臺北秀傳醫院院長、高雄醫學大學婦產科教授、臺灣性教育學會榮譽理事長   蔡友月|中央研究院社會所副研究員、中央研究院陽明交大、北醫、國防人文講座師資   謝昌志|王家瑋婦產科副院長   好評推薦   (依姓氏筆畫排序)     甫看到書名《父產科》(Guynecology),瞬間就吸引以生殖醫學為志業的我。女性持續接收可能損及生育力的訊息:不能飲酒、抽菸、熬夜……。難道男性真不需因此被提示?精子只要「有」就「好」?百年來不孕診治總以女性為主,男性在生殖醫學長期「被忽視」,是否有意無意削弱其重要性

,終導致女性須承擔生育成敗的偏頗結局?作者為您揭開生殖醫學事實:不孕症男性因素占比不少,生育下一代,男女同樣重要!本書值得您一讀再讀。——朱伯威|生殖醫學博士、禾馨宜蘊生殖中心院長     婦科蓬勃,男科無力,生殖醫學專科的發展為何男女有別?高齡產婦的風險人盡皆知,高齡生父對新生兒的傷害已有證據卻不受重視,性別化的身體觀如何形成?這本性別研究與醫療社會學的開創之作,探索當代男性生殖醫學的知識發展與流通,分析生殖健康的性別傾斜。社會學家阿爾梅林具體示範如何靈活運用調查分析的探照燈,望向邊緣科學,也聚焦常民男性生殖敘事,串起攸關梅毒、有毒環境傷害精子、男性備孕……的「父產科」。在少生晚生的臺灣,仍

普遍將生殖與女性單方面連結,本書特別值得一讀。——吳嘉苓|臺灣大學社會學系教授     在婦產科門診遇到無法順利懷孕的伴侶時,對於男性伴侶的建議,通常就是「驗精子」,檢查看看精蟲數目、活動力有沒有問題。擔任婦產科醫師近二十年來,以往大部分的男性,對於檢查精子這件事情,是抗拒的,而今接受度越來越大。但是,除了驗精子與規律生活、多元飲食這樣老生常談建議,似乎就沒有什麼針對男性的檢查建議了。相較於女性,可說是非常貧乏。為什麼會有這麼大的差異?在本書中可以找到答案。男性生殖知識的「被忽視」,是不分性別都應該要關心的議題。——陳鈺萍|協和婦女醫院婦產科主治醫師、好孕工作室負責人     為什麼我們對男性

的生殖貢獻所知甚少?這不只是一個經驗之謎,也是對「無知」(non-knowledge) 如何被系統性產製的理論探問。本書精彩論證了政治、社會與醫學的性別化,何以讓男性在生殖醫學發展中成為「失落的一角」,連帶鞏固了將生殖風險與生殖責任落在女性身體的規範性現實,並呼籲發展一個能納入「所有身體」的生殖健康架構來取代。作者行文深入淺出,每個關心醫療、性別,以及科學社會學的讀者都能從中享受知識的樂趣與洞見。——曾凡慈|中央研究院社會學研究所副研究員     看到「男科」或「男性學」(Andrology) 一詞,相信絕大多數人不是感到陌生,就是聯想到男性性功能、精子、或是性病治療,這本好書讓你了解男性在生

殖醫學中扮演的重要角色。——鄭丞傑|臺北秀傳醫院院長、高雄醫學大學婦產科教授、臺灣性教育學會榮譽理事長     從婦產科到父產科,作者犀利顛覆傳統生殖領域,全書饒富趣味的帶入不少重要原創性觀點。相較傳統現代醫學將婦產科逐漸發展成一門專科,以及女性主義對生殖領域父權宰制批判性的觀點,現代醫學知識與女性主義研究二者共同強化了生殖與女性的關連性。這本書打破既有性別的二分,帶入性別關連性的動態分析取徑,深刻反省生殖領域對男性身體缺乏認識的嚴重後果,透過書中男性各種敘事與經驗彌補這塊重要的空白。——蔡友月|中央研究院社會所副研究員、中央研究院、陽明交大、北醫、國防人文講座師資     讚辭     阿爾

梅林檢視了為何沒有關於男性生殖健康的醫療專科,也就是『父產科』為何不存在。關於陰莖的研究,科學長期虧待了男性同胞。——《美國科學人》雜誌(Scientific American)     本書是拓展讀者知識與眼界的關鍵之作,詳細揭露了在有關性別的生醫領域與大眾想像中,性別意識形態如何地自然而然地植入與內化。——《醫學人類學季刊》(Medical Anthropology Quarterly)     多層次分析男性生殖健康知識如何被產製以及不被產製,可為醫學知識的性別研究設定新的議程。——莎拉.理查森(Sarah Richardson),《性本身》(Sex Itself)作者     本書仔細

紀錄了社會長期以來漠視男性生殖健康的現象,影響所及,大眾對於父體健康與生殖結果之間的關聯性缺乏知識。本書是生殖健康界具前瞻性思考民眾的必讀之作。——珍妮佛.豪斯(Jennifer L. Howse),出生缺陷基金會(March of Dimes)榮譽主席。     需要絕佳技巧才能解釋缺席的知識。本書引人入勝的調查與分析,揭露了男性生殖健康這門科學如何在行動中銷聲匿跡,也顯示這樣的知識真空足以影響所有性別。——史蒂文.艾普斯坦(Steven Epstein),《包容:醫學研究的差異政治學》(Inclusion: the Politic of Difference in Medical Rese

arch)作者

應用馬可夫模式探討抽菸-戒菸-復發動態式內嵌型跨理論模式

為了解決戒菸多久算成功的問題,作者賴志冠 這樣論述:

背景眾多流行病學研究探討驅使成為習慣性吸菸者、戒菸者與復發性吸菸者個別動力之危險因子(如人口學特性、嚼食檳榔、飲酒、共病症與健康行為等),惟甚少研究提出以一動態過程模型同時解讀此三項過程(非吸菸者習慣性吸菸者、習慣性吸菸者戒菸者、戒菸者復發性吸菸者),如此可將三項過程視為相依結果,涵蓋於單一框架內,由單獨至全部過程的因素,進而估算成為習慣性吸菸者之「淨力」。除極少研究考量動態過程外,此類研究最欠缺處在於未特別將行為理論(如跨理論模式)同時運用於吸菸行為與流行病學分析。納入流行病學與行為改變變項,運用統計模型建構具行為階段相關特色的動態過程應是值得被研究的。目的本研究論文的方向期能達成統計的目

標有:一、 針對上述三種吸菸行為的單獨轉移過程,以Cox比例風險迴歸模型估算人口學特性、嚼食檳榔、飲酒、共病症(糖尿病與高血壓)以及健康行為之效應;二、 針對吸菸行為轉移的動態過程(由三種過程所組成的連續轉移:非吸菸者習慣性吸菸者戒菸者,其中反向箭頭代表復發性吸菸),以三階段馬可夫轉移模型估算第一項中所列各個流行病學因子之效應;三、 針對「跨理論模型」中不同行為改變階段轉移的動態過程(深思前期深思期準備期行動期),以四階段馬可夫轉移模型估算第一項中所列各個流行病學相關因子(例如早上起床後30分鐘內是否吸第一支菸、開始吸菸年齡)之效應;四、 針對吸菸行為轉移的動態過程(由三種過程所組成的

連續轉移:非吸菸者習慣性吸菸者戒菸者,其中反向箭頭代表復發性吸菸),以三階段馬可夫轉移模型內嵌四階段馬可夫轉移模型,估算第一項中所列各個流行病學因子之效應;在吸菸習慣與行為領域的目標則為:五、 當從非吸菸者轉移成為習慣性吸菸者的驅力與戒菸者轉移成為復發性吸菸者的驅力達成平衡後,同時考量第一項中所列流行病學因子,估算成為習慣性吸菸者之「淨力」;六、 考量相關變項後(如起床30分鐘後是否吸第一支菸、開始吸菸年齡),估算跨理論模式改變階段(深思前期深思期準備期行動期)之「淨力」;七、 當從非吸菸者轉移成為吸菸者的驅力與戒菸者轉移成為復發性吸菸者的驅力達成平衡後,同時考量嵌入的跨理論模式行為改變

階段與第1項中所列流行病學因子,估算成為習慣性吸菸者之「淨力」。材料與方法 本研究主要利用基隆市及彰化縣之整合式篩檢資料進行分析,基隆市自2000年開辦社區篩檢服務,以社區到點方式進行、提供五項癌症及三項慢性病篩檢,2005年該模式拓展至彰化縣實施。自2000-2005年共計有228,258人參與,其中包括基隆127,194人及彰化101,064人。參加篩檢民眾同時接受自填式問卷及抽血生化檢驗服務,問卷內容包括吸菸狀態、教育程度、婚姻狀態、生活型態(包括喝酒習慣、嚼檳榔)、居住區域、運動習慣、共病症及接受健檢經驗等。共病症資料則於篩檢同時由參加民眾自述過去病史或當場檢查判定。本研究利用問

卷依照個案吸菸狀態分為「從未抽菸」、「習慣吸菸」與「已戒菸」三類,習慣吸菸定義為每週至少有1次抽菸且每次至少1支,戒菸者則定義為已經持續戒菸半年以上。針對目前吸菸或已戒菸者,同時收集開始抽菸年齡、每日吸菸支數及戒菸年數等量性資料。此外,進一步詢問吸菸者每日起床後約多久抽第一支菸,並以跨理論模式(trans-theoretical models, TTM)定義之行為改變階段,詢問吸菸者準備戒菸之改變階段。本研究首先以Cox 比例風險模式估計人口學變項、嚼檳榔習慣、喝酒習慣、共病症及健康相關行為分別對於三階段作用估計。我們進一步利用三階段馬可夫轉移模型估計各因子對吸菸習慣轉移的動態過程(由三種過程

所組成的連續轉移:非吸菸者吸菸者戒菸者,其中反向箭頭代表再度吸菸)之階段別效應。對吸菸行為改變過程則採用跨理論模型提出四階段馬可夫轉移模型(深思前期深思期準備期行動期)。最後再將四階段跨理論馬可夫轉移模型嵌入三階段吸菸習慣轉移模型以估算行為改變理論的傾向對吸菸習慣改變之效應。結果本研究習慣性吸菸者與戒菸者的盛行率分別為17.6%與6.9%,吸菸率呈現顯著的性別差異,男性習慣性吸菸者與戒菸者的盛行率為39.3%與16.6%、女性則為5.3%與1.3%,我們的結果證實男性習慣性吸菸發生率與低教育程度、未婚/離婚、已戒除/目前嚼食檳榔和飲酒有關。以Cox迴歸模式分析,習慣吸菸的加強因子有男性、中低度

教育程度、未婚、離婚/喪偶、已戒除/目前嚼食檳榔以及飲酒;保護因子則為規律運動與具健檢經驗。與戒菸有關的因素,顯著正面影響者包括年紀、男性、規律運動與健檢經驗,阻礙吸菸者戒菸的顯著因素則是中低教育程度、已戒除/目前嚼食檳榔。造成復發性吸菸的顯著因素則包括低教育程度、未婚、目前嚼食檳榔,有規律運動與男性則較不易成為復發性吸菸。運用動態馬可夫模型,成為習慣性吸菸、戒菸以及復發性吸菸之速率估計值分別為0.00027 (95% CI: 0.00025-0.00028)、0.0073 (95% CI: 0.0071-0.0042)及 0.0040 (95% CI: 0.0038-0.0042),由習慣性

吸菸成為戒菸以及復發性吸菸之五年機率分別為32%與18%,統計模型估算最終之習慣吸菸與戒菸之比例分別為35%與65%。將三段轉移間之消長納入考量後估算成為習慣性吸菸之淨力中,嚼食檳榔對於此一淨力具有重要影響,嚼食檳榔習慣以及戒除檳榔嚼食者之偏量(drift)估計值分別為1.87與0.59,其所反應對於習慣吸菸之勝算比分別為6.5以及1.8。規律運動者成為習慣吸菸之淨力為負向偏量(-0.87),其可降低成為習慣吸菸之危險達60%。基礎跨理論模式階段中之行動期對於習慣吸菸具有顯著影響,其可增加戒菸成功率達73%,並可降低成為復發性吸菸達68%。跨理論模式期別中之深思期、準備期與行動期對於成為習慣性

吸菸淨力之估計值分別為-0.41 、-0.20,以及-1.69,此一結果反應於降低成為習慣性吸菸風險分別達34%、18%以及81%。由多變項羅吉斯迴歸分析結果可知開始吸菸年齡早於20歲者及早上起床後30分鐘內吸菸會較不容易由深思前期變成行動期,其勝算比分別為0.61 (95%CI: 0.30,1.23)及0.49 (95%CI: 0.26,0.94)。四階段跨理論模式動態馬可夫過程的分析結果亦相同,且在此動態模型中,更可看出早上起床後30分鐘內吸菸對個案從行動期返回至深思前期的影響極為明顯。嵌入跨理論模式動態馬可夫過程於吸菸習慣三階段馬可夫過程分析結果顯示留在深思前期機率與習慣性吸菸呈負相關(

淨力之迴歸係數為-5.55, 95% CI: -9.83, 0.00),而進入行動期的機率則與習慣性吸菸呈正相關(淨力之迴歸係數為8.10, 95% CI: -5.30, 9.87)。結論本論文以兩個社區整合式篩檢資料,成功證明如何運用馬可夫過程來建置吸菸行為(非吸菸者吸菸者戒菸者)與改變階段(深思前期深思期準備期行動期)的動態模型,以下所獲致之結論分成兩大面向。由本次論文在方法學上所獲致之改進有:一、 就階段特定的危險因子與階段動態轉移的效應力精準度而言,以三階段馬可夫模型所建立的吸菸行為動態過程優於以Cox比例風險迴歸模型所建立的三個單獨過程;二、 調整其他干擾因素後,對每一階段特定之

危險因子善用三階段馬可夫過程,估算三個轉移過程的「淨力」;三、 善用四階段馬可夫過程,估算吸菸行為中兩個重要關聯狀態間四組前進與後退轉移之「淨力」;四、 將跨理論模式動態過程之馬可夫過程整合融入吸菸、戒菸與再吸菸之吸菸習慣多階段過程;在吸菸習慣與吸菸行為的實證方面,包括下列幾項發現:五、 在狀態特定的流行病學因子中,嚼食檳榔成為習慣吸菸的最大淨力;六、 影響成為習慣吸菸的淨力,顯著的狀態特定因子包括年紀輕、男性、低教育程度、未婚、目前嚼食檳榔、飲酒、糖尿病、未罹患高血壓、缺乏規律運動、以及無健檢經驗者;七、 影響從深思前期演變為行動期的流行病學特質包括高齡、男性、規律運動、糖尿病、高

血壓、不嚼食檳榔與戒酒,而從戒菸行動期演變為深思前期僅嚼食檳榔一項具最重要角色;八、 清晨起床30分鐘內吸菸為從深思前期轉移至行動期之顯著障礙;九、 在控制其他所有流行病學危險因子後,跨理論模式的改變階段、尤其是深思前期,為成為習慣吸菸淨力的獨立預測因子;源自內嵌跨理論模式階段改變的馬可夫過程,維持在深思前期或從深思前期至行動期的轉移機率,經吸菸行為調整後,顯著地影響由吸菸習慣三階段馬可夫過程所導出成為習慣吸菸的淨力。

肺癌的預防與治療:全面贏戰臺灣新國病

為了解決戒菸多久算成功的問題,作者陳晉興,梁惠雯 這樣論述:

|亞洲肺癌手術權威陳晉興醫師肺癌保健全書| 從預防到治療,全面贏戰臺灣新國病   肺癌在臺灣每年奪走的性命已突破萬名,保肺防癌刻不容緩 建立「護肺」知識,別讓肺癌找上你!      ▌臺灣領先全球,正式啟動「肺癌早期偵測計畫」後,第一本肺癌保健專書!   ▌肺癌權威陳晉興醫師以執刀手術近15,000臺的經驗告訴你,正確預防、早期發現、積極治療,遠離肺癌威脅,我們做得到!     肺癌雖可怕,但只要勇敢面對、配合醫師治療,確實是有可能回歸正常生活,不留遺憾。    做為一個外科醫師,我在自己的專業上持續努力,以重視每一個生命和家庭的心情,希望治癒每一個肺癌患者。   透過這本充滿深度和溫度的

書,傳達我對所有讀者的關懷:定期篩檢,遠離肺癌!   ――陳晉興     肺癌是目前全球癌症死因第一位。而在臺灣,肺癌更是自2004年起,持續高居國人癌症死因首位;依據最新公布的2021年數據統計顯示,年度肺癌死亡人數再創新高,已突破萬人大關。更令人心驚的是,肺癌同時也是「晚期發現率」及「醫療支出」皆為最高的癌症,嚴重威脅國人健康,因而被稱為「臺灣新國病」。     面對如此「要命」的疾病,難道我們只能害怕、束手無策嗎?當然絕非如此。     本書由亞洲肺癌手術權威陳晉興醫師、專業醫藥記者梁惠雯共同撰著,解答診間最常遇見的肺癌迷思,介紹最新的肺癌療法與用藥知識;分享十位肺癌病友親身抗癌的溫暖呼

籲與珍貴啟示;並傳達最核心且全面的肺癌預防保健知識。希望能幫助國人知癌防癌,超前部署,全面贏戰臺灣新國病。     ■關於肺癌,不可不知道的事     ●肺癌已連續十多年居於國人癌症死因之首,且晚期發現率及醫療支出皆為最高,成為臺灣新國病。     ●肺癌不會傳染,卻會遺傳;尤其臺灣女性具有的某些基因,特別容易導致細胞突變;有肺癌家族史者,定要提高警覺。     ●臺灣肺腺癌病患有一半的人完全沒有危險因子,如不菸、不酒、煮菜無油煙、沒有家族病史等,卻初次就醫診斷時已是第四期。     ●肺癌可說是沉默的殺手,因肺臟沒有痛覺神經,若等有症狀才就醫,多是腫瘤大到壓迫氣管,或轉移其他部位,很可能已是

晚期,治癒率與存活率皆降低很多。     ●目前唯一證實安全有效的肺癌篩檢,就是低劑量電腦斷層掃描(LDCT),一般健檢常做的胸部X光,看到病灶時多已是晚期,錯過最佳救命時機。     ●肺癌病變過程很漫長,不是老年人才易得肺癌,而是年輕人的病灶需要篩檢才會發現。     ■抵禦新國病,我們有辦法     ●本書收錄十位肺癌病友分享的抗癌實錄,是極具生命力又溫暖的臨床見證。     ●陳醫師常說,濾網上有多髒,就代表我們吸進的空氣有多髒,抽油煙機和空氣清淨機這兩機很重要!     ●天然營養素與植化素,均衡攝取,就最佳防癌幫手;葉酸缺乏易導致細胞病變,高脂肪飲食與食品添加劑,更危害健康的敵人。

不必迷思保健品,養肺防癌,天然的飲食最好!     ●定期做LDCT肺癌篩檢,符合公費補助資格者更要立即去做,及早發現病灶,根治的機率極高!     ●不需隱瞞自己得肺癌,相揪LDCT檢查,幾句溫馨提醒,就可能挽救自己與親友的健康,何樂而不為?     ■肺癌病友的珍貴啟示     ●五十五歲女性,做LDCT發現惡性可能性高的「毛玻璃樣態肺結節」,住院期間家人陪伴,也心生警惕做檢查,前後包括手足四人及父親等都找到病變,一家人的肺癌原來與遺傳基因有關。      ●工作與生活都經常待在室內的六十歲白領女性,近退休之際因公司為資深員工安排LDCT檢查而發現肺部結節;以為少出門不會受空汙影響,手術後

省思生活習慣,留意口罩、抽油煙機與空氣清淨機都正確使用。      ●從事航空業機械技師數十年,直到退休才發現不僅自己肺部有腫瘤,同事有許多人也因肺癌病逝;慶幸自己早期發現而得到治癒機會,退休後不僅擔任志工宣導肺癌防治,也籲請航空公司在健檢項目增加LDCT。     ●抽菸抽了三十多年,一直對於菸害放在心上,也關心肺癌相關議題,卻未改生活模式;一直到接受LDCT檢查照到早期病變才醒悟,手術後,已經不碰菸酒、減少外食,並擔任志工宣導肺癌預防與早期篩檢。     ●不菸、不酒、不熬夜,熱愛運動的男性,在小病的機緣下,意外檢查到肺部腫瘤,且已轉移骨頭與腦部,病況一度危及生命;治療過程相當配合醫師的安

排,生活也很自律,經標靶藥物及手術治療後,已能繼續最愛的單車運動,甚至成功「騎單車上武嶺」。   醫學權威齊聲推薦     (依來稿順序排列)     本書以淺顯易懂的文筆,詳細說明肺癌的致癌成因、風險預測因子、篩檢方法、影像與分子診斷、精準治療、最新科技新知、以及生活保健準則,並且以專業書籍或醫學文獻做為參考資料,旁徵博引、實證可靠。最令人感動的,還包含了十位癌友珍貴的經驗分享,讓這本肺癌專書不但有深度,也有溫度。――陳建仁(前副總統、中研院院士、肺癌存活率倍增倡議平臺發起人)     醫學的進步,已使肺癌擺脫「不治之症」的行列,完全治癒的可能性是很高的。   欣見陳晉興教授和梁惠雯小姐共同

撰寫了這本專業書籍,讓民眾知道肺癌不是不能治療,只要能夠早期診斷,一定能治癒!我們大家要一起努力,共同交出戰勝肺癌的漂亮成績單!――楊泮池(中研院院士、臺灣大學講座教授)     陳晉興醫師在忙碌的看診、手術、教學、研究之餘,仍願意花費心力來推動衛教知識,出版這本最具權威知識的書,讓民眾能夠獲得遠離肺癌的正確解方,我非常感佩,也是全民的一大福音。   健康不是只有醫療,真正要獲得健康,自主的健康意識與行為改變才是關鍵!――吳明賢(臺大醫院院長、臺大醫學院內科特聘教授、臺灣消化系醫學會理事長)     陳晉興醫師視病猶親,努力完成病人的心願,幾乎所有時間都花在病人身上。同時他也在外科專業領域投注

非常多心血,是世界級的專家,有如此優秀的好醫師是値得國人驕傲的一件事!   恭喜陳晉興醫師與資深醫藥記者梁惠雯小姐共同出版這本專業好書,期盼終有一日,肺癌不再是威脅。――楊志新(臺大醫院癌醫中心分院院長、教育部國家講座暨臺灣大學教授)