排球吊球英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

國立高雄師範大學 體育學系 黃美珍所指導 李瀚云的 2017年台北世界大學運動會中華女排攻擊表現之標記分析 (2017),提出排球吊球英文關鍵因素是什麼,來自於標記分析、攻擊時機、攻擊型態、攻擊位置。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了排球吊球英文,大家也想知道這些:

2017年台北世界大學運動會中華女排攻擊表現之標記分析

為了解決排球吊球英文的問題,作者李瀚云 這樣論述:

摘要 本研究分析2017年臺北世界大學運動會中華女排代表隊之競賽表現,探討攻擊表現的攻擊型態、攻擊位置及效果之差異,以釐清比賽勝負重要因素。本研究採電腦標記分析法以中華女排參加2017年臺北世界大學運動會競賽影片為研究對象(共計6場次21局數),運用描述性統計、獨立樣本t考驗、百分比同質性檢定進行分析。研究結果:一、(一) 與對戰隊伍攻擊型態差異為吊球攻擊和長攻攻擊型態的百分比顯著高於中華女排;中華女排使用A式快攻、B式快攻和時間差攻擊百分比顯著高於對戰隊伍。(二)與日本的攻擊型態差異為吊球;與法國的攻擊型態差異為時間差攻擊;與捷克的攻擊型態差異為A式快攻與時間差攻擊;與哥倫比亞隊

的攻擊差異為吊球、長攻與時間差攻擊;與阿根廷和烏克蘭的攻擊型態無明顯差異。二、中華女排在接發球攻擊時機下使用A式快攻、B式快攻和時間差攻擊型態的百分比顯著高於對戰隊伍,對戰隊伍使用背飛攻擊和長攻攻擊型態的百分比顯著高於中華女排;在防守後攻擊時機下,中華女排使用A式快攻和時間差攻擊型態的百分比顯著高於對戰隊伍,對戰隊伍使用吊球攻擊型態的百分比顯著高於中華女排;最後一擊的攻擊時機下中華女排使用A式快攻、B式快攻和時間差攻擊型態的百分比顯著高於對戰隊伍,對戰隊伍使用吊球攻擊和長攻攻擊型態的百分比顯著高於中華女排。三、對戰隊伍與中華女排攻擊位置差異為1號位、2號位和3號位。四、獲勝隊伍與落敗隊伍在不同

攻擊時機攻擊效果無明顯差異。2017年臺北世界大學運動會中華女排攻擊優點為快攻與時間差攻擊破壞對手防守節奏,獲得不錯攻擊成效。在處理對方主攻手吊球技巧與經驗中必須加強處理觀念。而防守後攻擊以修正球為反擊的優先考量,在往後比賽中訓練必須加強防守後修正球反擊強度。本研究根據結果提出建議,以供訓練及未來研究之參考。