斗六體育館開放時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站雲林縣立斗六體育館 - SportsMap 運動地圖也說明:營業/開放時間. 週一(05/29). 08:00 - 21:00. 週二(05/23). 08:00 - 21:00. 週三(05/24). 08:00 - 21:00. 週四(05/25). 08:00 - 21:00. 週五(05/26). 08:00 - 21:00.

國立高雄師範大學 文化創意設計碩士學位學程 唐硯漁所指導 張佩茹的 以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討 (2019),提出斗六體育館開放時間關鍵因素是什麼,來自於黃埔新村、以住代護、日式建物。

而第二篇論文國立彰化師範大學 運動學系 張家昌所指導 許雯晴的 運動設施使用需求與滿意度之相關研究 -以彰北國民運動中心為例 (2019),提出因為有 運動中心、運動設施、管理、滿意度的重點而找出了 斗六體育館開放時間的解答。

最後網站臺灣雲林地方法院少年及家事庭(含斗六簡易庭及行政訴訟庭)則補充:台一線省道→斗南(延平路一段)→石牛溪橋前轉斗六方向(台一線丁),走光華路→經新光陸橋→進入雲林路→大學路口右轉(往雲林科技大學方向)→文化中心→體育館→府 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了斗六體育館開放時間,大家也想知道這些:

以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討

為了解決斗六體育館開放時間的問題,作者張佩茹 這樣論述:

位於高雄鳳山的黃埔新村是國民政府成立首批國軍眷村之一,其前身也是日治時期的軍眷村,2013年因國防部眷村改建計劃,預計拆除,但由於其主體建築群為日治時期建造的日式建築,高市政府將黃埔新村登錄為文化景觀,成為法定文化資產將黃埔新村轉型保留,2014年高雄市文化局推「以住代護」政策,至今(2019)「 以住代護」已有四年餘,隨著時間的遷移,現今的黃埔新村是否仍保留著「眷村文化」?建物空間的應用是否改變?社區規劃是否完善?本研究藉由文獻探討、文化資源調查記錄、「以住代護」政策執行方式及「以住代護」申請住戶的訪談分析黃埔新村的文化意涵。透過田野調查記錄黃埔新村的建物類型與特色、並訪談「以住代護」申請

住戶了解空間運用規劃的狀況。研究發現文化上地處鳳山新城東南角黃埔新村擁有豐富的歷史文化資源,有利於發展文化園區,在原眷戶撤離後已無眷村文化,新的居住文化由於「以住代護」的政策規範如居住年限、經營方向等問題,至今仍未形成。在空間應用上研究記錄了日式建物外部特色、內部格局、相關尺寸,以及多位「以住代護」申請住戶的空間應用範例。研究也發現發現黃埔新村缺乏整體區域規劃,故在研究最後提出區域規劃建議。

運動設施使用需求與滿意度之相關研究 -以彰北國民運動中心為例

為了解決斗六體育館開放時間的問題,作者許雯晴 這樣論述:

運動設施使用需求與滿意度之相關研究 - 以彰北國民運動中心為例中文摘要  本研究旨在探討彰北國民運動中心使用者對運動中心設施使用需求與滿意度之調查,並分析不同個人背景變項使用者在運動中心設施使用需求與滿意度之差異情形。本研究以彰北國民運動中心的使用者為研究對象,並採用問卷調查法進行資料蒐集,共發出500份問卷,剔除無效問卷後,有效問卷為478份,有效回收率為95.6%。本研究之研究工具為「彰北國民運動中心設施使用需求與滿意度調查問卷」。所得資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾森積差相關分析法進行統計分析,研究結果如下:一、使用者對運動中心設施之整體使用需求各個構面的平均值

為高度需求,其三項需求構面由高至低依序為「使用安全」、「環境空間與設施便利性」、「活動感受」。二、使用者對運動中心設施之整體使用滿意度為中等偏上,在四項滿意度構面中對「環境與設施」之滿意度最高,其次依序為「服務人員與內容」、「企業形象」、「價格與促銷」。三、不同性別、年齡、職業、婚姻、月收入、交通時間、運動時數、運動時段、及運動頻率對運動中心設施使用需求的三個構面「使用安全」、「環境空間與設施便利性」、「活動感受」均未達顯著差異,而不同教育程度使用者對運動中心設施使用需求在「整體使用需求」及「使用安全」達顯著差異。四、不同性別、教育程度、月收入、運動時數、運動時段及運動頻率等變項,在設施滿意度

四個構面「環境與設施」、「服務人員與內容」、「價格及促銷」、「企業形象」均未達顯著差異,不同年齡之使用者在「價格與促銷」構面中達顯著差異,不同教育程度之使用者在「服務人員與內容」及「價格及促銷」構面中達顯著差異,不同平均月收入和不同使用運動時數之使用者對於「企業形象」之滿意度達顯著差異。五、彰北國民運動中心使用者在運動中心設施使用需求與滿意度之間呈現中度正相關。關鍵詞:運動中心、運動設施、管理、滿意度