日月潭花火節施放時間的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站煙火、音樂、無人機日月潭花火節週六璀燦登場- 生活 - 自由時報也說明:首場花火音樂會有四八○秒煙火秀,在歌手與管弦交響樂團表演時就會搭配曲目施放。晚會最高潮為晚間九點半,將施放二七○秒煙火,讓遊客在潭區秋風吹彿下, ...

國立中山大學 企業管理學系研究所 佘健源所指導 余幸茱的 煙火活動是否真能帶來觀光人潮? (2016),提出日月潭花火節施放時間關鍵因素是什麼,來自於節慶活動、固定效果模型、隨機效果模型、追蹤資料、煙火。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 體育學系在職進修碩士班 張少熙所指導 薛彥清的 澎湖海上花火節之觀光效益研究 (2007),提出因為有 觀光吸引力、遊憩滿意度、經濟效益的重點而找出了 日月潭花火節施放時間的解答。

最後網站2022日月潭花火音樂嘉年華將放3天煙火!時間長達8分鐘則補充:每年中台灣秋季盛事「2022日月潭花火音樂嘉年華」10月重磅登場!連續7周內將施放3天璀璨花火,還將搭配無人機,為旅客心中創造難忘時刻。 by Benny ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了日月潭花火節施放時間,大家也想知道這些:

煙火活動是否真能帶來觀光人潮?

為了解決日月潭花火節施放時間的問題,作者余幸茱 這樣論述:

近年來國內各地方政府紛紛舉辦大型煙火活動來促進觀光產業,企圖透過活動帶入人潮,並進而推動地方之經濟發展;然而,同時亦有反對意見認為,民眾的休閒娛樂和過去相比已有更多的選擇,且目前國內各地在不同時點皆有類似之煙火活動,此已演變成一種常態性之事件,故無法真正帶來人潮。本研究將以實證資料來探討,究竟哪種看法較接近事實。筆者收集近年來國內各地舉辦之所有大型煙火活動資料 (包括日期、地點、煙火次數),與觀光局所公布之國內主要觀光遊憩據點遊客人數統計 (共338個遊憩據點),資料時間為2009年1 月至2014年12月,並以追蹤資料隨機效果模型與固定效果模型進行分析,討論煙火慶典活動平均而言是否真能帶來

遊客人數的成長。有無舉辦煙火活動對遊客人數的成長是有顯著的關連,而在控制季節因素、連續假日、景氣、氣候等因素後發現,舉辦煙火活動的天數對遊客人數的成長在統計上仍然有顯著地正面關聯;易言之,各地舉辦煙火活動確實能帶來觀光人潮的,而施放較多天數之煙火,是會帶來更多的觀光人潮的,而此並非來自於其他的效應。

澎湖海上花火節之觀光效益研究

為了解決日月潭花火節施放時間的問題,作者薛彥清 這樣論述:

本研究旨在探討澎湖海上花火節之觀光吸引力、遊憩滿意度及經濟效益之現況,並分析探討觀光吸引力、遊憩滿意度及經濟效益之關係。本研究以500位參與澎湖海上花火節之遊客為研究對象,以自編之「澎湖海上花火節之觀光效益研究問卷」進行調查。研究結果以描述統計、單因子變異數分析及典型相關進行統計分析,並將研究結果綜整討論後,獲得以下結論:一、 觀光吸引力前五項依序為:「海上花火表演適合親朋好友一同參與」、「放鬆心情,紓解壓力」、「可以促進同行友伴之情感交流」、「因為活動主題感覺很特別」、「活動本身可以免費參加」。二、 遊憩滿意度前五項依序為:「海洋氣息的感受」、「活動地區的空氣品質」、「觀賞花火

演出的視野」、「花火的施放演出」、「活動環境的規劃」。三、 不同的「主要目的」、「停留時間」、「教育程度」、「職業」、「居住地區」,在觀光吸引力上均達顯著差異;而不同的「主要目的」、「職業」、「居住地區」在遊憩滿意度上均達顯著差異。四、 觀光吸引力與遊憩滿意度之間有三個典型相關係數達到顯著水準。五、 推估遊憩效益值為791元,經濟效益約為6011萬元。 基於以上發現,建議相關單位應規劃完整之套裝行程;針對節目內容設計部分投入心力,切合遊客需求;活動整體的規劃再求創新,使遊客感受澎湖多樣化的地方文化;整合當地遊憩資源行銷,建立永續經營模式。未來研究則可併入觀光行程,進行後

續研究,併以深度訪談,以質、量並重的方式,對行政組織人員、旅遊業者、當地民眾等,進行更廣泛的探討。