民公園的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

無路，可走：屏東沒有路就自己鑿路

為了解決民公園的問題，作者侯千絹 這樣論述：

　　講到屏東，你腦中第一個浮現是墾丁嗎？   　　其實，屏東的美不只如此，從台灣燈會、台灣設計展、屏東縣民公園、屏東縣立圖書館總館、屏菸1936文化基地……，親身領略，會讓人不斷驚嘆。   　　屏東這些年的改變，是集結眾人之力所達成，老舊校舍、公共空間、交通建設、水利工程、醫療院所等硬體更新、升級，新闢：人才、觀光、藝術等軟體的培育、擴展、深化，這一股突破限制的力量，讓屏東在荒蕪中創造了契機，走出屬於自己的價值，也找回屏東人的光榮感。

民公園進入發燒排行的影片

聲景對人的心理及生理影響的量化實證研究：系統性文獻回顧

為了解決民公園的問題，作者孔佩柔 這樣論述：

聲景的定義為通過人對聲環境的感知而產生，且視覺對聽覺會產生聯覺，因此將以純聽覺和視聽覺的研究進行探討。本研究目的以（1）瞭解現有的聲景對人的生心理影響量化研究的文獻特徵；（2）比較蒐集文獻中的研究工具和研究設計；以及（3）分析聲景及相關因素對人的綜合感知之影響。以台灣期刊論文索引系統、台灣博碩士論文知識加值系統、萬方數據平台、Web of Science、ProQuest、OpenGrey進行收集。關鍵字為聲景、音景、視覺及聽覺、soundscape、audio-visual、auditory-visual。臺灣期刊論文索引系統最後搜尋日為2022年2月14日，臺灣博碩士論文加值系統最後搜索

日為2022年2月14日，萬方數據平台最後搜尋日為2022年2月15日，Web of Science最後搜索日為2022年 6月6日，ProQuest最後搜尋日為2022年6月6日，OpenGrey最後搜索日為2022年6月14日。以JBI評估文獻等級，後續以特徵表進行統整。綜合結果發現：聲景以純聽覺研究居多，大多為使用調查法和心理情緒反應的研究，多使用李克特量表為研究工具，心理多探討感知評估，生理多探討心律變化。視覺刺激會影響聽覺評估。人們最喜歡自然聲，以鳥鳴聲最高；其次為水聲，最討厭交通聲和施工聲。在環境中的綠化率越高，對聲景評估的反應越好。後續研究可以多探討生理反應，中文文獻可以增加實驗

法的研究。研究無資金來源。

臺灣園景

為了解決民公園的問題，作者王小璘,何友鋒 這樣論述：

　　全書以敘事性方式，開啟4百年來臺灣景觀發展的綜述；總計18萬字，60張示意圖，610張照片和430篇引用參考文獻。「總論」鋪陳了臺灣景觀各個時期的歷史背景和變遷，令人讚嘆臺灣景觀專業領域一甲子的苦行和艱辛，而今終致開花結果。「各論」中20個公園和庭園，以文資較多、取得較易、區位可及性高，且容易到達；在類型上較具代表性，且為人熟知，以及與筆者息息相關者為選取原則。盼能將這些寶貴的碎珠串成一條項鍊，予己予人留下些許記憶，也盼新生代景觀人繼續將臺灣景觀史延續下去。

從永續觀點探討工業區閒置土地再利用之研究_以屏東縣民公園為例

為了解決民公園的問題，作者鄧如君 這樣論述：

　　隨著永續發展的推動，文化部將閒置空間再利用列為其主要施政重點。同時行政院推動前瞻基礎建設計畫，其中便包含了城鄉建設，目的即希望促進地方發展與區域平衡。2021年屏東縣民公園正式啟用，為全台灣第一座工業遺構水岸公園。本研究目的在於探討，使用者對於屏東縣民公園閒置空間改造後之滿意度，期盼以使用者角度，瞭解整體改造後是否符合現今使用，以作為日後工業區閒置土地再利用為公園之參考依據。　　從永續的角度探討屏東縣民公園並透過李克特量表進行整體影響分析，分為公園設施、永續性與整體滿意度，共計33個題項。回收有效問卷共273份，發放對象主要針對到訪過屏東縣民公園的使用者，並透過SPSS軟體進行統計分析，

包含敘述性分析、信度分析、相關性分析、獨立樣本T檢定與路徑分析。研究結果發現，使用者在屏東縣民公園眾多設施與服務中對永續性最為滿意，其中包含尊重歷史紋理、新增植栽、水資源保護以及公園材料再利用。對於閒置土地再利用透過永續的改造手法有助於閒置空間的再利用，並且帶來正面效益，希冀此研究結果作為日後工業區閒置土地再利用為公園之參考依據。