民眾檢舉違停的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦每日新聞採訪團隊寫的 失控的匿名正義:抹黑中傷、獵巫肉搜,你敲下的每個字都是傷人的利器 和謝安,張旭的 這是一本警察情境實務解題書(7版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站LINE 交通違規檢舉機器人InMyEye ,馬路三寶退散 - 電腦王阿達也說明:... 會看到像是違規停車、未遵守行車安全、佔用婦幼車位等情況。過去雖然民眾也能自行檢舉這些交通違規事項,但相信平時鮮少有檢舉經驗的一般民眾, ...
這兩本書分別來自寶鼎 和讀享數位所出版 。
國立臺北大學 公共行政暨政策學系碩士在職專班 張四明博士所指導 李瑞泰的 開放民眾檢舉交通違規政策設計與執行爭議之研究 (2021),提出民眾檢舉違停關鍵因素是什麼,來自於交通違規檢舉、警疲民怨、政策設計、過度授權。
而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 陳敦源所指導 施友淳的 共享經濟時代汽車運輸業管制政策變遷之研究:以Uber公司進入臺灣為例, 2013-2019 (2021),提出因為有 政策變遷、計程車、Uber、租賃車、3I理論的重點而找出了 民眾檢舉違停的解答。
最後網站立法院-修法後民眾舉報違停與標線劃設之問題研析則補充:一、 題目:修法後民眾舉報違停與標線劃設之問題研析二、所涉法規道路交通管理處罰條例、道路交通標誌標線號誌設置規則三、 探討研析 (一) 報載,今(111)年4月30日起 ...
失控的匿名正義:抹黑中傷、獵巫肉搜,你敲下的每個字都是傷人的利器
![](/images/books/d8d444a6e628aac0f18767292bd9a559.webp)
為了解決民眾檢舉違停 的問題,作者每日新聞採訪團隊 這樣論述:
「木村花條款」通過! 混亂的失控正義迎來秩序 日本國會最新修法,網路霸凌者將被依法開罰! 「每天湧入近百則毫不留情地批評指教……去死、噁心、消失吧!一路走來,我比任何都還要強烈地這麼想。」 ——木村花/因《雙層公寓》「擂臺裝」事件被網友群起出征而走上絕路的職業摔角選手 「我發現要是被打,還會有『流血』這個看得到的實質損傷;但抹黑、中傷所帶來的『心傷』,是第三者看不到的。」——微笑菊池/因被影射為殺人兇手的不實謠言而遭受死亡威脅的日本諧星 「我覺得自己好像被三萬人監控,而且其中還有殺人魔王。」——土屋紫苑/因在推特發表對時事的感想評論而被網友攻擊的日本演員 「對我們這
些被害人而言,既看不到敵人的長相,也不知道石頭會從哪裡丟過來。這真的讓人痛苦至極,痛苦到心都被逼得走投無路。」——伊藤詩織/具名控訴遭上位者性侵,卻被網友嘲諷是「用身體換工作」的新聞工作者 「網友會把我沒說過的話塞到我嘴裡,還到處散播;或企圖惡意操作我的形象……」——石川優實/為女性歧視和政治議題發聲,因此飽受網友抨擊和性騷擾的演員兼模特兒 「豬頭、笨蛋、去死……雖然只是一些單純的謾罵,但一天出現好幾百則這種留言時,就會覺得全世界都這樣看我。」——春名風花/為自己支持的議題發聲而被網友惡意中傷的日本演員兼配音員 不只是公眾人物要遭受一句句惡評的無情傷害,就連一般素人也無法逃過
被私刑制裁: 2020年3月上旬,日本新冠肺炎疫情升溫時期,在節目上逆風發言的呼吸胸腔內科醫師,因言論被認為「反政府」導致上班的診所不斷接到電話騷擾;一名女性因確診後謊報足跡,她的本名、照片、工作地點、家人職業等都被肉搜出來,甚至有網站放出她公司的電話鼓舞網友打電話去告發…… 原本因匿名特性而充滿言論自由、包容多元聲音的社群媒體,為什麼會成為任何人都能肆意攻擊、難以咎責的灰色地帶?我們秉持的正義到底是誰的正義? 日本《每日新聞》團隊記者對現今網路霸凌亂象進行深入報導,讓讀者瞭解網路霸凌造成的危害與普病性。書中不僅探討當事者面臨霸凌及受到實際傷害時所承受的精神壓力和無助,也分析
網路這項匿名工具是如何加深群眾心理,讓許多如你我一般的平凡人在不知不覺之間化身為加害者。另外,本書也提出既有法律體制與環境對網路霸凌認知仍有所不足,條理性地分析應該如何改善。 ◎加害者就像路上隨處可見的普通人 因在現實生活中覺得不被理解,既孤單又缺乏罪惡感,網路成為確認自我、證明自己的場域。自己隨便打出的一句話能引來大量的贊同和回響,讓人感覺被網路上的社群所接納、包容。 ◎扭曲的正義,到頭來變成仇恨成癮 加害者發文攻擊的動機有兩種,一種是「看這話題炒得很熱我也要湊一腳」的「朝聖型」;一種是「我覺得你做錯了需要受點教訓」的「制裁型」。不論出於何種動機,被害人的反應例如出面反擊
或封鎖帳號,都會激化加害者行為,引起更激進的攻擊,像成癮一般。 ◎大眾媒體是網路公審火上添油的幫凶 調查發現,有近五成的民眾是從電視知道網路公審事件,而電視新聞報導的角度多半帶有譴責的偏頗性,導致民眾容易對遭受公審的對象有負面印象,並且透過新聞聳動的標題渲染,會吸引更多人參與,讓原本的網路公審事件再次延燒。 ◎社群媒體公司、政府都開始動作 推特訂定了一套「推特規則」,明文禁止用戶謾罵、脅迫或做出歧視行為,只要貼文被檢舉,就會執行刪除貼文或帳號停權等強制措施。各國政府也紛紛研擬應對的法條,像是加強管制仇恨言論的德國,就立法規定社群媒體公司需刪除涉及違法的貼文,否則將面臨天價罰
款。 ◎保障言論自由?先具備網路的使用素養吧 以法令限制效果有限,還會引發「言論自由已死」、「言論審查」的疑慮,根源的解方是提升是我們的網路使用素養,把網路上發生的事換成現實世界來思考,不會在現實世界做的事就不應該在網路上發生,並搞清楚批評指教與惡意中傷的界線。 當我們享受社群媒體匿名所帶來的便利性的同時,是否應負起相對應的責任?是否正確地使用這項工具?透過本書,一一審視社群媒體的功與過,並進一步探索未來可能落實的規範,避免悲劇再度重演! 本書特色 1.本書是由具公信力的媒體針對飽受矚目的社會議題進行剖析,敘事舉例條理分明,具可信度,例如備受矚目的「木村花」事件、遭受性
侵後勇敢出面發聲,反而承受更多網友「二度傷害」的伊藤詩織案例等。 2.本書不只是聚焦於發布惡意謾罵或威脅訊息的加害者,團隊更採訪諮商心理師、接觸過個案的律師等專業人士,深入剖析被害者無助的心理、一般人如何在無意之間造成特定人士傷害等諸多面向。 3.本書同時注重新的法律規範與「自由應建立於充分的公民素養之上」,期望透過務實手段改善社會的理想。 專業推薦 iWIN網路內容防護機構 王紹蓉/中山大學行銷傳播管理所所長 王雅涵/諮商心理師 朱家安/哲學雞蛋糕腦闆、作家 吳若權/作家、廣播主持、企管顧問 林靜如/律師娘 柯慧貞/臺灣網路成癮防治學會創會暨名譽理
事長 重點就在括號裡/影評人 海苔熊/心理學作家 許哲涵律師/律師真心話 蘇絢慧/諮商心理師 蘇益賢/諮商心理師 蘇予昕/蘇予昕心理諮商所所長、暢銷作家 (依姓氏筆劃排序)
民眾檢舉違停進入發燒排行的影片
2019-05-30
「真正當媽媽以後才更深刻的瞭解與體會到新竹是個對親子多麼不友善的城市!」
前陣子有位媽媽看到我在議會中質詢輕軌,特別來訊跟我分享她的感受,她平常上下班、帶小孩出門都是以搭大眾運輸為主,但是新竹的公車和步行環境讓她非常失望。看到這位媽媽的話,我心裡很痛心。
其實談新竹公車優化往往是狗吠火車,因為實際使用的人不多,資源也很難投注進去,再加上搭車的人都屬於比較弱勢的族群,沒有機會為自己發聲,也較少受到市府的重視。不過我相信只要有議員不斷去監督、提出建言,還是可以看見改變的機會。因次在定期會單位業務質詢,時代力量黨團提出六大改善方向,也很高興獲得交通處和警察局的正面回應。
🚌 推行幹線公車,加密班次。
根據市府委託顧問公司的調查,民眾不搭乘公車的主因,除了習慣開(騎)比例最高外,其次就是公車班次無法配合或公車班次太少。新竹公車只有藍1區在尖峰時間5至10分鐘有一班車外,其餘尖峰時間都要等15到30分鐘,甚至有些路線在尖峰的班距長達一至兩小時,跟私人運具比起來根本沒有競爭力!
印象很深,十多年前,台中市的公車服務也是為人所詬病,但是歷經兩階段的高潛力公車(20米道路幹線公車,尖峰班距10分鐘)、兩階段的捷運先導快捷公車,才逐漸培養出搭乘公車的人口,爭取到蓋捷運的機會。
市府要推輕軌建設,但是究竟要如何培養民眾搭公車習慣?未來是否考慮增加班次、縮短班距,增加公車的競爭力?
交通處長承諾市府會做運量上做檢討,依據需求比較高的路線去強化,然後慢慢地去培養。同時市府已經有著手進行輕軌先導公車的規劃,希望能夠藉此向中央爭取經費,換新車、增加班次。
🚌 試辦小黃公車,讓偏遠社區也能享有公共運輸服務。
新竹市過去這兩年總共裁撤了10條營運不佳的公車路線,導致離市區較遠的地方變成沒有公車服務。我們希望市府能夠在香山區試辦 DRTS (需求反應式公共運輸),透過預約式的小巴或計程車讓有需求但是撐不起一條公車路線的社區,也能夠享有公共運輸的服務。
處長表示,這個想法很好,針對需求反應式公車,市府已經有初步的規劃,預計會有浸水線和香村線,只要中央的相關計畫一出來,就會立即申請。
🚌 試行假日觀光公車,串聯各大景點,創造需求,培養搭車習慣。
近年來有好幾個打卡景點陸續在香山區出現,像是青青草原、風情海岸豎琴橋等等,但是都沒有任何公車路線會經過。民眾如果要從南寮到青青草原,只能夠開車或騎車,如果搭乘公車要先搭到火車站再轉乘苗栗客運,最後還要走20幾分鐘才會到達,這對於外地搭火車來的觀光客或是帶小孩的媽媽都相當不方便。
我們舉台南市台灣好行的88安平線與99台江線觀光公車為例,這兩條路線幾乎繞遍台南的各大名勝古蹟,讓外來的觀光客能夠輕鬆搭公車由台南,乘車票價比照市區公車且台南人搭乘免費。
處長也認為假日觀光公車值得嘗試,剛好目前有兩條公車路線假日運量不足,準備來調整,希望能努力盡快來促成假日的一個特別班次,來滿足觀光需求,也透過這些景點讓公車運量能夠提高,相輔相成。
🚌 改善火車站前乘車環境,設置雙語轉乘地圖。
現在新竹火車站前搭公車的地點多達10處,非常凌亂,有在民族路、有在中正路、中華路也有,但在火車站內並沒有提供轉乘地圖,沿路上也沒有任何標示。當然我們知道站前的路幅有限,很難將乘車地點統一在同一個地方,但短期間應該要仿照台北市的各大車站和捷運站設置轉乘地圖,讓民眾清楚搭乘相關大眾運輸的資訊。
另外,我們希望轉乘地圖能提供中英雙語的服務,因為新竹市移工和新住民的人數不斷增加,國際觀光客也不少。後年新竹市要辦燈會,如果有雙語資訊更能夠吸引到國外的旅客。
處長表示目前在火車站集中的公車路線超過 50 個班次和路線,以現在火車站的腹地的確沒有辦法集中,在這樣的狀況下,是有必要提供一個良好設計的地圖,讓來到新竹市的民眾知道搭公車要怎麼搭,去哪邊搭。
他承諾很快會有一個規劃案來設置轉乘地圖,希望在今年內可以實施。雙語服務是非常好的建議一定會朝這個方向來做。
🚌 增加低地坂公車,提供親子友善、無障礙服務。
之前參加身障聯繫會議,有肢體障礙的團體不斷反映新竹市的低地板公車數量太少,常常等不到,甚至有次等了三個小時都還等不到低地板公車。
新竹市低地板公車目前有 13 輛,以目前總共有 72 輛(60輛大巴、12輛小巴)營運的公車來計算,等於低地板只佔18%。其實新竹市低地板公車最多的時候其實有 21 輛,後來又變成 18 輛,到現在只剩 13 輛,愈變愈少,離110年要達到 40 % 的目標愈來愈遠。因此我請處長說明原因,並強烈要求要積極來增加低地板公車數量。
處長表示,低地板公車過去為什麼比較多輛是因為早期有所謂的電動巴士,都是低地板,但是隨著時間遞移,這些電動巴士的電池以及它的相關設備沒有辦法再使用,所以低地板公車實際操作的數量是下降的。
不過處長承諾未來業者買任何新車,都會要求要採用低地板公車。其實六月初,新竹客運會再增加五輛的低地板公車來汰換既有的舊車,所以數量會增加到 18 輛,佔60輛大巴士的三成。另外,公車業者在未來的五年內必須汰換到 18 到 24 輛的老舊公車,這部份都會要求業者要添購低地板公車,盡快達到40%以上的這個目標。
🚌 試辦科技執法,加強取締違停。
市民朋友常常會反映公車停靠站、沿線路段時常被車輛違停,不只影響民眾搭乘,也增加塞車情形,像是火車站前和中正路沿線都很嚴重。
交通部從去年 7 月開始,也加重汽機車在於公車停靠區或公車站牌10公尺內違停罰款,機車可罰900元、汽車可罰1200元。我好奇過去這兩年警察局總共開出過多少在公車站牌10公尺內違停的罰單,是否積極來取締路邊違停的車輛。
另外,桃園市從去年開始在常常被違停公車停靠站試辦科技,成效不錯,民眾檢舉違停件數大幅下降,警方開罰單及出勤次數也明顯降低。我也表達希望新竹市能夠在幾個違停熱點盡快來試辦。
警察局長表示,去年一整年取締違停的件數有將近 10 萬件,其中公車停靠站取締就有 1,035 件;今年一至四月,取締違停有 2 萬 8 千多件,較去年同期略為下降,不過公車停靠區的取締有 884 件,比去年度增加。
關於科技執法的部分,警察局已經跟交通處完成規劃,準備在火車站前的臨時停車區來規劃一個違規停車自動偵測的科技執法系統,會積極在跟交通部來爭取預算。明年會再研議在光復路清華大學前面公車停靠區設置相關系統。
#監督市長落實改善公車競選政見
林智堅市長先前提出《一環二線三網》的交通政見,當時預計 105 至 107 年要花費 10.8 億元來改善新竹公車路網,但最後只花費 2 億元左右。我要求交通處一定要積極爭取增加市府預算在公車上,這樣改變才會有可能。
時代力量黨團督促市府改善公車的腳步決不會因為質詢完而結束,我們會持續監督市府是否說到做到,也會跟交通處密切討論未來的相關規劃。
有好的大眾運輸系統,才有可能減少私人運具數量,舒緩塞車狀況,並降低交通事故,讓新竹成為一座名符其實的幸福城市。
#處長說我是他遇到的第一位
#搭公車的議員
開放民眾檢舉交通違規政策設計與執行爭議之研究
為了解決民眾檢舉違停 的問題,作者李瑞泰 這樣論述:
政府開放民眾檢舉交通違規政策,期待以「警民協力」的方式遏阻警察不在場僥倖違規的行為,以達成民眾能遵守交通法規、減少交通事故發生之目的。自從開放民眾檢舉交通違規,檢舉案件從 2013年起逐年暴增,一直到 2020年已增加成長超過 30倍;然而,高舉發量並無降低交通事故傷亡人數,造成「警疲民怨」,屢有提案廢除本項檢舉政策聲浪不斷增加。透過Schneider 與 Ingram 1990)政策設計的結構邏輯觀點,本研究主要探 討政府開放民眾檢舉交通違規政策設計的適當性,並透過焦點座談會及深入訪談等質性研究方法,檢視現行交通違規檢舉政策是否在存過度授權的問題?未來如何修正開放民眾檢舉交通違規的政策設計
,以發揮輔助警察執法及達成改善交通秩序的目標。本研究主要發現包括:(1)現行開放民眾檢舉交通違規的政策設計,存在過度授權的問題; ;(2)開放民眾檢舉交通違規的政策,如每年產出檢舉超過 60%違規停車案但多數缺乏公益性和必要性,同時造成「警疲民怨」的副作用;以及 (3)未來應限縮開放民眾檢舉交通違規的項目,特別是著重於危害交通安全情節重大 之違規行為檢舉。
這是一本警察情境實務解題書(7版)
![](/images/noimage.webp)
為了解決民眾檢舉違停 的問題,作者謝安,張旭 這樣論述:
這是一本警察情境實務解題書2022 各類科榜首及上榜者唯一推薦 市面上同類型的體系書,內容編排上若非將法令規定直接複製貼上,不然就是毫 無整理、尚未更新,只有這本年年更新、真實貼近現行實務! 針對警察考試題目完整模擬作答方向與內容! 收錄99年起所有重要考題、申論題考點分析、關鍵字、作答方式,全部一網打盡! 年年命中警察特考今年考題! 為什麼要買這本書?作者告訴你 ○介紹警察情境實務的基本觀念 ○分析警察情境實務的案例爭議 ○統整警察情境實務的系統架構
共享經濟時代汽車運輸業管制政策變遷之研究:以Uber公司進入臺灣為例, 2013-2019
為了解決民眾檢舉違停 的問題,作者施友淳 這樣論述:
Uber使用新興科技,主打共享經濟模式,以新型態經營汽車運輸業,在極短的時間內席捲全球,衝擊各國的汽車運輸業市場以及造成各國管制政策上的棘手問題。Uber在2013年進入臺灣市場,因為侵蝕到既有計程車的載客市場和秩序,引發計程車業者強烈的抗議,也讓我國政府祭出各式手段欲對其採取管制措施,在2017年Uber甚至曾與租賃業者合作。但在受到政府取締的同時,Uber也因為其低廉的價格、高品質的服務和便捷的叫車系統,在臺灣培養出一群死忠的乘客。究竟政府應如何因應新興科技的進入,如何在管制與開放中取得平衡,是一門高深的課題。本文觀察政府對於Uber政策之變遷狀況,並以3I理論進行分析,嘗試瞭解為何政府
在2013年到2019年間對於Uber之政策出現多次轉折,深入探討政策的制定和改變對相關利害關係人之影響。藉由蒐集立法院公報、相關媒體報導,並訪談13名曾參與或親身經歷Uber核心事務之人士,廣泛蒐集資料加以分析。本文認為政策變遷之關鍵,是政策網絡上的利益、理念和制度產生了變化,3個I之間相互影響,進而導致政策變遷。未來新興科技將不斷叩響臺灣市場的大門,政府應從Uber案例中發現既有法規永遠無法趕上科技的發展,僅能追隨其後,盡可能快速將法規完備並制定相關政策,要如何因應新型態產業的進入,在接納新科技和保護舊產業間取得均衡,讓新業者、傳統業者、消費者取得三贏,政府又能有效管制市場秩序,是為未來臺
灣政府的一大挑戰。
民眾檢舉違停的網路口碑排行榜
-
#1.有關民眾因不知道駕駛行為有違規情事,於事後密集收到多張 ...
為避免民眾有多次違規遭舉發情形,臺北市政府警察局訂有2項措施,提前通知違規民眾,分別為「遭多次檢舉違規停車案件於7日內以電話、書面或到址通知」及「登錄遭逕行 ... 於 police.gov.taipei -
#2.防檢舉魔人紅黃線違停將不受理
立法院昨(12/07)天上午三讀修正「道路交通管理處罰條例」,正面表列兩大類、共四十六項民眾可檢舉項目。 不過,以往常見的交通違規,包含紅黃線違停、任意 ... 於 blog.hamibook.com.tw -
#3.LINE 交通違規檢舉機器人InMyEye ,馬路三寶退散 - 電腦王阿達
... 會看到像是違規停車、未遵守行車安全、佔用婦幼車位等情況。過去雖然民眾也能自行檢舉這些交通違規事項,但相信平時鮮少有檢舉經驗的一般民眾, ... 於 www.kocpc.com.tw -
#4.立法院-修法後民眾舉報違停與標線劃設之問題研析
一、 題目:修法後民眾舉報違停與標線劃設之問題研析二、所涉法規道路交通管理處罰條例、道路交通標誌標線號誌設置規則三、 探討研析 (一) 報載,今(111)年4月30日起 ... 於 www.ly.gov.tw -
#5.修法限縮民眾檢舉臨停立院法制局:僅治標
去年底公布修正的道路交通管理處罰條例,限縮民眾檢舉靜態違規停車項目並於4月30日實施。立法院法制局表示,限縮民眾檢舉的修法方式僅是治標, ... 於 www.rti.org.tw -
#6.【熱議】停紅線很爽你忍一下!立法院三讀通過限縮違規檢舉項目
違規停車 始終都是交通安全的隱憂之一,然而政府不僅沒有善盡道路規劃的責任,還變相放寬民眾違停,甚至用傳媒的力量將檢舉民眾醜化成病態魔人,這樣的邏輯 ... 於 news.webike.tw -
#7.防檢舉魔人紅黃線違停不受理
警政署統計,民眾檢舉交通違規案件,從2016年153萬多件攀升到去年598萬件,檢舉案件量增加3倍之多。許多民眾利用行車記錄器,一路開車、記錄、截圖。警政 ... 於 www.businessweekly.com.tw -
#8.限縮檢舉違停立院法制局:僅能治標 - 中華日報
本報記者綜合報導去年底公布修正的道路交通管理處罰條例,限縮民眾檢舉靜態違規停車項目並於四月卅日實施。立法院法制局表示,限縮民眾檢舉的修法方式 ... 於 www.cdns.com.tw -
#9.民眾檢舉違停警依法舉發女社團稱穿雨衣 - 新浪新聞
【威傳媒記者薛秀蓮報導】有關社群媒體傳有民眾紅線臨停穿雨衣遭檢舉開單事件,依道路交通安全規則第111條第1項第3款規定:「設有禁止臨時停車標誌、 ... 於 news.sina.com.tw -
#10.民眾還是可以檢舉違規並排停車、占用身障停⋯⋯ | Cofacts 真 ...
交通部正式宣布,4月30日起,紅黃線臨停不再受理民眾檢舉。 提醒民眾,政府是為了呼籲用路人遵守交通法規,並不是針對檢舉達人修法,此次修正案只是限 ... 於 cofacts.tw -
#11.檢舉新制今上路!「紅黃線臨停」不得舉發可靠1招解決違停
2022年4月30日 — 交通部修正道路交通管理處罰條例,修正民眾可檢舉的違規項目共46項,如新增惡意逼車、擋車、使用手機、超重等,放寬開放舉發,針對檢舉達人最常檢舉 ... 於 www.ettoday.net -
#12.「紅黃線違停」不開放檢舉網罵翻:怎不乾脆全畫白線?
立法院會三讀通過修正《道路交通管理處罰條例》部分條文,列出46種「民眾可檢舉的交通違規事項」,動態違規部分,包含機車駕駛人未戴安全帽、手持行動電話 ... 於 www.setn.com -
#13.檢舉魔人退散!民眾可檢舉5項違規停車確保民眾檢舉及停車權益
謝志忠議員指出,立法院於110年12月7日三讀通過「道路交通管理處罰條例修正案」,限縮民眾可檢舉的違停項目項目為五項:包括交叉路口、公共汽車招呼 ... 於 tw.tech.yahoo.com -
#14.交通違規檢舉新制上路...議員一張違停照片釣出一堆網友哀嚎
昨天起交通違規檢舉新制上路,只要是紅黃線臨停,民眾不能再拍照舉發,原本立法是希望減輕警方處理無數檢舉照片的壓力,但限縮檢舉下要民眾直接打電話 ... 於 times.hinet.net -
#15.大違規時代來臨?限縮民眾檢舉項目究竟是好是壞
汽車趣文未來民眾可檢舉的違規項目將大幅減少,這麼做將緩解警力還是造成交通大亂? ... 不過大量限縮民眾靜態檢舉的項目,不免令人擔心以往就很氾濫的違規停車,會不 ... 於 c.8891.com.tw -
#16.民眾檢舉違停 - Sabid
民眾檢舉違停 ... 當你出門時,看到一輛車擋在家門口的紅線上,除了叫警察來以外,還有什麼自保之術?來用「交通違規檢舉專區」就對了!臺北市政府警察局交通警察大隊提供。 於 www.suraja.me -
#17.民眾可以檢舉交通違規事件嗎?要如何檢舉?是否有檢舉獎金?
民眾檢舉 違反道路交通管理事件部分,可依據道路交通管理處罰條例第7條之1暨違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條規定,向公路主管(監理單位)或警察機關敘明 ... 於 www.traffic.police.ntpc.gov.tw -
#18.紅線違規停車能以勸導代替舉發嗎?紅線違停罰多少?
不管是警察取締還是民眾檢舉,紅線違停罰多少是大家最關心的事,依《道路交通管理處罰條例》第56條規定,紅線違停處汽車駕駛人新臺幣600元以上1,200元 ... 於 lazybag.app -
#19.[新聞] 違停紅黃線不開放民眾檢舉- 看板car - 批踢踢實業坊
立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條例修正草案」,違停紅黃線,不開放民眾檢舉。(資料照) 〔記者楊丞彧、陳心瑜/綜合報導〕隨著智慧 ... 於 www.ptt.cc -
#20.交通違規檢舉專區我要檢舉 - 苗栗縣警察局
苗栗縣警察局,違規檢舉,交通違規檢舉,民眾檢舉系統. 於 trv.mpb.gov.tw -
#21.立委提案在禁止臨停處停車民眾可檢舉| 政治 - 中央社
立法院在去年底三讀修正通過道路交通管理處罰條例部分條文,限縮民眾檢舉交通違規項目。民眾檢舉靜態違規停車僅有5項,包括交叉路口、公共汽車招呼站10公 ... 於 www.cna.com.tw -
#22.「紅黃線臨停」今起不得檢舉遇違停可打電話排除
新修正的《道路交通管理處罰條例》今(30)日上路,除非是違停紅黃線時,嚴重影響交通安全,否則警方一律不受理,不過違停如果影響通行,民眾也能用一 ... 於 news.ebc.net.tw -
#23.系統說明- 主選單- 宜蘭縣政府警察局交通檢舉系統
歡迎光臨宜蘭縣政府警察局交通違規檢舉系統 ... 依據現行法令規定,民眾檢舉交通違規案件並無檢舉獎金或獎品。 ... (2)動態違規(違規停車以外之違規態樣):應攝. 於 ppl.report.ilcpb.gov.tw -
#24.政府新聞-民眾檢舉交通違規項目將修法苗警籲理性報案及有效 ...
警察局亦將持續秉持嚴格審查民眾檢舉交通違規案件;線上警力則確依「取締違規停車作業程序」及「取締一般交通違規作業程序」執行交通稽查,與民眾共同維護道路交通秩序與 ... 於 www.gov.tw -
#25.桃園市政府警察局交通違規檢舉專區
一、民眾檢舉交通違規應敘明事項(違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第20條): ... (六)檢舉靜態違規車輛:如違規停車。檢舉人可用影片或照片檢舉之。 於 tvrweb.typd.gov.tw -
#26.紅黃線違停不受理上路滿月桃園檢舉銳減近4成向110報案反增 ...
鑑於民眾透過110報案檢舉違規停車案件,已對基層警力增加極大負荷,市警局交通警察大隊已會同各分局加強掌控110報案,以及民眾靜態檢舉變化相關數據, ... 於 n.yam.com -
#27.交通部107.11.22. 交路字第1070028628號函 - 行政令函-電子 ...
民眾 依道路交通管理處罰條例第7條之1檢附違規證據資料檢舉交通違規案件,是否適用該 ... 五、違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。 於 www.mvdis.gov.tw -
#28.民眾檢舉違規停車並不適用連續舉發的規定 - Mobile01
現在民眾檢舉違規停車的案件,若警察沒有到場開立逕行舉發單,或是民眾2小時拍一張照片累積幾張照片再檢舉,依法是不能連續舉發的,不知道有人瞭解嗎? 於 www.mobile01.com -
#29.修正民眾檢舉交通違規之法規!誰贊成?誰反對?真要取消了?
日前立委陳歐珀針對民眾檢舉交通違規之母法「道路交通管理處罰條例第7-1條」提出修正提案,被外界解讀是否是要取消「民眾檢舉」,且加上提案說明未盡 ... 於 www.carture.com.tw -
#30.基隆市警察局交通違規檢舉專區
第21條規定 - 「公路主管或警察機關受理民眾檢舉違反道路交通管理事件後,應依第7 ... 五、若違規停車,請檢附足以佐證車輛已停放超過三分鐘以確認車輛為停放狀態,以 ... 於 tptv.klg.gov.tw -
#31.交通違規舉發- 屏東縣政府警察局交通隊
一)道路交通管理處罰條例第7條之1但書規定「民眾得檢舉交通違規,但違規終了日起 ... 1、<例1> 8月1日23時50分時違規停車,於8月7日提出檢舉送達受理機關,應予受理。 於 www.ptpolice.gov.tw -
#32.限縮檢舉違停台法制局:僅能治標
自4月30日起,民眾檢舉靜態違規停車僅有5項,包括交叉路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防車出入5公尺內違規臨停;違規併排臨停;占用身障停車格等。 於 www.epochtimes.com -
#33.首長交通檢舉信箱-臺南市政府警察局全球資訊網
同細則第21條規定:「公路主管或警察機關受理民眾檢舉違反道路交通管理事件後, ... 另係違規停車者,所攝取採證照片之角度,應涵括違規車輛之駕駛座(以辨識駕駛人是否 ... 於 www.tnpd.gov.tw -
#34.限縮違停拍照檢舉4月30日正式上路
為了降低警方處理交通違規檢舉負擔,並且避免資源浪費以及微罪擾民,立法院去年已三讀修正通過道交條例,警察機關不再受理紅黃線臨停檢舉,限縮民眾 ... 於 www.merit-times.com -
#35.交通開罰應修法回歸執法單位取締,經民眾舉發者應採勸導通知
(二) 針對目前民眾檢舉交通違規熱點多為違停,其解決方式不應透過提高巡邏率來解決,應該透過其他更有效的方式來解決。 參採情形. 一、目前民眾依道路交通管理處罰條例第7 ... 於 join.gov.tw -
#36.民眾檢舉違停警依法舉發女社團稱穿雨衣- 奧丁丁新聞OwlNews
(記者張美芳/台北報導)有關社群媒體傳有民眾紅線臨停穿雨衣遭檢舉開單事件,依道路交通安全規則第111條第1項第3款規定:「設有禁止臨時停車標誌、 ... 於 www.owlting.com -
#37.More content - Facebook
馬路小天使交通違規通報檢舉民眾檢舉可直接記錄違規時間地點門牌,將各項違停違規 ... 警察局110處理事項尚有:違規停車、塞車擋道、移動式道路障礙物檢舉、攤販 ... 於 m.facebook.com -
#38.違停女嗆「開單看廠牌」 賓士900、豐田300!台中警緊急校正 ...
警方今天澄清,開罰是根據民眾提供的檢舉光碟內容來認定,今天重新檢視發現該豐田自小客車也是違停,將補正資料後依《道路交通管理處罰條例》第56條開 ... 於 news.shijiezhou.com -
#39.檢舉魔人退散!紅黃線違停不受理檢舉這46項例外
隨著手機、行車記錄器愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件暴增,不但浮濫檢舉引發民怨,也讓警力不堪負荷。交通部新修正的「道路交通管理處罰條例」 ... 於 bccnews.com.tw -
#40.不再開放民眾檢舉北市議員憂「類違停」亂象
李明賢調閱資料發現,針對違停案件統計,2020年員警開單為64萬8125件,民眾檢舉則為50萬6925件、占比約43%,2021年警方開單是58萬1743件,民眾檢舉40萬 ... 於 www.chinatimes.com -
#41.新法上路「路段中紅、黃線違停」民眾無法再檢舉! | 宜蘭新聞網
宜蘭新聞,根據宜蘭縣警察局交通隊統計,近3年來紅線違規停車,受理民眾檢舉案件,呈逐年遽然增加趨勢,宜蘭市更有檢舉人常與被檢舉人爭議事件發生, ... 於 www.travelnews.tw -
#42.檢舉違規停車,竟然侵害車主隱私權?
這件的案例沒有很特別,是法官的見解少見又特別,對於未來警察機關處理民眾交通檢舉案件的認定上,會有非常大的影響。 交通違規檢舉的規定. 道路交通管理 ... 於 www.lawyerli.tw -
#43.交通違規檢舉新制上路紅黃線臨停4月30日起不能檢舉了 - 聯合報
2022年4月26日 — 交通部說明,新修正道路交通管理處罰條例第7 條之1規定,自4月30日實施,民眾如果在施行日期前已經提出檢舉但尚未完成查證舉發之案件,將以民眾檢舉時的 ... 於 udn.com -
#44.為減輕員警負擔未來紅黃線違停不開放檢舉 - PeoPo 公民新聞
因此,立法院交通委員會初審通過「道路交通管理處罰條例修正草案」,將紅黃線違停不開放民眾檢舉,以減輕警方的行政壓力。對此,苗栗縣警察局竹南分局 ... 於 www.peopo.org -
#45.不再受理檢舉紅、黃線違規停車4/30 正式實施道路修正案新制!
立法院交通委員會去年三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案,表列46 項開放民眾檢舉的項目,包含機車駕駛人未戴安全帽、點燃香菸駕駛、 ... 於 www.7car.tw -
#46.雲林縣警察局交通違規檢舉專區-法令依據
雲林縣警察局,違規檢舉,交通違規檢舉,民眾檢舉系統. ... 號碼,如斗六市大學路三段100號前)、日期(年月日)、時間(時分)及違規事實內容(如違規停車或違規臨時停車)。 於 trv.ylhpb.gov.tw -
#47.臺中市政府警察局-交通違規檢舉
自111年4月30日起,民眾得以檢舉車輛違規項目為「道路交通管理處罰條例第7條之1」 ... 交叉口)、日期(年月日)、時間(時分)及違規事實內容(如違規停車或違規臨時停車)。 於 suggest.police.taichung.gov.tw -
#48.快新聞/檢舉魔人退散「紅黃線臨停不再受理」交通部預計4/30 ...
... 逼車、不禮讓行人等41項,靜態違規檢舉,則有交岔路口違停、併排停車、占用身障停車格等五大項,紅黃線違規停車,則是不開放民眾檢舉。交通部今. 於 www.ftvnews.com.tw -
#49.交通檢舉新制/限縮至46項、4/30上路紅黃線違停未列其中
立法院去年底三讀通過「道路交通管理處罰條例」修正案,交通部今(26)日進一步說明,為避免惡意檢舉、提升執法效能,民眾可檢舉違規項目限縮至46項, ... 於 news.pts.org.tw -
#50.[新聞] 道交新制!紅黃線違停2小時內重複通報 - PTT Web
紅黃線違停2小時內重複通報桃警不再派員2022-06-03 10:43 聯合報/ 記者陳俊智/桃園即時報導道路交通管理處罰條例4月30日新制上路,取消民眾檢舉紅黃 ... 於 pttweb.tw -
#51.《檢舉新制》4月30日開始實施:違停不受理檢舉、違規6分鐘 ...
由於檢舉情況太過氾濫,去(110)年12月7日立法院三讀修正通過:明定46項民眾可檢舉交通違規項目民眾檢舉同一違規行未逾6分鐘及行駛未經過一個路口 ... 於 www.kingautos.net -
#52.檢舉魔人退散!紅黃線違停「不能再檢舉」 《道交條例》三讀 ...
為防止「檢舉魔人」亂象,立法院昨(7日)三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正案,正面表列兩大類、46項民眾可檢舉項目。以往常見的交通違規, ... 於 www.mirrormedia.mg -
#53.檢舉魔人退散!紅黃線違停不開放民眾檢舉 - 四季線上
民視記者黃國誠說,「立法院修法之後,未來只要在十字路口違規停車的話,民眾還是可以進行舉發,但就怕檢舉達人不斷地檢舉,只要在道路中段的部分,違規紅 ... 於 www.4gtv.tv -
#54.避免交通違規檢舉浮濫,立院修法限縮可檢舉46項目 - 關鍵評論網
根據警政署統計,民眾檢舉交通違規案件數從2016年的153萬多件, ... 交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防車出入口5公尺內等特定地點的違規停車。 於 www.thenewslens.com -
#55.不再受理一般交通違停檢舉減少員警勤務 - YouTube
許多人會在紅黃線違規臨停,引來 民眾檢舉 ,不過未來警察機關恐怕不受理類似案件。 民眾 楊先生:「我覺得合理的吧,有時候真的是不得已才會先靠邊呀, ... 於 www.youtube.com -
#56.恢復紅黃線違檢舉?交通部拒絕網友嗆:測速照相也廢了吧?
立法院日前三讀通過《道路交通管理處罰條例》,第7條之1修正案,裡面明訂了46項「民眾可檢舉的交通違規項目」,其中違停部分,未來僅能檢舉包括路口、 ... 於 www.upmedia.mg -
#57.4/30起一般路段違停不能檢舉!民眾提案要求恢復交通部回應了
4月30日起,民眾檢舉違規僅限46項嚴重影響交通安全等交通違規,其中對於違規停車僅可檢舉在路口、路口範圍內的行人穿越道、公共汽車招呼站10公尺內、消防 ... 於 tw.appledaily.com -
#58.修法限縮檢舉臨停民眾可檢舉5項違規停車 - 好房網News
立法院三讀通過修正「道路交通管理處罰條例」第7條之1,於111年4月30日上路,新北市交通事件裁決處表示,本次修法雖限縮民眾檢舉項目,但非鼓勵民眾 ... 於 news.housefun.com.tw -
#59.女子開賓士違停質疑看廠牌開單警撤銷重開
台中市警察局第三分局東區分駐所副所長徐孟廣今天接受媒體聯訪時表示,警方日前在處理民眾檢舉案件時,洪姓女車主質疑警方開單看廠牌,其中前車開罰300元 ... 於 news.pchome.com.tw -
#60.交通違規通報系統
民眾 依第一項規定檢舉同一輛汽車二以上違反本條例同一規定之行為,其違規時間相隔未逾 ... 另係違規停車者,所攝取採證照片之角度(車輛前後照),應包含違規車輛之駕駛 ... 於 hlpb.twgov.mobi -
#61.Re: [問題] 停在人行道修車可以檢舉嗎? - PTT評價
henryhao 06/02 11:17給民眾拍照檢舉很奇妙 ... ctrcbagayaro06/02 11:23等警察來我早就買完開走了感恩違停國國父oppo. 於 ptt.reviews -
#62.交通違規檢舉-違規停車 - 嘉義市政府警察局
於108年1月1日開始,依據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第20條第1項第1款規定,民眾於檢舉時應提供國民身分證統一編號供公路主管或警察機關查證; ... 於 www.ccpb.gov.tw -
#63.新竹縣政府警察局交通檢舉系統: 系統說明- 主選單
民眾檢舉 違反道路交通管理事件,有下列情形之一者,公路主管或警察機關應不予舉發: ... 另係違規停車者,所攝取採證照片之角度,應涵括違規車輛之駕駛座(以辨識駕駛人 ... 於 traffic.hchpb.gov.tw -
#64.達人傻了!「紅黃線違規停車」不得檢舉網不解:那幹嘛劃線?
現在智慧型手機越來越普及,民眾檢舉交通違規案件數量不斷增加。立法院7日初審通過「道路交通管理處罰條例」修正草案,限縮民眾可檢舉項目,羅列46項 ... 於 www.bomb01.com -
#65.民進黨立委們的修法結果:違停紅黃線不開放民眾檢舉(21樓)
隨著智慧型手機愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件數不斷增加,卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條例修正草案」,限 ... 於 forum.gamer.com.tw -
#66.限縮民眾檢舉交通違規違停變成「類停車」 台中市議員黃健豪 ...
另外,細部分析過去民眾檢舉的違規停車,多數是防火巷、狹小巷道、幹道併排停車阻塞車道等原因,未來警方取締違停的獎勵積分的標準,應該要考量實務 ... 於 www.kingtop.com.tw -
#67.報警有沒有用?兼論修法限制民眾檢舉交通違規讀者投書
警察縱放騎樓違停不罰,其實是警察違法失職。蓋警察接獲檢舉,除「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第12條第1項第1款 ... 於 newtalk.tw -
#68.新竹市交通違規檢舉系統
一、為提供、整合民眾便捷的交通違規檢舉管道、有效管考案件處理 ... 交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出入口五公尺禁止停車處所違規停車。 於 tra.hccp.gov.tw -
#69.觀傳媒(桃竹苗新聞) 紅黃線違停不受理上路滿月桃園檢舉銳減近 ...
鑑於民眾透過110報案檢舉違規停車案件,已對基層警力增加極大負荷,市警局交通警察大隊已會同各分局加強掌控110報案,以及民眾靜態檢舉變化相關數據,由各 ... 於 www.watchmedia01.com -
#70.紅線違停QR-CODE上路行車安全多點保障 - 桃園市政府交通局
桃園市政府交通局再次推出「紅線違停QR-CODE」舉報計畫,以桃園區大有特區為示範點, ... 劉慶豐也說,藉由這個簡單的檢舉系統,民眾可以透過掃描QR-CODE檢舉紅線違停 ... 於 traffic.tycg.gov.tw -
#71.受理民眾檢舉交通違規 - 宜蘭縣政府警察局-羅東分局
一)因應道路交通管理處罰條例第7條之1新增但書規定「民眾得檢舉交通違規,但違規終了 ... 二)另係違規停車者,應檢附有違規拍攝日期時間(含年、月、日、時、分、秒) ... 於 ilcpbld.e-land.gov.tw -
#72.防檢舉魔人紅黃線違停不受理| PHEW!好險網
智慧型手機與行車記錄器愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件數也不斷增加,大量的民眾檢舉案不僅引發民怨,也讓警力不堪負荷。立法院昨天上午三讀修正「道路 ... 於 www.phew.tw -
#73.限縮拍照檢舉民眾取締違停改用這方法…網推:真的有用
立法院去年年底三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文,明列46項民眾檢舉項目,其中最常被民眾拿來使用的「違停檢舉」,項目僅剩下5小項可舉發,包含 ... 於 www.ctwant.com -
#74.交通違規檢舉信箱 - 高雄港務警察總隊
道路交通管理處罰條例第7條之1:「對於違反本條例之行為者, 民眾得敘明違規事實 ... 另係違規停車者,應檢附有違規拍攝日期時間(含年、月、日、時、分)之前、後方正面 ... 於 khhpd.npa.gov.tw -
#75.防檢舉達人累翻警!道交條例三讀紅黃線違停不開放檢舉 - LINE ...
立法院會今天上午三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案,正面表列兩大類、46項民眾可檢舉項目。 不過,以往常見的交通違規,包含紅黃線違停、 ... 於 today.line.me -
#76.限縮檢舉違停立院法制局:僅能治標 - 報呱
去年底立院修正《道路交通管理處罰條例》將民眾能夠檢舉的「靜態違規停車項目」大幅限縮,為此曾引來路權團體與機車騎士社群大為不滿,修過過的條例 ... 於 www.pourquoi.tw -
#77.交通違規檢舉你實名了沒? 喀報
... 檢舉系統也將有相關的驗證機制,以利警政單位進行查證,且必要時檢舉人得到場說明,並訂於108年1月1日開始施行。 路上常見民眾拍下違規停車。 於 castnet.nctu.edu.tw -
#78.[新聞] 違停紅黃線不開放民眾檢舉- HatePolitics板- Disp BBS
隨著智慧型手機愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件數不斷增加,卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條例修正草案」,限縮 ... 於 disp.cc -
#79.停紅黃線不能檢舉北市議員:「類違停」一年恐增50萬件
交通部修正道路交通管理處罰條例,4月上路,其中紅黃線違規停車不得再檢舉,引發關注。台北市議員李明賢指出,有網友、民眾陸續反映現在違停變多, ... 於 news.ltn.com.tw -
#80.46項民眾可檢舉交通違規事項懶人包
根據警政署統計,民眾檢舉交通違規案件數從105年的153萬多件,到109年已增至598萬多件,檢舉案爆量近四倍。其中,舉發前3名分別是違規停車(217萬5690件)、 ... 於 tel3c.tw -
#81.臺北市交通違規檢舉專區
來用「交通違規檢舉專區」就對了!臺北市政府警察 ... 另係違規停車者,所攝取採證照片之角度,應涵括違規車輛之駕駛座(以辨識駕駛人是否在場,車輛係臨停或停車狀態) 於 prsweb.tcpd.gov.tw -
#82.每年600萬件累翻警立院三讀通過「紅黃線違停」不能再檢舉
台灣自從開放民眾檢舉交通違規後,「檢舉達人」成為了所有用路人的夢魘,再加上智慧型手機的普及,拍照檢舉變得容易,民眾檢舉交通違規案件數從 ... 於 www.teepr.com -
#83.檢舉達人哭哭!紅黃線違停不能舉報可撥110排除 - Tvbs新聞
立法院於去年底三讀通過交通部《道路交通管理處罰條例》修正案,從本月30日開始,民眾可檢舉的違規項目限縮到46項,包括未戴安全帽、路口違停、駕車時 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#84.交通違規檢舉專區 - 嘉義縣警察局
同細則第21條規定:「公路主管或警察機關受理民眾檢舉違反道路交通管理事件後, ... 有關違規「停車」、「臨時停車」,違規態樣檢舉,所檢附證據資料(影、相片)應有 ... 於 www.cypd.gov.tw -
#85.初審通過「民眾檢舉」範圍將限縮!僅餘46項違規行為且不得6 ...
其中靜態違規主要為常見的違規停車,日後僅可檢舉路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序等違規停車。如交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、 ... 於 www.moto7.net -
#86.沒獎金照拍,「實名制」抓交通違規數量不減反增?民眾:檢舉 ...
很多人以為檢舉達人如此熱中檢舉,以為有檢舉獎金可拿,實際上,警方表示,常見交通違規前三名:「違停、不依道路交通標線行駛、闖紅燈」,早就無檢舉 ... 於 www.techbang.com -
#87.[新聞] 民眾檢舉違停剩5項能告發!截至9月「全台破300
完整新聞標題:民眾檢舉違停剩5項能告發!截至9月「全台破300萬件」汽車佔7成※ 標題沒有完整寫出來依照板規刪除文章4.完整新聞內文:違規停車常常是. 於 ptthito.com -
#88.交通違規檢舉信箱 - 澎湖縣政府警察局
民眾檢舉 同1輛汽車2以上違反本條例同一規定之行為,其違規時間未逾6分鐘及行駛未 ... 「交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內、消防車出入口5公尺內」違規停車或臨時停車. 於 www.phpb.gov.tw -
#89.王欽彥觀點:限縮民眾檢舉交通違規妨礙社會轉型 - 風傳媒
民眾檢舉 不能解決違停問題,因為在檢舉不夠普及以前,檢舉人易被肉搜、 ... 2021年道交法7條之1修法限縮民眾檢舉,是委員陳歐珀等19人提案修法成: ... 於 www.storm.mg -
#90.紅黃線臨停不能檢舉了!4/30新制上路46項可舉報項目出爐
很常看到的「紅黃線違停」改成不開放民眾檢舉!不過,若真的出現停在紅黃線上導致出入不便、影響周遭交通的狀況,還是可以撥打110,請求警力提供即時 ... 於 lohas.edh.tw -
#91.新北市政府警察局線上受理民眾檢舉交通違規聲明
新北市政府警察局線上受理民眾檢舉交通違規聲明. 例1、闖紅燈:動態違規應攝錄號誌、停止線、車牌號碼及違規事實,並有影片或至少2張以上連貫照片。 於 tvrs.ntpd.gov.tw -
#92.防"檢舉魔人"! 紅黃線違停不開放檢舉 - 華視新聞網
如果開車或騎車上路,遇上檢舉魔人瘋狂檢舉,不少民眾都會非常氣憤!為了要防止浮濫檢舉,立法院在昨(7)日,三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案 ... 於 news.cts.com.tw -
#93.本局線上受理民眾檢舉道路交通違規聲明
二)違規行為發生地點(路段名並請註明門牌號碼,如南投市中興路123號前)、日期(年月日)、時間(時分)及違規事實內容(如違規停車或違規臨時停車)。 於 jiaowei.ncpb.gov.tw