法定代理人與監護人差別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

法定代理人與監護人差別的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦法律白話文運動寫的 江湖在走,法律要懂:法律白話文小學堂 可以從中找到所需的評價。

另外網站法定代理人和監護人的區別 - Zhuoni也說明:法定代理人與監護人 的區別. 法定代理人是指根據法律規定直接享有訴訟代理權,代理無訴訟行為能力的公民進行行政訴訟活動的人。. 其中,訴訟行為能力是指能夠以自己的 ...

銘傳大學 法律學系碩士班 劉士豪所指導 翁欣怡的 公共監護與公共信託制度運用於精神疾病患者照顧之研究 (2021),提出法定代理人與監護人差別關鍵因素是什麼,來自於案主自決、精神疾病、心理衛生、監護、國家監護、信託、公共受託、社區精神復健、澳洲、社區關懷員、代理權、意定監護、持續性代理、強制信託、民事與行政法庭、精神衛生民事與行政法庭、家事事件法、精神衛生法、公證法。

最後網站「監護人」、「法定代理人」,傻傻分不清!則補充:文章一開始,由未成年監護人談起,並延伸提及受監護宣告之人亦有監護人(即他的法定代理人);通篇文章不長,卻能明確點出兩者差異,更於文末下了一個註解: 總的來說,父母 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了法定代理人與監護人差別,大家也想知道這些:

江湖在走,法律要懂:法律白話文小學堂

為了解決法定代理人與監護人差別的問題,作者法律白話文運動 這樣論述:

一群台灣囡仔寫給大家看的法律冊,一場法律白話文的社會運動── 來自法學界的熱血青年,發動全民關心社會正義!   ◎法律在大聲什麼啦!「說人話」的法律白話文小學堂,帶你讀懂法條,為自己發聲!   全書分為生活、社會、政治、國際、產經、話題六輯,從與日常習習相關的議題切入,用流暢易讀的語句,搭配簡明扼要的「白話文小學堂」,扭轉一般人對法條的恐懼,進而學會保障自己的權利!   先知先贏,讀不懂的法條就交給法律白話文──   .樓上鄰居到凌晨都還在蹦蹦跳,我要怎麼拒絕噪音入侵耳朵?   .遇到警察臨檢,我才剛吃完薑母鴨,能不能等一下再酒測?   .網路上每件衣服都好漂亮,可是不能試穿,購買後

有保障嗎?   .因為是工讀生所以沒有勞健保?其實老闆在唬弄你!   .參加工會跟資方作對會不會被清算?《工會法》如何保護工會幹部?    ◎「又是恐龍法官!司法已死!」──讀懂判決的癥結點,自己的法律自己救   造成廢死爭議的「兩公約」在說什麼?法官量刑的標準在哪裡?判決書的用語好艱深,記者會上的說明也聽得一頭霧水,深入淺出的案例分析,讓你擁有讓人敬佩的法律知識!   新聞訊息亂糟糟,讓法律白話文解釋給你聽──   .為了保護家人失手打死竊賊,為什麼會被判刑?   .不公平!為什麼重刑犯好像都關一下就被放出來?   .案件分偵字號和他字號?真的有黑箱作業嗎?   .台灣是如何參與國際組

織的?國家和國家之間真的有法律嗎?   .棒協權力有多大?為什麼明星球員召不回? 【正義之聲推薦】   朱家安(沃草公民學院主編)   李茂生(國立台灣大學法律學院教授)   何昱泓(每日一冷主編)   苗博雅(《阿苗帶風向》主持人)   涂豐恩(「故事:寫給所有人的歷史」創辦人)   許伯崧(udn鳴人堂主編)   黃益中(高中公民教師、《思辨》作者)   鄧衍森(東吳大學法律系教授)   潘靜怡(自由評論網主編)   賴芳玉(律師)

公共監護與公共信託制度運用於精神疾病患者照顧之研究

為了解決法定代理人與監護人差別的問題,作者翁欣怡 這樣論述:

近年來因為隨機攻擊事件頻傳而使精神疾病患者受到公眾矚目。精神疾病患的成因導因於生理、社會、文化的交互影響,其照顧必以回歸社會為目標,且國家的角色不可或缺。精神疾病的光譜極廣,從完全欠缺意思能力到僅於症狀發生時才需要就醫,皆屬於精神疾病的範疇,需要的照顧也不同;意思能力欠缺的一群需要代為並代受意思表示以為保護,意思能力尚存的一群,則需要透過支持以期自我意思為妥善表達以為護養療治與財產管理的規劃。故監護權的權利內涵有必要重新調整。除了監護事項的安排與規劃,財產管理亦為精神疾病患者照顧的重要事項。精神疾病患者受限於意思能力,無法有效主張其財產權、或依照自己最佳利益而行使財產權,以致發生剝削、忽略、

虐待等情事;精神疾病患者有可能因此而淪為欠缺友善監護人的失依者。於此,國家必須主動為保護,或為國家監護、或以國家為受託人而為財產管理。透過法律程序以為確保精神疾病患者意思實踐,也是精神疾病患者保護不可或缺的一環,尤其精神疾病患者在其發病期間,會面臨國家保護與其意思、乃至於人身自由衝突的緊張關係。國家除了保護精神疾病患者,精神疾病患者亦有為自己走上法律程序的義務,此乃精神疾病患者實踐人權與尊嚴、與社會互動的必然過程。我國關於精神疾病的照顧在各方面皆發展多年、亦有相當成效,但分散於各法規、且缺乏統籌規劃,澳洲在公共監護與公共受託的基礎之上,對精神疾病患者的照顧成果斐然,故本文介紹澳洲制度,以其提供

我國對於精神疾病患者照顧的借鏡與啟示。