碳纖維 網球拍的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

網球線張力自然退磅分析與試打次數、時間點對網球線張力之影響

為了解決碳纖維 網球拍的問題，作者陳宏鎧 這樣論述：

本研究針對網球線張力自然退磅進行分析，另也針對試打次數與試打時間點對網球線張力的影響進行研究。實驗以Audacity 聲音編輯軟體針對桌球撞擊網球拍面時的聲音基頻（基頻）進行分析，在基頻和球線張力成正比的前提下，借由分析基頻變化來了解網球線張力自然退磅之情形，另外也試著釐清試打次數與試打時間點對網球線張力變化的影響。研究結果顯示：一、本研究在穿線完成24小時內每小時量測一次基頻，發現網球線自然退磅曲線並非急遽下降而是呈階梯式下降；24小時後，曲線下降仍持續；48小時後，下降會趨緩甚至持平。二、網球線自然退磅曲線最大衰退率為-10.77Hz/hr，發生時間點在穿線完成後第3小時。三、比較穿線1

小時後「一次試打」與穿線1、2小時後「重複試打」，兩者在第3和第120小時基頻差異不大，對球線張力影響有限，若要進行球線試打，採取「一次試打」即可。四、先前研究發現羽球線試打後基頻會有所回升；但本研究網球線經一次或重複試打，基頻僅持平，甚至略為下降。至於不同時間試打，對本研究網球線基頻則有回彈或持平之效果。五、穿線3小時後，立即試打球線（穿線後試打）和一次試打（穿線後1小時試打）與自然退磅球線相比，有較低的基頻衰退。穿線5小時後，以自然退磅球線為中間值，退磅斜率發生試打球線（穿線後3小時試打）和退磅斜率發生隔1小時試打球線（穿線後4小時試打）有較小基頻衰退幅度，其中又以退磅斜率發生試打球線衰退

幅度最小；至於立即試打和一次試打球線，衰退幅度則較自然退磅球線來得大。六、穿線多天後（48與120小時），以自然退磅球線為中間值，退磅斜率發生試打球線基頻的衰退最小；退磅斜率發生隔1小時試打球線次之；立即試打和一次試打球線基頻衰退幅度和自然退磅球線接近，但和前述兩球線相較，衰退幅度都較大。建議：若穿線完成3小時要使用球拍，穿線後立即試打球線其球線張力衰退程度最小且球線張力會回彈，故為最好的選擇；若要在穿線5小時後或穿線多天後（48與120小時）使用球拍，並不需急著穿好球線後便進行試打，可先確定球線聲音基頻的最大衰退率並在最大衰退率發生當下來進行球拍試打，較能夠降低穿線後球線張力衰退。

醫療輔具之奈米碳管加勁複合材料裂縫管件的疲勞行為探討

為了解決碳纖維 網球拍的問題，作者林政龍 這樣論述：

本研究發展之碳纖維預浸材添加奈米碳管成份而製作奈米碳管加勁複合材料圓形管件以達到最佳疲勞抗裂效果為目標，且考慮如(1)高強度高剛性(2)產品輕量化(3)安全性佳(4)耐疲勞特性的奈米碳管加勁複合材料管件。本研究製造最佳耐疲勞抗裂效果的奈米碳管加勁複合材料圓形管件，以提供未來醫療輔具市場的需求。本研究創新技術是碳纖維預浸材管件設計製作與疲勞檢測。在創新技術中，利用3D繪圖軟體SolidWorks來進行實體管件模型的模具設計，實驗方面是以碳纖維預浸材與奈米碳管以及環氧樹脂利用手積法包覆製作輕量型奈米碳管加勁複合材料圓型管件。本研究主要探討碳纖維預浸材分別加入0wt%奈米碳管、0.5wt%及1wt

%奈米碳管後製作成試片及管件，再進行試片拉伸實驗、管件的三點彎曲等試驗，透過機械性值(拉伸、三點彎曲)檢測進行比較，研究並觀察奈米加勁複合材料圓形管件疲勞裂縫的生長及比較。經由機械性質測試後發現當碳纖維預浸材加入0.5wt%的奈米碳管時具有最佳的機械性質。研究中發現添加0.5wt%奈米碳管及奈米加勁複合材料之與樹脂的最佳比例為 6:4 時的纖維方向為00時的比剛性最大為(46.18)。而添加0.5wt%奈米碳管捲曲包覆的複合材料圓形管件的三點彎曲之破壞強度(最大破壞力1693N)及裂縫長度最佳。