紓緩造句的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

東海大學 中國文學系 呂珍玉所指導 桑柔的 《詩經》「而」、「且」、「也」、「亦」用義研究 (2021),提出紓緩造句關鍵因素是什麼,來自於詩經、而、且、也、亦。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了紓緩造句,大家也想知道這些:

《詩經》「而」、「且」、「也」、「亦」用義研究

為了解決紓緩造句的問題,作者桑柔 這樣論述:

《詩經》中存在不少單音節多義詞,傳統舊注及現代學者已有豐富研究成果,然而像「而」、「且」、「也」、「亦」此類假借為虛詞義通行之字,在《詩經》中用例甚多,詞性、詞義紛雜,影響詩義之通讀,惜未見有人全面研究。本文爬梳「而」57例、「且」85例、「也」90例、「亦」94例,考察其詞義演變,分析其詞性、詞義、句子結構、語法功能,探討其在《詩經》中的使用特點。論文分以下章節進行:第一章 緒論論述研究動機與目的、前人相關研究、研究範圍與研究方法。第二章 「而」字詞義與用法分析分為動詞、第二人稱代詞、副詞、連詞,考察「而」字句結構、詞性、語法功能,探討其詞義。發現「而」、「如」雖同為像似動詞,但用法有別。

前者賓語為單音詞,後者則不限,使用範圍較大。「而」當第二人稱代詞,均作主語,且《詩經》中第二人稱代詞全為通稱,無謙敬之別。「而」作音節助詞均位於句中,附在形容詞、副詞之後,更見「乎而」合聲嘆詞,展現齊地樂歌紓緩特點。「而」當連詞,有承接、遞進、轉折、並列等語法功能。第三章 「且」字詞義與用法分析分為動詞、副詞、助詞、連詞、其他詞類(時間名詞、形容詞),考察「且」字句結構、詞性、語法功能,探討其詞義。發現「且」以作連詞58例最多,「終…且…」、「既…且…」、「洵…且…」、「…且…」,結構多樣。「且」作動詞通「徂」(存),「且」只作時間副詞(即將、暫且),「且」可作音節助詞、語氣助詞,多為《詩經》

樂歌永言抒情而設,「也且」、「只且」合聲,表現豐富情感。其他「且」作時間名詞(且通徂,過往)僅二例、形容詞(有且,多)僅二例。第四章 「也」字詞義與用法分析先略述前人釋「也」,尤其是作為標記,強調其前人事物之語法分析論點。然後歸納《詩經》中的「也」僅二例當轉折連詞,其他全當助詞,或在句中、句末或者連用,在句中多為語助,或為標記。發現「也且」、「也哉」合聲,其義無別;另外「也」、「矣」在相對詩句中當語氣詞亦無別。第五章 「亦」字詞義與用法分析分為副詞、助詞及「奕」字之假借,考察「亦」字結構、詞性、語法功能、詞義。「亦」當副詞多用為承上啟下之詞,有「雖…亦…」、「既…亦…」之結構,有些例句可廣其義

為「也」、「又」、「已」。「亦」當助詞,可放於句首、句中,為音節助詞。「亦」通借為「奕」僅一例,單用「奕」和重言「奕奕」、「有」+「奕」詞義無別。第六章 結論提出研究總結,並製作附錄,分成「而」、「且」、「也」、「亦」四表,表列全文討論詩句,一覽其詞性、功能、詞義。研究發現《詩經》中「而」當第二人稱代詞,作主語,且《詩經》中第二人稱代詞全為通稱,無謙敬之別。像似動詞多用「如」,罕用「而」,不用「若」;連詞多用「而」、「且」罕用「也」,後來「而」的連詞功能逐漸為「且」取代,或複合為「而且」;副詞「亦」使用頗多,後來逐漸為「也」取代;「也」的語氣助詞用法,逐漸消失,不論判斷或標記,現代漢語已不用。

《詩經》因為樂歌緣故,多用音節助詞,或以方言合聲,來表達各種聲情。本文所論深廣尚有不足,期待未來能做更為細緻的共時、歷時語料分析探討。