經濟系排名110的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

台灣旅宿產業管制政策與法制研究:以民宿產業發展為中心

為了解決經濟系排名110的問題，作者蔡文宜 這樣論述：

當世界旅遊趨勢因網際網路與智慧型手機普及，網路旅遊平台興起而改變年輕消費者預訂遊程與住宿習慣，造成國際間多元旅宿盛行。我國發展觀光條例乃在戒嚴時期以團體旅遊為本位所設立的管制與管理制度，除了因開放大陸探親曾大幅修改旅行業管理規則外，解嚴三十年來不曾因國際旅遊趨勢改變成以自由行為主的管理制度，或因數位平台興起引發消費者行為模式改變。為了促進業者在數位經濟時代的競爭能力與加強保護消費者權益而進行全盤性旅遊與旅宿產業管制面與法制面的檢討，反而持續以威權時代所制定高度政管制規範套用在觀光旅遊業各類別的業者，阻礙了已成為台灣觀光亮點之一的民宿發展處處受限。2001年民宿管制制度之建構時並非參酌我國民情

與實務設計出能促進產業競爭、維護在地居民權益又能保護消費者之民宿管制制度。反而因行政機關之本位主義與協調困難，與旅館業動員遊說下，限縮民宿得申請之區域與範圍，造成民宿產業發展受限。即使因陸客來台導致全台旅館房間供不應求時，旅館業仍大力反對觀光主管機關放寬旅館與民宿行政管制並修法將更多元的旅館或民宿類型納管，以減少新興民宿及新型態旅館業者進入市場與既有業者競爭。本文以政府管制理論中的管制俘虜理論與競租理論來分析結構性問題造成我國旅宿產業因應時代洪流解除管制之政治結構面困難性。同時也採用歷史結構分析理論說明我國在威權時代所制定的高度行政管制措施與法規，即使在逐漸進入民主深化期的今天，國內外政治、經

濟、社會條件都在過去三十年有巨大變化，台灣旅宿產業管制政策與法規仍停留在威權時期架構而無法撼動的原因。本文認為旅館與民宿管制鬆綁與相關法規修改並非僅是旅宿產業的問題或僅為一個觀光議題，而是涉及多重政府部門之職掌與規範、私部門之經營權益，民間社會之消費安全和環境開發、生活品質等面向之複雜治理議題。中央政府制訂法規、地方政府負責執行之府際運作，如未能增進彼此溝通協調，實際瞭解地方發展需求，則不論發展旅館或民宿管制政策，皆會有落實與執行上的困難。本文針對『未能取得旅館或民宿執照』原因分析後，針對管理旅宿業之威權時代所制定高度行政管制手段進行檢討，並參考英、日、德等國之民宿產業興盛之國家旅宿管理制度後

，提出我國旅館與民宿管制模式修正方向供參考。

特別預算對中央政府債務之影響 -以前瞻基礎建設計畫為例

為了解決經濟系排名110的問題，作者王雅芳 這樣論述：

我國近年來處於低投資、低成長困境，在國際評比機構報告中，無論是全球競爭力或基礎建設排名，均落後其他亞洲鄰近國家，是以，政府為擴大基礎建設、衡平城鄉發展，並帶動投資提升景氣，採行擴張性財政政策，規劃推動前瞻基礎建設計畫，惟該計畫以特別預算方式編列，且財源籌措全數為債務舉借，引發各界對前瞻計畫內容質疑，及債留子孫擔憂，爰本研究分別就前瞻計畫以特別預算方式編列之合理性，及該預算編列對中央政府債務影響進行探討分析，並將結論歸納整理如下：本文以前瞻計畫之建設項目、帶動民間投資情形及計畫編入特別預算妥適性等三方面進行分析檢視，其結果顯示前瞻計畫以特別預算編列尚屬合理。另就前瞻計畫對中央政府債務之影響，短

期而言，其他條件不變下，收支差短將會擴大，債務舉借數亦會增加，惟以現階段債務比率來看，由於近年財政健全政策的推動，以及連續4年稅收超徵，在支出撙節、收入增加情形下，中央政府長期債務餘額占前3年度國內生產毛額平均數百分比已下降至32.14%（2017年），且特別條例施行期間，前瞻計畫的執行仍受債務流量15%及債務存量40.6%之比率限制，故前瞻計畫之債務舉借對我國中央政府財政之影響相當有限。長期而言，前瞻計畫擴大公共建設政策之實施，雖以舉債方式推動，惟觀諸各個文獻，研究者分別採行不同研究方式，包括實證研究（迴歸分析）、理論模型，以及過去歷史經驗，探討、分析政府公共支出對於經濟景氣之影響，研究結果

大多顯示政府投資性支出，對於經濟景氣具有正面影響，且國際貨幣基金報告指出，許多分析師及政策顧問均主張以基礎建設之公共投資來促進經濟成長，爰前瞻計畫若如前揭研究結果發揮效果，在經濟成長帶動下，舉債增加幅度小於GDP成長幅度，債務比率反而會下降，且大量稅收入庫結果，非但不會債留子孫，反而能有效降低債務餘額。