翡翠水庫供水地區的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

臺灣水庫治理：翡翠水庫的經驗

為了解決翡翠水庫供水地區的問題，作者姚祥瑞 這樣論述：

　　「臺灣水庫治理-翡翠水庫的經驗」一書，是以翡翠水庫治理為主兼具探討國內其他水庫的研究著作，翡翠水庫自1987年7月1日起正式營運，出版之際正值翡翠水庫營運30周年，甚具意義。由於獲得水庫管理機構及集水區主管機關的資料提供，書中多為一手資料，並與同為北部地區供水關係緊密的石門水庫做比較，研究項目則以水庫治理的六個類型，包括：生態、水土保持、水源維護、環境景觀、教育宣導及亢旱等作為構面，藉由訪談水資源管理相關機構的各首長，結合治理實務，帶出水庫、集水區及各業務主管機關的治理現況與期許，並導引出供水轄區的現況及未來應改變的方向，值此臺灣水資源不足，凸顯水庫管理重要之際，本書的

深入見解值得特書，亦可供有司者參考。

翡翠水庫供水地區進入發燒排行的影片

生存水指標：一種用於估算用水天數的新預警指標

為了解決翡翠水庫供水地區的問題，作者張桓碩 這樣論述：

水是許多經濟活動的重要資源，如果不受控制或處理不當，可能會導致經濟發展出現問題。翡翠水庫是臺灣北部供水超過500萬人的水庫，而約佔全國四分之一人口。翡翠水庫是臺北家戶每日用水主要來源，目前水庫的警示指數使用水情燈號，但水情燈號沒有給定一個明確的標準讓民眾無法得知什麼時候這些燈號會轉變。過往對翡翠水庫的相關研究都主要是在研究水質、水庫水位、生態環境及風險和不確定性上進行研究，極少有翡翠水庫與民生用水未來匱乏警示之研究。因此本研究以翡翠水庫為例，開發一個新型生存水指數，提供給臺北家戶未來民生用水之警示。第一階段將翡翠水庫每日降水、每日流入量、每日流出量以及每日水位作為輸入，利用機器學習RF、M5

P、MLR、SVR方法預測隔日翡翠水庫水位。第二階段利用插值法來將臺北家戶民生用水需求從每月數據改為每日，搭配第一階段翡翠水庫水位預測的最佳結果，計算轉換翡翠水庫供給大臺北地區的民生用水預估剩餘天數。本研究利用乖離率的概念，將大臺北地區的民生用水預估剩餘天數進行計算轉換，發展成為一個新型的生存水指數(WSI)，將生存水指數分為短期(WSI6,j)與長期(WSI12,j)，並且分為30天、90天及180天前的警示，給予藍色、綠色及紅色三種顏色來提供警示。在WSI6,j及WSI12,j提前30天的預警中可以看出指數開始呈現紅色時於差不多於水位開始下降前24天開始出現紅色的警示。在WSI6,j及WS

I12,j提前90天的預警中可以看出指數開始呈現紅色時於差不多於水位開始下降前84天開始出現紅色的警示。在WSI6,j及WSI12,j提前180天的預警中可以看出指數開始呈現紅色時於差不多於水位開始下降前170天開始出現紅色的警示。最後本研究將生存水指數與枯旱預警進行比較。發現在2021/4/18至2021/6/5這段時間水位已經比過往6、12年平均還低了而本研究的WSI6,j、WSI12,j都已經出現了紅色的警示，可是翡翠水庫的水情燈號卻還是維持在藍燈，如果水位繼續往下掉了話，可能會導致民生用水出現問題。

遊水庫聽故事：看水庫的熱鬧與門道

為了解決翡翠水庫供水地區的問題，作者張炎銘 這樣論述：

　　由水庫興建的歷史，可一窺過去我國的經濟發展史。過去，水庫已滿足民生用水、增加糧食生產、促進工商經濟發展；未來，若還要興建水庫須注意哪些面向，若不建設水庫，有哪些替代方案？甚至，現有水庫如何加強營運管理，都是值得國人關心的課題。讓水庫能永續經營，不要讓水資源成為我國經濟發展的阻力。水庫並不是一成不變的。正如一般的有機體，水庫會出生，也會衰退與死亡；水庫也會因功能的改變、增減而增刪某些設施，本書只能記錄當下的真實。最後，希望讀者能一書在手、按圖索驥，到各水庫遊玩一番，並一起關心水庫及水資源的問題。

台灣再生水產業推動策略之研究

為了解決翡翠水庫供水地區的問題，作者許瑞隆 這樣論述：

氣候變遷引發極端氣候讓缺水成為全球議題，台灣也無法置身其外，於2021年也發生重大乾旱事件，再生水也成為重要的替代水源，本研究以文獻回顧及策略分析，探討台灣水資源關鍵課題、缺水危機對策、再生水推動管理對策及再生水產業發展策略，根據研究結果顯示台灣水資源應達供需平衡，在需求面提高用水效率及落實節水政策，在供給面降低自來水漏水率、進行水庫清淤及推動再生水，再生水推動之主要策略為獎勵措施及提高污水處理率、制定自來水價格調整機制及運用AI 物聯網，另再生水廠營運管理應建立3D視覺化之SOP(Standard Operation Procedure)及SMP(Standard Maintenance

Procedure) ，而電費為主要支出應善用節能設施。目前台灣再生水計畫案之水質依據再生水使用端之製程需求而制定，標準接近於Class A等級，而共同風險為法令政策變動、環境影響評估、用地取得、輸水管線管障遷移、不可抗力、興建及營運成本超預算及使用端需求變動，另再生水產業關鍵因素為自來水水價太低、薄膜技術、疫情影響成本支出及人口減少影響產水來源。在聯合國17項永續發展目標共有11項與台灣再生水產業ESG具關聯性，其中與永續發展目標6、7及12有較顯著之連結性，顯示再生水產業推動須結合供應鏈管理及再生能源，方可降低缺水風險及同時達到節能減碳之效益。