苗栗縣石虎保育自治條例的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站石虎保育也說明:石虎保育自治條例 並無設立懲罰機制,一直有法律效力不足的疑慮。 ... 石虎是臺灣珍稀保育類野生動物,苗栗縣為重要棲地,但因人類行為及與其他動物衝突,石虎死亡事件 ...

中華大學 科技管理學系 賀力行所指導 何雅惠的 運用IPA探討使用者對親子公園滿意度之研究-苗栗縣貓裏喵親子公園為例 (2018),提出苗栗縣石虎保育自治條例關鍵因素是什麼,來自於親子公園、重要度與績效分析(IPA)、滿意度。

而第二篇論文國立臺北大學 公共行政暨政策學系 張世賢所指導 張志弘的 影響社區永續發展之關鍵因素研究—以台北市「奇岩社區」為例 (2008),提出因為有 社區永續發展、關鍵因素、奇岩社區、社區營造的重點而找出了 苗栗縣石虎保育自治條例的解答。

最後網站苗栗石虎自治條例送議會保育團體聲援#奉勸館長多讀書議員 ...則補充:數十名環境保育團體成員在苗栗縣議會前手拉布條和標語,大喊要求通過石虎保育自治條例,並且獲得八名議員出面力挺表示,苗栗縣政府所提出的石虎保育 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了苗栗縣石虎保育自治條例,大家也想知道這些:

苗栗縣石虎保育自治條例進入發燒排行的影片

這次會期由我起草並和幾位議員共同提案苗栗縣石虎保育自治條例修正案第四條條文內容:本府進行開發面積一公頃以上或新闢、拓寬道路長度為一千公尺以上,在規劃設計階段需徵詢專家學者意見,採取對環境友善的工法。條文內容經苗栗縣議會第十九屆第二次定期會,大會仔細討論、審議後通過。惟,經石虎保育之專家學者指出,石虎之移動經常必須通過水利設施做為其移動之路徑,若能營造更友善之環境,更能做到公共工程及生態保育的雙向平衡,故建議將第四條條文內容,納入「河川整治、水利設施」等公共工程,在規劃設計階段需徵詢專家學者意見,採取對環境友善的工法。
很可惜的是,國民黨團議員們多持反對態度,甚至認為石虎保育自治條例府施行未滿一年就要修正,宛如議會在自打臉的行為,也認為任何的河川整治在相關的規定中本來就會做生態檢核,所以不需要再疊床架屋,最後遭多數議決暫緩修正。但我也請各位議員回到自己的選區去看一看現行的河川整治工程,真正有保護野生動物生態的水利工程,到底有多少?不是都做了生態檢核嗎 ? 這些工程都是怎麼來的 ? 真的沒有必要針對自治條例在做加強嗎 ? 修正自治條例是為了「好,還要更好,我們是為了追求更大的進步」

運用IPA探討使用者對親子公園滿意度之研究-苗栗縣貓裏喵親子公園為例

為了解決苗栗縣石虎保育自治條例的問題,作者何雅惠 這樣論述:

現代父母愈來愈重視孩子的身心健康,親子公園不僅提供兒童家長對活動空間的需求,也能增進兒童發展與促進親子關係,然而家長擔憂單調的罐頭遊具,無法提供兒童發展所需的感官刺激。有鑑於此,相關單位應致力於規劃與設計能激發兒童感官發展與創造力的遊具,並增設有大人和長者可以參與或使用的設施,使親子公園成為休閒遊憩的最佳選擇。本研究採用問卷調查法蒐集資料,以苗栗縣貓裏喵親子公園的使用者為研究對象,發放400份問卷,回收有效問卷366份,有效問卷回收率91.5%。所得有效資料以敘述性統計、獨立樣本檢定、單因子變異數、成對樣本t檢定及重要度與績效分析(IPA)等方法進行資料處理與統計分析,將研究結果進行統整歸納

後,提出對親子公園的結論為:1.親子公園兒童遊樂設施的安全性是重要度表現最高題項。2.親子公園的遮蔭場所滿意度表現最低。3.整體設計風格貼近兒童喜好是親子公園的服務亮點。4.親子公園的廁所設置是需要優先改善的服務缺口。根據研究結果提出對主管單位的建議為:督導攤販協助處理垃圾,調整親子友善廁所設施,增設休憩區的遮陽棚,邀請其他相關單位辦理親子活動,挹注經費開發貓裏喵周邊產品,進而宣導石虎保育觀念。本研究結果供政府相關單位設置親子公園、擬訂相關改善策略及未來研究之參考。關鍵字:親子公園、重要度與績效分析(IPA)、滿意度

影響社區永續發展之關鍵因素研究—以台北市「奇岩社區」為例

為了解決苗栗縣石虎保育自治條例的問題,作者張志弘 這樣論述:

本研究係以相關文獻之回顧探討為基礎,而據此進行社區營造個案之分析研究,藉此釐清影響社區永續發展的正面利基及負面限制,進而再從中梳理出相關研究結果對於社區永續發展之經驗啟示,最後則根據研究結果研擬實務建議。基此,則本研究之問題意識如下:一、在文獻回顧方面,係探討相關之關鍵因素對於社區永續發展之重要性為何?二、在個案分析方面,則是探討相關之關鍵因素係如何於社區營造的實務中影響社區的永 續發展? 茲根據「個案分析」之研究結果,可按個別因素之性質而從中梳理出「機制性因素」與「策略性因素」的相關內涵,尤其後者係受到前者之影響作用所致;其中前者係指「社區組織」、「社區居民」等社區內部行動主體

,以及「公部門」、「自發性地方團體」、「專業者」等社區外部行動主體,至於後者則可分為「環境生態」、「社會生活」、「經濟生產」等攸關社區能否永續發展的議題面向。 最後,本研究乃就文獻探討之研究結果與個案分析所獲得之經驗啟示,提出下列實務建議,以供參考:「強化社區刊物的行銷效果」、「擴大社區居民參與空間」、「建立社區聯盟之運作機制」、「強化區公所的角色功能」、「加強公部門對於社區永續發展的正確認知」。