世界盃和雲豹魔獸你追了嗎論文書籍站
藥物交互作用分級的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包
藥物交互作用分級的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦花蓮慈濟醫院藥劑部團隊寫的 這些藥不能一起吃！遠離藥物交互作用100例 可以從中找到所需的評價。
另外網站臺安藥訊也說明：雖然有些第二代抗組織胺在FDA 的懷孕用藥安全分級為B，但仍應避免在懷孕期間 ... 品，以免產生嚴重的藥物交互作用：抗心律不整藥、三環抗憂鬱劑、dofetilide、sotalol ...
國立中正大學 資訊管理學系暨研究所 張怡秋所指導 蔡秀琴的 以雲端技術建置長照機構用藥評估系統 （2012），提出藥物交互作用分級關鍵因素是什麼，來自於長照機構、雲端技術、老人用藥、交互作用。
而第二篇論文國立成功大學 臨床藥學與藥物科技研究所 高雅慧所指導 王美文的 臺灣門診老年癲癇病患抗癲癇藥物之潛在藥物交互作用評估 （2012），提出因為有 老年、抗癲癇藥物、藥物交互作用、危險因子的重點而找出了 藥物交互作用分級的解答。
最後網站上市後藥物不良反應通報案件評估作業標準則補充：(9) 嚴重藥物交互作用– 懷疑是因藥品併用後，產生藥物動力學或藥效. 學的之交互作用，因而導致的 ... 分級標準請參閱附件II，對於通報資料屬於poor data，或是需經進一.
這些藥不能一起吃！遠離藥物交互作用100例
為了解決藥物交互作用分級 的問題，作者花蓮慈濟醫院藥劑部團隊 這樣論述：
醫師的處方藥也可能吃出問題?!根據國內健保資料庫的統計分析，發現一年開出的處方箋中，可能發生藥物交互作用的比例高達15.99%。您知道您吃的處方藥有可能跟某些食物、中藥、酒精、或是其他西藥產生交互作用，造成藥性削弱、過量、或是藥物中毒，嚴重甚至危及性命嗎？一次服用兩種以上的藥物，就可能產生藥物交互作用。我們常在拿到醫院的藥袋時輕描淡寫的看一下藥袋上的藥品名稱，但卻不知道自己服用這些藥物時，可能與我們吃的食物、或是常見中藥材如甘草、當歸、人參、烏梅、山楂......等產生交互作用。本書除了清楚條分類條列會產生交互作用的藥物外，也以案例的型態說明現實生活中常見的藥物交互作用情況。像是家中患有高血壓
與糖尿病的長輩，吃了香蕉竟然全身無力、手腳麻痺而緊急送醫？又或是一位女士因為心臟瓣膜疾病及心房顫動，服用預防血栓，但吃了營養保健品與服用的抗凝血藥產生交互作用，竟然導致栓塞性腦中風？此外，像是止痛退燒藥物與酒精；咖啡與胃藥、避孕藥、抗憂鬱藥、降血壓藥也都可能產生交互作用。一次服用兩種以上藥物的人一定要注意藥物是否有交互作用的情況外，即便是只服用一般的藥物，也需要注意是否與自己的飲食、中藥可能產生交互作用。本書是國內第一本本土藥師團隊執筆的藥物交互作用指南！羅列超過一百種醫院常用藥中，常見的西藥與西藥，以及中藥、食物、酒精、菸與西藥間的交互作用。只有對藥物交互作用有正確的認識，手邊常備本工具書，
才能為自己的用藥安全把關。【誰需要這本書？】 慢性病患者及其家屬 同時看診二科以上者 醫護人員 照護服務員【本書特色】− 列舉常見發生藥物交互作用之案例− 標示藥物的成分、中英文商品名− 詳列藥物之作用、機轉，以及產生之交互作用 作者簡介花蓮慈濟醫院藥劑部團隊劉采艷｜花蓮慈濟醫院藥劑部主任邱鴻義｜花蓮慈濟醫院藥劑部副主任陳怡珊｜花蓮慈濟醫院藥劑部臨床藥學科主任張維舜｜花蓮慈濟醫院藥劑部調劑組組長黃詠銘｜花蓮慈濟醫院藥劑部臨床組組長黃欣怡｜花蓮慈濟醫院藥劑部教研組組長彭鳳宜｜花蓮慈濟醫院藥劑部製劑組組長何銘喜｜花蓮慈濟醫院藥劑部中藥組組長陳仲揚｜花蓮慈濟醫院藥劑部臨床藥師何振珮｜花
蓮慈濟醫院藥劑部教研組藥師楊國濱｜花蓮慈濟醫院公共傳播室（攝影） 序前言 何謂藥物交互作用 藥物交互作用分級 如何查詢藥物交互作用資料藥物與藥物交互作用 心血管用藥篇1.Amiodarone vs Fentanyl2.Atorvastatin vs Itraconazole3.Digoxin vs Erythromycin4.Digoxin vs Tetracycline 5.Nitroglycerin vs Sildenafil6.Clopidogrel vs Omeprazol 抗凝血用藥篇1.Warfarin vs Fenofi
brate2.Warfarin vs Phenobarbital3.Dabigatran vs Dronedarone4.Apixaban vs Itraconazole5.Edoxaban vs Rifampin6.Rivaroxaban vs NSAID 抗生素用藥篇1.可樂必妥膜衣錠vs 胃藥2.Ciprofloxacin vs 降血糖藥Glimepiride3.Moxifloxacin vs 抗心率不整藥Amiodarone 4.開羅理黴素錠vs 秋水仙素5.紅黴素vs 偏頭痛藥物6.Trimethoprim-Sulfamethoxazole vs 降血壓藥Valsartan7
.Trimethoprim-Sulfamethoxazole vs Methotrexate8.立汎黴素膠囊vs 免疫抑制劑 9.Fusidate Sodium (Fucidin, 服即淨錠)vs 降血脂藥Rosuvastatin10.Fusidate Sodium vs Rifampin 抗黴菌劑用藥篇1.Felodipine vs Itraconazole2.Fluconazole vs Methadone3.Fluconazole vs Quinidine4.Fluonazole vs Tacrolimus5.Itraconazole vs Silodosin6.Itracona
zole vs Cimetidine7.Terbinafine vs Rifampin8.Voriconazole vs Phenytoin9.Voriconazole vs NSAID 抗病毒藥物篇1.抗病毒藥Kaletra和麥角生物鹼Cafergot2.抗病毒藥Oseltamivir和抗凝血藥Warfarin3.抗病毒藥Acyclovir和抗癲癇藥Valproic acid4.抗病毒藥Harvoni和降血脂藥Rosuvastatin5.抗病毒藥Dolutegravir和降血糖藥Metformin 神經系統作用劑篇1.帝拔癲vs樂命達 2.酒石酸麥角胺類vs 翠普登3.Ca
rbamazepine vs felodipine4.Phenytoin vs 茶鹼5.貝可芬vs嗎啡 6.Levodopa vs 制酸劑7.Sinemet® vs Linezolid® 8.異嘌呤醇vs茶鹼 情緒作用藥物篇1.Moclobemide vs Pseudoephedrine2.Ziprasidone vs Quinidine3.Agomelatine vs Ciprofloxacin4.Escitalopram vs Selegiline5.Lorazepam vs Codeine6.Alprazolam vs Itraconazole7.Fluoxetine vs M
etoclopramide8.Olanzapine vs Carbamazepine 9.Chlorpromazine vs Magnesium oxide10.Haloperidol vs Propranolol西藥與中藥交互作用1.龍骨、牡蠣、石膏、石決明 vs 四環黴素2.甘草 vs 皮質類固醇3.丹參、當歸 vs 抗凝血藥4.人參 vs 抗凝血作用及糖尿病用藥5.麻黃 vs 降血壓及鎮靜安眠藥物6.紅麴vs降血脂肪藥物7.酸性類中藥 vs 與制酸劑8.含單寧酸中藥 vs 維生素B群9.含苦杏仁苷(Amygdalin)類中藥，與西藥間藥物交互作用 10.含烏頭鹼（Aconitine）類中
藥，與西藥間藥物交互作用藥物與食物交互作用1.葡萄柚汁vs 降血脂藥2.葡萄柚汁vs 安眠鎮定藥3.葡萄柚汁vs 鈣離子阻斷劑4.葡萄柚汁vs 免疫抑制劑5.葡萄柚汁vs 抗黴菌劑6.香蕉vs 利尿劑7.酪胺食品vs抗憂鬱藥 8.咖啡 vs鋰鹽9.檳榔 vs Biperiden10.牛奶(含鈣製品) vs抗生素11.飲食vs Posaconazole12.蔓越莓汁vs Warfarin13.深綠色蔬菜vs Warfarin14.銀杏萃取物vs Warfarin15.輔酶Q10 vs 抗凝血藥Warfarin16.銀杏vs非類固醇抗炎止痛藥17.維他命D vs cimetidine藥物與香菸
交互作用1.香菸 vs 解熱鎮痛藥Acetaminophen2.香菸 vs氣喘用藥Theophylline3.香菸 vs 抗凝血藥Warfarin4.香菸 vs心臟用藥Propranolol5.香菸 vs 抗憂鬱藥Fluvoxamine6.香菸 vs口服避孕藥藥物與酒精交互作用1.酒精vs 普拿疼2.酒精vs Metformin3.酒精vs Glibenclamide4.酒精 vs Chlorpromazine HCl 5.酒精vs Chlorpromazine HCl
以雲端技術建置長照機構用藥評估系統
為了解決藥物交互作用分級 的問題，作者蔡秀琴 這樣論述：
論文摘要隨著醫療科技的發達和全民健保的實施，各項預防保健政策推廣，國人平均餘命不斷的提升，人口結構老化已成為不能避免之趨勢；再者，因雙薪家庭比例增加，家庭結構的改變，老人安養和照護問題帶動長照機構之需求日增，而老化導致身體各項功能退化，老人常有慢性疾病或是多項疾病纏身，視力聽力和認知變差，對藥物的需求和依賴比一般人更重，老人是用藥的高危險群，長照機構的老人用藥議題更需加以重視。本研究是以長照機構的住民用藥安全為考量，以資訊功能為輔助，採以雲端技術建置一套住民用藥評估系統，透過系統功能對於住民之用藥依照藥品成份自動交叉比對、進行偵測、在重複用藥和藥物交互作用上面進行主動核對，再由專業藥師做最後
之覆核，對於各住民之用藥提供更詳實和具體之建議。此篇論文以系統建置做為主要研究方法，以雛型式生命週期法(prototyping life cycle）為系統開發方式，程式設計方面委外於資訊系統公司，藉由不斷的溝通和改進，並於系統施行後做問卷評估和主管訪談，以便能了解使用者滿意度以及尚待改進之處，提供開發者修改之參考，期望能持續並推廣至其他機構使用，可對長照機構內的住民用藥安全提供更嚴謹的把關。關鍵字:長照機構、雲端技術、老人用藥、交互作用
臺灣門診老年癲癇病患抗癲癇藥物之潛在藥物交互作用評估
為了解決藥物交互作用分級 的問題，作者王美文 這樣論述：
研究背景:抗癲癇藥物參與許多肝臟酵素代謝的過程，可能會造成藥物交互作用及相關藥物不良反應。老年人為癲癇的好發族群，又常因其他共病症而需併服多種藥物，因此藥物交互作用一直是老年癲癇病患治療的難題。然而目前對於老年癲癇病患之潛在藥物交互作用的研究仍相當有限，且缺乏具體量化此族群之藥物交互作用風險程度及探討其危險因子的分析。研究目的:評估並量化臺灣老年癲癇病患潛在藥物交互作用風險程度及其危險因子。研究方法:以全民健康保險資料庫進行回溯性世代研究。納入2005年至2009年間年齡大於65歲、新診斷癲癇且至少於門診使用一種抗癲癇藥物之老年癲癇病患，評估抗癲癇藥物開始使用後一年內之潛在藥物交互作用風險程
度。納入Drug Interaction Facts 2013、Lexi-Comp OnlineTM或Micromedex等參考文獻定義為和抗癲癇藥物具有潛在交互作用之藥品。以併用藥物總處方天數除以抗癲癇藥物使用天數之DDI score，做為抗癲癇藥物潛在藥物交互作用風險程度之量化指標。分析病患年齡、性別、就醫紀錄(指標年度、醫院層級、就醫科別、主要照護醫師年資)、共病症等資訊，以線性迴歸模式確認抗癲癇藥物潛在藥物交互作用之危險因子。研究結果:共納入5,785 位老年癲癇病患，平均年齡為76.61±7.15歲，55.9%為男性。平均追蹤時間為259.63 (±105.62) 天。研究對象在追蹤
期間至少暴露一種抗癲癇藥物潛在藥物交互作用(AED-DDIs) 的發生率為64.9%，平均DDI score為0.68 (±0.80)，以phenytoin(0.94) 及carbamazepine(0.99)分數最高。在危險因子方面，傳統抗癲癇藥物使用者[β=0.72; 95% CI: 0.65, 0.78]、非神經科追蹤[β=0.07 (95% CI: 0.03, 0.12)]、過去三個月內使用超過6種慢性疾病藥物 [β=0.20 (95% CI: 0.15, 0.25)]、中風[β=0.08 (95% CI: 0.04, 0.13)]、高血壓[β=0.22 (95% CI: 0.18,
0.26)]、缺血性心臟病[β=0.10 (95% CI: 0.06, 0.15)]或慢性阻塞性肺病[β=0.05 (95% CI: 0.01, 0.10)]病史的病患，其DDI score顯著較高。結論: 臺灣老年癲癇病患潛在藥物交互作用相當普遍。老年癲癇病患潛在藥物交互作用之危險因子包括傳統抗癲癇藥物、非神經科、多重用藥、心血管疾病、慢性阻塞性肺病。臨床工作者應更加重視老年癲癇病患藥物交互作用的評估與並加以預防。