賭博條例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

博奕產業發展：亞太地區的發展與影響

為了解決賭博條例的問題，作者HelenBreen、NerileeHing 這樣論述：

書為獨特、深入評論亞太地區博奕的專書，主要探討其歷史、發展及對社會經濟的影響 　　書中詳盡介紹澳洲、韓國、澳門及東南亞賭場與博奕的歷史、經營運作議題及影響，可說是一本珍貴的參考書籍。書中有多位國際權威專家共同討論爭議性的議題，像政策制定者和賭場經營決策者之間的議題等，幫助博奕產業人士在長期規劃中，於考量各種重要觀點時能具備世界觀。在本書的經營單元裡，每一章都分析一個重要的賭場經營議題，如法律規章、認證、實質審查與核定、內部控管與稽核，以及佣金流動等。另一單元則是評論各區域的經濟與社會影響，同時亦詳加檢視中國文化與博奕，以說明博奕與日常生活之間交錯的關係，不管是公共議題、問題博奕、社會經濟成

本等都在探討之列。 編者簡介 Cathy H. C. Hsu（徐惠群） 　　Cathy H. C. Hsu博士目前在香港理工大學酒店及旅遊業管理學院擔任教授、副院長。曾在各大旅遊機構擔任顧問，也曾出任國際觀光旅遊教育人員協會的董事會主席。現任Journal of Teaching in Travel & Tourism的總編輯，以及其他七本期刊的編輯委員，其研究重點為賭場賭博的經濟與社會影響、旅遊景點行銷、遊客行為及餐旅教育。 譯者簡介 賴宏昇 　　賴宏昇博士（Hung-Sheng “Herman” Lai, MBA, Ph.D.），銘傳大學餐旅管理學系和觀光研究所專任助理教授，於20

03年8月取得美國德州理工大學教育、營養及餐飲∕旅館管理學系的博士學位，之後在美國德州Stephen F. Austin州立大學民生科學學院擔任助理教授並教授餐旅相關課程。2005年8月，返回銘傳大學餐旅管理學系任教。 學歷： ．美國德州理工大學教育，營養及餐飲∕旅館管理學系哲學博士（1999-2003） ．美國德州Wayland浸信大學企管碩士（1997-1998） ．台灣輔仁大學理學士（1991-1995）

賭博條例進入發燒排行的影片

澎湖博弈公投之認知衝突分析

為了解決賭博條例的問題，作者施坤緣 這樣論述：

台灣自1987年6月起，就開始討論起是否設置觀光賭場的議題，其中，澎湖為最早爭取設置觀光賭場的地區。而在爭議十多年之後，終於在2009年9月26日舉行博弈公投，最後結果以3,962票的差距，否決了在澎湖設置觀光賭場的計畫，不過依據「離島建設條例部分條文修正草案」之規定，同樣的法案三年後可重新提案。因此，本研究所設定的情境為：若三年後澎湖舉辦博弈公投，不同群體所考量的因素為何來進行研究，藉以了解不同群體間對於設置觀光賭場的認知是否一致。本研究以社會判斷理論(Social Judgment Theory, SJT)為基礎，用以探討決策者的主觀認知與客觀環境間的差異所產生的「了解」問題，以及各決策

者間的主觀認知差異所導致的「衝突」問題。本研究首先將以主觀態度問卷進行調查，受測對象區分為澎湖居民與非澎湖居民，採用人員訪問的便利抽樣方法來蒐集資料，利用因素分析統計方法歸納出題項的構面，以成為本研究設計SJT之線索。之後以SJT之問卷，研究對象區分為澎湖居民與非澎湖居民，其中澎湖居民包括政府官員、澎湖民眾、觀光業者、宗教及社運團體，藉以檢視各當事人群體間所反應之認知衝突程度。本研究結果顯示，在判斷問題「設置觀光賭場之贊成程度」的評估架構中，澎湖居民在三項線索中最重視「對社會環境有助益之程度」，其中以宗教及社運團體最重視社會環境，而觀光業者最低；在函數圖形上，宗教及社運團體是持愈多愈好的正相關

，而澎湖民眾、觀光業者則是以愈多愈不好的負相關居多；非澎湖居民則是「對區域發展有助益之程度」的權重平均數較高。其次，判斷問題「對社會環境有助益之程度」的評估架構中，所有當事人皆對於「環境污染的減少」之權重平均數最高，而從函數圖形來看，除了多數的澎湖民眾是持負相關的看法較多外，其他的群體都是以正相關較多。而判斷問題「對產業經濟有助益之程度」的評估架構中，所有當事人皆對於「吸引觀光人潮」的權重平均數最高，而從函數圖形來看，皆是持正相關的看法最多。最後，判斷問題「對區域發展有助益之程度」的評估架構中，所有當事人皆對於「增加工作機會」的權重平均數最高，而從函數圖形來看，除了多數的宗教及社運團體是持負相

關的看法較多外，其他的群體都是以正相關較多。本研究依據此研究成果提出建議，關於設置觀光賭場可能造成社會及環境保育上的負面問題，亦是反對設置賭場人士所擔心的問題，因此政府要多加溝通，因為博弈只是觀光休閒的一小部份，而不是純粹賭博，必須要透過完整的說明，對於減少抗爭事件及降低社會成本有極大的幫助。