世界盃和雲豹魔獸你追了嗎論文書籍站
國立臺灣大學 環境工程學研究所 於幼華所指導 廖卿惠的 臺灣永續能源發展之潛勢分析 （2009），提出農用防風網關鍵因素是什麼，來自於能源規劃模型、能源情境模擬、淨能源分析、能源投資報酬、環境成本分析。
而第二篇論文國立彰化師範大學 地理學系 王素芬所指導 顏粕菁的 耕地防風林對線西鄉二期稻作的影響 （2009），提出因為有 防風林、耕地防風林、菅芒花、紅槿、二期稻作的重點而找出了 農用防風網的解答。
臺灣永續能源發展之潛勢分析
為了解決農用防風網 的問題，作者廖卿惠 這樣論述：
臺灣地狹人稠之外，包括化石能源之內的天然資源都相當匱乏。根據最新之能源平衡表顯示，臺灣初級能源自產率僅有0. 79%，電力自產率也僅達3. 81%。臺灣現今之能源供給處於一種對進口能源極度依賴的不平衡狀態下，因此發展再生能源對提升臺灣之能源供給自給率和能源安全上，不但「無悔」，也有其絕對的必要性。發展再生能源雖然重要，但臺灣是否有足夠的條件得以發展再生能源達到永續能源供給之目的亦為重要之制約項。因此，本研究運用能源規劃模型EnergyPLAN，以能源市場中最主要之電力市場為例，以2025年為情境基本年，模擬出四種不同之情境（情境一：能源節約-總電力需求降低10%，情境二：效率提升-將總體發電
系統之發電效率提升至80%，情境三：將既有之再生能源開發由現階段之30.84 %提升至60%與情境四：結合情境一～情境三），以探討「臺灣大規模導入再生能源之可能性與必要條件」。結果顯示，結合所有情境之情境四之超額供給最多之外，情境一～情境三中，以提升發電效率所能達到之效果最好，其次為降低需求量，最後才是再生能源之開發。主要原因在於，即便將臺灣所有再生能源做100%之開發，其占2025年所需裝置容量之34. 43%，雖可以大幅提升電力供給自給率與能源安全性，但就臺灣能源供給之未來發展性而言，對於化石能源之依賴度仍高達67. 2%~78. 5%，恐未能達到完全永續能源供給之目的。此外，本模型結果亦
顯示臺灣電力系統的問題除了供給量之外，分配上的問題亦不容忽視。再者，在重點發展能源的選擇上，淨能源與環境成本分析亦應並重，以避免不必要之社會成本損失。本研究以臺灣發展最成熟之風力能源為例，進行其生命週期中之淨能源指標能源報酬EROI與二氧化碳排放分析，說明再生能源之發展應重視多面向之考量。結果顯示雖然臺灣風力發電之表現與國際水準相較之下並不遜色，但仍可透過改善其過低之發電效率以提升臺灣風能之淨能源投資報酬。最後，本研究提出政策建議，認為應該1. 建立低耗能高效率之能源供需系統，2. 發展分散式能源技術，3. 不同階段採用不同之再生能源政策工具，4. 以淨能源作為能源政策之基礎以更接近永續能源發
展之目標。
耕地防風林對線西鄉二期稻作的影響
為了解決農用防風網 的問題，作者顏粕菁 這樣論述：
本研究在線西鄉，針對為紅槿與菅芒花耕地防風林田上的二期稻作進行氣溫、日照、風向、風速調查，以了解上述因子對二期稻作的影響。研究顯示：兩種耕地防風林田上最低氣溫多出現於耕地防風林下（0公尺處），隨著距離兩種耕地防風林越遠，氣溫隨之增高的情形越明顯。兩種耕地防風林對0公尺處的二期稻作皆有明顯的遮蔭影響，但紅槿耕地防風林田上的二期稻作與日照的關聯性較不連貫，而日照對菅芒花耕地防風林田上的二期稻作稻高的關聯是較連貫的。9月中旬以後，兩種耕地防風林田上的風向皆是東北風，且離兩種耕地防風林越遠，風力越強，因而兩種耕地防風林田上的二期稻作隨著距離耕地防風林越遠，出現了稻高越低矮的現象。若稻田緊鄰道路或耕地
防風林因照顧不周而出現缺口，則會使風速增強，因此，兩種耕地防風林皆出現田中央的二期稻作稻高較高的現象。線西鄉二期稻作以距離耕地防風林9公尺處的稻穫量最高，0公尺處次之，27公尺處最少，可見兩種耕地防風林的保護效益皆可達到耕地防風林後的9公尺處，即耕地防風林林高（約2公尺高）的4.5倍。對線西鄉二期稻作而言，兩種耕地防風林田上二期稻作的稻高與稻穫量皆會隨距離耕地防風林的增加而降低，可見兩種耕地防風林對保護線西鄉二期稻作有一定成效，但紅槿耕地防風林的保護效益較佳。