通緝犯 逕行搜索的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

通緝犯 逕行搜索的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦謝安,張旭寫的 這是一本警察情境實務解題書(7版) 和楊律師的 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意-2022司法五等(保成)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站緊急拘提- 搜索扣押介紹 - Era也說明:1 款為對人之緊急搜索,逕行搜索可能藏匿人犯之甲宅及其地下室車庫,而於地下室 ... 具保人帶同受刑人到案仍未到案而發布通緝者,本署將向法院聲請裁定沒入保證金。

這兩本書分別來自讀享數位 和志光教育保成數位出版所出版 。

中央警察大學 刑事警察研究所 黃惠婷所指導 魏妤庭的 妨害公務罪之研究 ─以妨害警察職務執行為核心 (2018),提出通緝犯 逕行搜索關鍵因素是什麼,來自於妨害公務執行及職務強制罪、聚眾妨害公務罪、警察。

而第二篇論文東海大學 法律學系 高金桂所指導 黃品騰的 違法搜索罪之探討 (2017),提出因為有 不依法令、搜索、令狀搜索、無令狀搜索的重點而找出了 通緝犯 逕行搜索的解答。

最後網站刑事訴訟法強制處分概說 - Coggle則補充:例外: 絕對法官保留:羈押(刑訴§102IV) 相對法官保留:搜索(刑訴§128III、130~131-1)、通訊監察(刑訴§通保§5II、6) 司法警察官、利害關係人決定:通緝犯 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了通緝犯 逕行搜索,大家也想知道這些:

這是一本警察情境實務解題書(7版)

為了解決通緝犯 逕行搜索的問題,作者謝安,張旭 這樣論述:

  這是一本警察情境實務解題書2022   各類科榜首及上榜者唯一推薦   市面上同類型的體系書,內容編排上若非將法令規定直接複製貼上,不然就是毫   無整理、尚未更新,只有這本年年更新、真實貼近現行實務!   針對警察考試題目完整模擬作答方向與內容!   收錄99年起所有重要考題、申論題考點分析、關鍵字、作答方式,全部一網打盡!   年年命中警察特考今年考題!   為什麼要買這本書?作者告訴你   ○介紹警察情境實務的基本觀念   ○分析警察情境實務的案例爭議   ○統整警察情境實務的系統架構

妨害公務罪之研究 ─以妨害警察職務執行為核心

為了解決通緝犯 逕行搜索的問題,作者魏妤庭 這樣論述:

本文主要以刑法第135條妨害公務執行及職務強制罪以及刑法第136條聚眾妨害公務罪為主軸進行探討,由本罪立法沿革以及立法目的思考本罪保護法益之內涵。近來有論者批評在國內許多大型陳抗活動以及員警執行公務時與民眾間所發生之衝突,過於容易受到刑法妨害公務罪相繩,顯見國內實務與學界對於妨害公務罪成立之要件要求仍存有差異。再者,本文將針對刑法第135條及第136條之構成要件、行為樣態加以分析研究,並就近期受矚目性案件以及具探討性之實務案件提出加以討論,釐清在實務與學界對於妨害公務罪要件認定差異,並就近期新修正之刑法第283條以及刑法第149條、第150條修正草案與現行刑法第135條、第136條之內容加以

比較並提出本文相關建議,以期能將法條與實務面相結合,發揮最佳效果。

民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意-2022司法五等(保成)

為了解決通緝犯 逕行搜索的問題,作者楊律師 這樣論述:

  適用對象   欲報考司法五等考試的考生   使用功效   網路人氣楊律師,獨家傳授你最高報酬率的讀書技巧!   用白話通俗的文字讓民、刑事訴訟法不再乏味,   即使非法律系的讀者也能輕鬆上手,   基本概念搭配常考內容及歷年五等考古題交互演練,   事半功倍的讀書方式,一本書即可解決您對民、刑事訴訟法的所有困惑。   改版差異   1.調整民事訴訟法大意撰寫結構,使重點更加清晰易理解   2.依110年最新修法修訂內容 本書特色   一、這本書包括數年份的「司法五等錄事庭務員、身心障礙五等錄事庭務員、原住民五等錄事庭務員」的考古題及解答將近1737題,我的書向來是巿面上考古題及

解答最多的書。   二丶歷屆考古題及解答皆依章節排列,例如:當您看完「管轄」的章節後,立刻就會看到和「管轄」有關的考古題及解答。   三丶本書以白話通俗的文字來撰寫,不論您的法學程度有多差,縱使您並非法律系畢業的,也能看得懂,有助各位考生快速吸收。  

違法搜索罪之探討

為了解決通緝犯 逕行搜索的問題,作者黃品騰 這樣論述:

本文梳理違法搜索罪立法脈絡與整理學說見解,違法搜索罪之保護法益包含人身自由、居住安寧自由與隱私權。探究違法搜索罪涉及之實體法與程序法相關議題。實體法面向,包含實務、學說對於違法搜索罪行為主體範圍之論爭、搜索之意涵、不依法令之解釋與其定位、違法搜索罪之刑法錯誤,並討論違法搜索罪與其他犯罪(剝奪他人行動自由罪、強制罪、侵入住居罪、強制猥褻罪、妨害秘密罪、普通竊盜罪)之論罪關係與競合互動關係。程序法角度,聚焦於刑事訴訟法有關搜索法制之相關規定,就其現況與相關課題進行說明與檢討,並探討現今科技社會下線上搜索之概念。嘗試重建搜索概念,提出違法搜索罪之修法建議。