電視出現請掃描頻道的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

別再說都是為我好：情緒能量╳愛的語言╳正念溝通，改變家庭能量動力，化解家人關係難題

為了解決電視出現請掃描頻道的問題，作者許瑞云,陳德中 這樣論述：

★「哈佛心能量」知名醫師許瑞云╳「正念減壓」台灣第一人陳德中，首度結合情緒心念與正念溝通，帶領你重新啟動卡住的家庭關係，以愛的語言化解家人相處難題。 ★掌握3要素，維護家庭和諧：辨識情緒能量→了解愛之語→帶著正念溝通。 ★收錄16個改善家庭關係的能量運動與正念實作練習。 　　「你說都是為我好，為什麼我感受不到？」 　　這個在家人關係中常見的僵局， 　　或許只是因為沒有找到適合彼此付出愛、接收愛的頻道…… 　　暢銷作家／知名醫師許瑞云與正念專家陳德中， 　　首度結合「情緒能量」與「正念溝通」，以情緒心念和愛的語言展開對話， 　　重新啟動卡住的家庭關係， 　　讓夫妻相處、親子教養、婆媳問題

等複雜難解的課題從此有解。 　　「我為你做這麼多……」「你怎麼這麼不會想！」 　　終結「以愛之名」的關係暴力與親情挾持， 　　走出爭吵、冷戰、心累、麻痺、無愛、討愛、付出卻收不到回報的關係僵局。 　　掌握家庭和諧3要素，讓最難解的家庭關係，成為你最美好的生命禮物。 　　每個人都渴望擁有幸福美滿的家庭，但最親密的家人，也往往傷害我們最深。知名醫師許瑞云與正念專家陳德中發現，現代人的許多身心疾病，與自己卡住的情緒息息相關，而最容易讓我們情緒卡關的，往往就是我們最在乎的家人。很多時候，只要家人關係改善，疾病也就跟著慢慢痊癒了。 　　當情緒卡在某個家人關係、愛的能量無法流動── 　　家庭和諧要素

1：【辨識情緒能量類型】 　　你或家人是多愁善感的感受型人？還是在乎是非對錯的視覺型人？ 　　是只想盡快解決問題的邏輯型人？還是敏感又容易多想的聽覺型人？ 　　停止「你是錯的！」「我才是對的！」無盡的指責與發難， 　　破除情緒引發的種種幻相，是解決關係難題的起點。 　　當你老是覺得給錯愛、表錯情── 　　家庭和諧要素2：【了解愛的語言】 　　打破「我都是為你好！」「我為你犧牲這麼多，你都沒看到！」的無限迴圈。 　　你或家人喜歡擁抱親吻？還是收到驚喜禮物？ 　　了解每個人喜歡，以及能夠感受到愛的方式是什麼， 　　從此不再「做到流汗卻被嫌到流涎」。 　　當你跟家人相處時，總覺得人在心不在──

　　家庭和諧要素3：【帶著正念溝通】 　　終結「說再多也沒用」「我在說，你有沒有在聽？」的無效對話， 　　以正念覺察自己，不只人在，心也與對方同在，專注傾聽有時比說什麼更重要。 　　帶著愛、能量與正念溝通， 　　從夫妻相處，到親子教養、婆媳問題，以及自我成長， 　　家庭難題，從此有解！ 　　◎關於夫妻相處： 　　避免用指責的方式「你為什麼」「你怎麼會」來起頭，改用「我希望」或「我想要」來好好表達。 　　◎關於親子教養： 　　跟孩子講話前，先想想要說的話是不是出於父母的恐懼和擔憂；如果是，先正念覺察並調整自己的情緒，還有說話的用詞、語氣，再把話好好說出來。 　　◎關於婆媳問題： 　　孝順

並不是要對父母言聽計從，絲毫不能有自己的聲音、意見、想法。 　　孝應該是一種關心、尊重和感恩，並不是要完全失去自己、沒有自己的聲音，只為了達成父母想要塑造的樣子。 　　◎關於自我成長： 　　學著把焦點放回自己身上，不再把自己的需求放在最後。 　　懂得重視自己的需求後，會發現自己更有餘裕去關心身邊的重要他人。 　　＊不為家人犧牲，也能愛得完整── 　　學著做一個不被親情挾持的人，安全感要來自內在的自我，而不是外面的他人。關係再親密也不彼此牽絆，生命才能自由自在。──許瑞云 　　每天工作忙得不可開交，無法增加與家人相處的「量」，也能增加「質」──下一次出門前抱孩子時，至少這一、兩分鐘，先不

想工作，不只身體在孩子身邊，讓心也同在這裡，把時間與可貴的專注力，像禮物一樣送給親愛的家人。──陳德中 　　＊特別感謝‧個案諮商指導協助：鄭先安醫師／花蓮慈濟醫院能量醫學中心副主任 　　許瑞云醫師、陳德中老師和我，曾在家庭關係工作坊中幫助過許多學員面對各種家庭問題，這本新書正是如何改善與提供解決方案的精華彙整，收錄的都是很常見的家庭關係、伴侶關係、親子關係，以及自我關係課題。相信讀者可以參考與學習各案例的分享，找到運用的方法，改善你與在乎的家人的關係，完成自己的人生功課。──鄭先安  

電視出現請掃描頻道進入發燒排行的影片

台灣美妝風格演化之研究（1945-2010）

為了解決電視出現請掃描頻道的問題，作者杜宛陵 這樣論述：

從古至今，妝扮在人類社會生活中具有重要作用，不論敬神儀式、社交、自我形象塑造、藝術表現等，都與人類豐富的妝扮行為有關。社會風氣、歷史文化的變遷造就了人們不同的審美觀與價值觀，進而發展出多樣的形象塑造、妝扮行為與風格呈現。台灣自1945年二次大戰後脫離日本統治由國民政府接管政權後，台灣社會普遍認為化妝等同奢侈浪費，歷經電視開播、石油危機、開放觀光等重要事件，直至2010年網路盛行與資訊爆炸的時代，台灣民眾在不同文化的衝擊下觀念逐漸地產生變化，這55年間發展出何種審美文化與妝扮風格之發展，為本研究焦點。本研究採用文獻分析法、歷史研究法，依歷史時間順序分成5大時期，描述台灣美妝風格之發展，探討19

45二次大戰結束至2010年台灣經濟、政治社會、文化教育、產品、通路等因素對台灣民眾的美妝形象的影響以及台灣美妝風格的發展歷史。經本研究之歸納，從1945-2010年台灣經濟、政治社會、文化教育之變遷，與其對於美妝風格之演化之影響，發現經濟、政治社會、文化教育是美妝行為的基石，產品、行銷、通路是使美妝行為豐富多元的推動力。而1945-2010年台灣美妝風格的演化，在審美觀之變化為：（1）美妝是奢侈浪費的行為、（2）美妝是禮貌行為、（3）美妝品不是奢侈品而生活用品、（4）美妝是個人特色與品味的表現、（5）美麗是競爭力，美妝可增進自我外在美的實現與表達，兩性皆重視外表良好。而從美容專家與民眾之言論

歸納得出的妝型特色變遷為：（1）樸素、（2）盲目模仿別人、（3）妝型著重適合自己，不盲目跟隨流行與模仿別人、（4）妝型追求國際流行、吸收外國經驗，呈現多元化、（5）妝型趨於2個極端，精細標準求完美與無特定規範。

一個司法心理學家的告白

為了解決電視出現請掃描頻道的問題，作者凱莉•戴恩斯 這樣論述：

揭開「犯罪」的神祕面紗，「惡」其實離我們並不遙遠， 瞭解犯罪行為背後的心理過程，才能在罪與罰之間取得平衡。   「請告訴孩子我愛他們。」女子舉起扳手朝酒醉的家暴丈夫用力砸下去； 壓抑的憤怒長成有毒的刺，男子瘋狂毆打前雇主，舉槍轟掉自己半張臉； 思覺失調的弟弟相信哥哥被惡魔附身，刺了對方背部兩刀造成致命氣胸； 被女友嘲笑憤而出手攻擊的少年，淪為掠奪型的跟蹤騷擾慣犯……    所有犯罪都是人所犯下，對象也是人，司法心理學把心理學的科學方法運用在司法程序中的當事人，探究其心理現象的發生與發展。司法心理學家除了針對犯罪行為進行評估報告作為審判依據、協助犯罪者改變行為，也會建議人們如何安全地回應各式極端

行為。     本書是作者身為司法心理師的經驗，透過如人生劇場般的真實案例，以及與當事人交手的日常，檢視犯罪行為的不同樣態，反省我們社會對所謂「瘋子」或「壞人」的標籤和妖魔化，如何使整個刑事司法與矯治體系陷入岌岌可危的窘境。目的是希望更深入檢視極端行為的成因，同時呈現出每個人受犯罪影響的方式都不同，不論加害者或被害人，他們都有自己的故事。預防永遠勝於治療，只要有更多的理解與溝通，我們就能創造新的開始。   ☆讀來令人著迷又驚懼。本書帶我們一瞥所謂惡人與不被理解者的世界。 ――法醫人類學家 Dame Sue Black ☆戴恩斯以引人入勝的傳記方式探索危險的心靈。 ――每日郵報Daily Mai

l記者Katya Edwards ☆深具啟發性的佳作，寫來真誠動人，揭開司法心理學家的世界。 ――犯罪影集Waking the Dead編劇Barbara Machin ☆由一位熟諳刑事司法體系黑暗面的作者深入探究犯罪心理問題，這本書來得及時。 ――懸疑小說天后Harriet Tyce ☆充滿知識洞見，佐以戴恩斯面對犯罪者及矯治體系的個人與專業經驗；這個領域是很多人不願碰觸的。戴恩斯展現心理學技巧與幽默，揭示對於犯罪與犯罪者我們亟需給予人性的回應，而犯罪管制必須重建。 ――英國知名作家Jessica Fellowes   作者簡介凱莉•戴恩斯Kerry Daynes英國犯罪心理學家、司法心

理學家，主持心理診所，與共同執業的專家及治療師為眾多機構提供服務，時常在警方偵查的重大案件中擔任心理專家，是英國政府關於高風險個人安全管理議題上頗受信賴的諮商對象，參與許多犯罪調查，工作上必定會接觸到形形色色的人物。 戴恩斯也常於訴訟程序中擔任專家證人，交手過英國監獄中最複雜難懂的罪犯。固定上電視和電台節目，提供專業評論，包括英國 Sky 電視台系列節目《殺父弒母》（Killing Mum and Dad），以及第四頻道的《狂人》（Mania）系列節目。二○○八年，她在罪案偵緝頻道（Crime & Investigation Channel）主持《怪物的誕生》（The Making of a

Monster）系列節目，探索惡名昭彰的殺人犯的相關背景。 戴恩斯提倡在精神健康議題上必須有更好的對話，並長期贊助全國家庭暴力防治中心以及「與心對話」機構（Talking2Minds）。 著有：《小心，魔鬼就在你身邊》（The Devil You Know） 個人網站：www.kerrydaynes.online譯者簡介高忠義台灣高雄人。中國律師、台灣大學國發所博士生、美國西北大學法學碩士、東吳大學法律碩士。曾任國會助理、部會首長祕書、電子業、金融業公司法務。譯有商周出版的《合理的懷疑︰從辛普森案批判美國司法體系》、《老年、社會、法律經濟學》、《刑事偵訊與自白》、《失控的懲罰》、《如

何做個好法官》、《憤怒與寬恕》等十餘本著作。詮智法律翻譯工作室負責人。 第一章　這裡有怪物 我們的社會對於犯罪者有刻板印象，我們將那樣的形象內化並隨身攜帶――他們是我們的反面，我們是好人。而當我們以這種方法在心理上將自己與他們區隔開來，將他們非人化，把他們視為怪物，由此可能產生各種結果，其中之一就是我們看不到他們就在我們身邊。 第二章　大男孩別哭      我問他是否還有什麼我能幫上忙的。他以半邊的笑臉回答說：「今天不用了，今天不會有事。」那天他想活著。有時候就我的工作來說，只要能讓人多撐一下子，那就夠了。後來我再也沒見過他，我希望他找到可以繼續說話的方法，而且繼續說下去，直到服刑期滿。

 第三章　怪罪的遊戲      愛莉森是否真的精神異常？要多異常才會做出像她那樣的反應？無疑那是很極端的情況。但以極端的反應面對極端的情況，算得上異常嗎？在不同的情況下，倘若結果不是如此致命，她面對這種威脅的身體反應是否會被視為正常，只是一種求生的本能？  第四章　裝病的人  為什麼犯人要裝病？主要誘因顯然在於，如此一來，他們就不用為某些讓人羞愧的問題找答案，對犯下亨特利這種重罪的人來說更是如此。若被視為法律上的精神異常，首先就能逃脫法律的嚴厲制裁，也不用被關起來。 第五章　巫醫與洗腦者  如果我們對那些做出奇怪行為的人，或者令人難以理解的人，能夠像馬庫斯當時在精神健康意識小組那樣被對待

，將他們看作是飽受折磨的人，而非抹上疾病的汙名，我們是否會更願意也更有能力對他們伸出援手？而像雷蒙那樣的悲劇是否就更容易避免呢？ 第六章　裝腔作勢  在這樣的調查中，資源很有限，畢竟那不是重要或高度受關注的案件。事實上，一個老人在家裡被殺，很快就不在媒體的雷達掃描範圍內。若沒有任何新發現可以開啟新的偵查程序，這個案子就像他們說的，會冷掉。 第七章　侮辱與傷害      她對這些事件建構出自己的版本，讓自己好過一些。我能理解她用自己的方式接納兒子所做的事。雖然大腦受損可以解釋他為何無法思考自己行為的後果，也就是硬體問題造成執行的程式出差錯，但我相信除了做錯事、犯了罪，他原本還可以有很多其他選

擇。 第八章　一個男人的世界     我曾問過他在攻擊女友時，心裡有何感覺。他說不知道自己當時想些什麼，只覺得很生氣，而且必須阻止她，不能讓她嘲笑他、看扁他、羞辱他。他陷入「發狂」的情緒，但他說後來自己平靜下來。討回公道的欲望已經獲得滿足。 第九章　斷指案   我知道自己的客觀性受到影響，對一個司法心理學家來說，那是很嚴重的事；一個走鋼索的人如果亂了腳步，就不知能否繼續走下去。雖然我可能還沒準備好大聲說出來，但我對自己的職涯以及未來走向有了懷疑。我不禁思考：我的存在是否真的有意義？我究竟想做什麼？ 第十章　安全與健康    一個人要能夠有力量繼續往前走下去，他必須能為自己描繪更好的將來，

一個可以達成的目標，而且比現在的生活狀況更好。作為病人治療上的夥伴，心理師只能真實地向他們呈現那種生活的可能樣貌。你必須打著光，與他們踽踽前行，走到隧道的盡頭。 第十一章　部分的總和 這個制度的每個面向都壞掉了。而在這個矩陣裡的每一個點，加害者與被害者、富人與窮人、男人與女人、黑人與白人，不論怎麼看，都有顯著的不平等與失能之處。從犯罪發生到提出解決方案，每個層面都有制度失能。我必須再度問自己，我是否已成了問題的一部分？ 推薦序 一種「慢性社會病毒」感染引發的「社會心理疾病」 中央警察大學犯罪防治系教授沈勝昂       近幾年台灣發生多起受人矚目的暴力殺人案件，特別是隨機殺人事件，受害者從

小孩到大人、從殺一人到連續殺多個人，凶殘的程度令人怵目驚心，社會對殺人行徑的深感痛惡自然不在話下，然而更多的困惑是，這種違背人性常態的暴力行為到底為何發生？殺人者出了什麼問題？     幾次隨機殺人的案件中，根據法院案情的媒體報導，對於為何殺人，殺人者有著各種不同的理由（動機），其中令人印象特別深刻的，是「殺人只是為了吃牢飯」――只因為無法（錢）生活，這個年輕人自殺了好幾次，又因為不敢（勇氣）再自戕，最後選擇容易下手（殺）的小朋友，年幼無辜的生命在一個「只是為了吃牢飯」的念頭中被消失了！      走出看守所，即使南台灣七月的豔陽照得人頭昏眼花，卻無法停息這段對話在我腦海反覆翻攪――「那我問

你，你為什麼那麼想活？」這個「哲學式」的反問，令人無語。沒錯，對大多數人而言，從來我們就以為「活著」理所當然，無法理解為何「殺個人來死」會是一個「理由」，若只因為「活著實在太辛苦」，著實令人無法接受。人們總以為「殺人應該有個神祕、驚人的理由」吧！「他們應該跟我們不一樣」，多數人都是這麼想的。     在最近常出現的幾種暴力犯罪案件中，飽受「精神症狀」干擾也是常見的殺人理由，殺人者因為長期受到莫名「妄想力量」的壓迫，導致無法承受，而採取毀滅「妄想力量」的方式：「他們一直要弄我，分明是要逼我死」，於是「殺人」，也就是直接「消滅妄想對象」成為最簡單的解決方式。然而，一般人無法理解的是，殺人卻只是為了

一個消滅「現實中不存在」的「力量」。           我們與「惡」的距離到底有多遠呢？一直以來，「善與惡」、「好人與壞人」是社會對犯罪的審判標準，犯罪應該是「惡人」、「壞人」才會做的事，然而，多年的犯罪心理鑑定經驗告訴我，犯罪案件的發生，實質上對於「犯罪行為」的事實認定不難，客觀證據會說明「行為」真相，若只是針對犯罪行為，好比「用刀將人砍死了」，法定的有罪或無罪（善與惡）其實不難區分。但對於「為何發生？」的理解，才是真正的難題，特別是那些「偏離常態」的犯罪行為，例如：殺童案件，人們無法用常態去理解這個殺人行為，於是「司法心理鑑定」會在此時介入，協助釐清犯罪當時加害人的心智狀態（MSO, m

ental state at offense）。然而，最難的是犯罪發生的原因絕非單一因素，應該說犯罪的發生是一連串生命事件組合的故事，那個事件組合導引了一個「心智（時空）狀態」的犯罪結果，只是那個令人心碎的結果，讓人傷心到無法接受，整個社會都受傷了，在哀傷中尋找無法被回覆的答案，為什麼？     正如「每個人都有自己的生命故事」，犯罪者也是人，他們也有自己的故事，這本書正是嘗試描述犯罪為何發生的社會心理故事背景，或許很多犯罪情事的發生正如我們每天的生活一般，「犯罪的人並不全然必須有著特殊的生命經驗」。作者以自己從事司法心理工作多年的經驗，藉由不同犯罪案例鉅細靡遺描繪犯罪者一生的「發展故事」，讓

每一位我們眼中的「惡人」走進我們的生命當中。「犯罪發生在人們的生活當中」，暗示著犯罪的成因，可能涉及遙遠的兒時故事、年少時期到長大成年的發展經歷，甚或是犯罪前夕庶民般的生活瑣事。    「這些都跟他為何殺人有關？」你心裡一定有這樣的疑問。 　　沒錯！事實上，當我們揭開犯罪的神祕面紗後，「惡」跟我們的距離其實並不遙遠，犯罪可能一直以來就在你我周遭的生活當中，預防或改善犯罪的發生，就是「照護」個人生命成長「小事」的社會心理發展，因此犯罪的成因像是一種「慢性社會病毒」，會在人與人之間傳遞、滋養，一旦感染就可能發展成為具「毀滅性」的「社會心理疾病」。而正如對於病毒（如COVID-19）的預防需要落實平

日「乾淨」的生活習慣，預防社會心理疾病需要落實平日「乾淨」的心理健康習慣，犯罪的預防與治療則需要社會（含政府）投注更多的努力來培養「人」的心理健康，讓「心理健康」行為取代「犯罪行為」（社會心理疾病），讓每一個人能健康安全的成長與生活。     「關心別人（社會），就是保護自己。」   第二章大男孩別哭 如果我們無法跟人說自己的故事，就說給自己聽吧。 ――史蒂芬•格羅茲StephenGrosz，《說不出的故事，最想被聽見》（TheExaminedLife） 派崔克•湯普森（PatrickThompson）入獄前，才試圖用一把獵槍自殺，但沒瞄準腦袋，卻毀了自己的大半張左臉。那天早上他走進會談室的

情景依舊栩栩如生，看到他的外貌我難掩震驚。他的左耳垂、下巴的一角、大部分的左臉頰都不見了，只剩下坑坑疤疤與腫塊。他另一邊的臉也毀了，幾乎糊成一片，右眼混濁不清。幸好他帶了一些他的畫要給我看，適時轉移焦點。我們花了一些時間看畫，客氣地討論他的作品，讓彼此都能逐漸適應這尷尬的情境。訪談的目的是要評估湯普森是否還有自殺的意圖。 那時候我結束韋克菲爾德的研究已經過了好幾年，再度進入監獄裡，是在某個Ｂ級監獄的醫療單位擔任代班心理師。大部分的監獄都有醫療單位，生病或受傷的囚犯會接受監獄護士的看管照護，如果他們幸運的話也會遇到訪視的醫生。但我可以毫不誇張地說，那些單位大概只是堆放人類苦難的倉庫。任何時候都會

有很多囚犯身體不適，有些已經病危，有些是被別人或被自己給弄成重傷，可能是因為爛醉或過於亢奮，或因為嚴重的毒癮戒斷症狀。那裡的人身心狀態都處於低谷，甚至連那裡的氣味都讓人絕望，混雜了消毒水、汗水、嘔吐物，以及各種想得到的人體排泄物。聲音也同樣讓人困擾。在監獄裡，一般會聽到的是談話、活動與廣播等背景噪音；但在監獄的醫務室裡，更常是一片不祥的靜默，間有急促的刺耳聲、喊叫聲、碰撞聲、警鈴聲，或者門被關上的聲音。所見所聞讓人惶惶不安，除非你早已習慣。而那時的我已經習慣了。 我到的第二天，一位在職員工帶我去會談室，他是負責門禁與訪客控管的雜工，一個胖胖凸肚的男人，留著鬍鬚，很適合扮起聖誕老公公。顯然他很高

興看到訪客，一路上講不停，興高采烈地解釋說他大部分的同事都因為壓力大而生病，或者被犯人揍到無法工作。

廣告行為法律規範之研究

為了解決電視出現請掃描頻道的問題，作者林銘作 這樣論述：

本研究的對象為廣告之方法與廣告之內容，表面看似一種行為，但因該行為之方法與行為之內容不同，透過不同的媒體廣告卻能帶給企業經營者(廣告主)利益迥異。因此，唯利是圖的企業經營者必然想盡辦法創造形形色色不同的廣告，用以招徠顧客，原本無可厚非，惟以此所產生廣告氾濫(Ad Creep)之不良廣告方法與不良廣告內容，因而除時常發生侵害公共利益外，有時更會出現不實廣告詐欺消費者而損害私益。基於社會公益與交易公平及安全，上揭行銷廣告行為必須加以規範，社會才能因交易秩序的維持而獲得安寧，這是本研究終極目的。行銷廣告除行政法規範之外，雖可再以民法請求侵權損害賠償，但卻很少適用刑法。以致能否遏止不守法者冒進地採用

不良廣告方法、不良廣告內容及不實廣告來傷害對手或詐欺相對人，而擄獲暴利，嚴峻破壞市場秩序與攪亂社會安寧及國家安全，這也是本研究所關心的議題之一。至於行銷廣告行為在設計、製作及施行階段均有可能侵害專利權、著作權、商標權及營業秘密，這等侵權行為皆智財相關法令規範，為總體考量，原則上仍將其列入本研究之範圍加以探討，以期周全。又因目前科技發達，廣告可透過各種媒體，大量使用多種電子，致廣告錯綜複雜糾葛不清，絕非用一種廣告方法行為所能涵蓋殆盡。依我國現行通訊傳播事業之管制實況，有學者認為是一種多軌、多模及多段的破碎式管制，但本文最感興趣者乃有關整體廣告行為之規範。本文研究方法除採用垂直縱剖面分析，包括法律

史詮釋及文獻分析法以期歸納得一個經驗法則之結論外，並尌水平橫剖面比較分析世界主要國家現行法，及判例研究法，可窺蠡我國現行法的優缺點，再行思考如何采擷其優捋移其劣，以歸納出一個可行性的結論。本研究期以所採經緯方式掃描出系爭問題，再由法律史尋找詮釋依據之適用探討，並參照國內外現有法規，建議增修我國現有法規，或以最終擬立一部我國專章之廣告法，以供社會各界遵循臻至建立祥和社會秩序為目標。本研究報告分成五章，摘述如下:第一章、緒論。其敘述研究動機、研究範圍與研究方法及研究目的。其研究最終目的乃將廣告設計及廣告製作之侵害智慧財產權併入廣告行為規範，且為杜絕不實廣告為害消費者案件日益增多，仿外國採取入刑化並

設立專法加以管制，使人民容易知法守法。第二章有關廣告行為類型與其規範之探討，分成五節加以論述。第一節廣告的意義，依各家學說及見解說明之。第二節廣告行為類型，將廣告行為分成平面媒體廣告行為，即傳統廣告行為，其複雜性不高較易規範，何況規範其廣告行為的現行法已頗完整。問題較多者乃隨著科技發達後，所運用的立體媒體廣告行為，即電子媒體之廣告行為，因其複雜性高，本研究不得不細分成強制性電子媒體廣告行為(接受端無權選擇電子媒體廣告行為)及非強制性電子媒體廣告行為(接受端有權選擇電子媒體廣告行為)等二類，分別在本章第三節及第四節加以論述，寄望能理出涇渭分明，俾利立法管理之。第五節廣告行為法律上的責任，在於探討

廣告行為適法性。第三節強制性電子媒體廣告行為，在論述企業經營者使用強制性電子媒體廣告行為時之正當性、適法性。第四節非強制性電子媒體廣告行為，在論述企業經營者使用非強制性電子媒體廣告行為時之正當性、適法性。第五節廣告行為法律上的責任，從廣告倫理、一般行銷廣告之規範、行政責任、智財侵權責任、民事責任、刑事責任來探討廣告行為之規範。第六節小結，不論平面媒體之傳統廣告行為或立體媒體的電子媒體廣告行為其商業言論自由應受憲法第11 條規定所保護，但憲法第10 條保護消費者居住自由，憲法第15 條保護消費者之財產權及憲法第22 條賦予消費者之隱私權等應受企業經營者之尊重。平面媒體廣告方式約略受現行法規範，僅

電子媒體廣告目無法紀大肆侵害消費者之權益，這是本研究試圖以廣告法規範之。至廣告內容除現行民法、刑法及智財法能規範外，其違反公平交易法規定者亦可依公平交易法第41 條論處行為人極高額行政罰鍰外，如屬故意行為者併可依同法第32 條規定請求損害額三倍以下懲罰性賠償，非民法所謂彌補損失之賠償。上揭現行法之優點將擬融入未來廣告法中，併予修正補強之。第三章主要國家廣告行為規範概要。第一節美國法，有關廣告行為的法規散落在各種法令中，如Lanham Act，雖FTC 及DOJ 皆職責管理，但主要係屬FTC(聯邦交易委員會)之職掌，目前FTC 將相關法規特彙編「廣告實務常見問題輯要」供業界參考。其惡性的不實廣告

DOJ 可介入。第二節英國法，亦無專屬法規範廣告行為，其規範散落在各法規中，不實廣告適用不正競爭法規範。通常由英國廣告業及媒體公協會組成「廣告標準管理局」、由英國廣告業、媒體公協會、電影廣告協會、郵局與相關貿易協會組成「廣告行為委員會」(CAP)等共同運作自我管理系統。第三節日本法，日本亦無專屬法規範廣告行為，其規範散落在各法規中，如日本國家公務員法第100 條、日本國家公務員法第111 條、日本自衛隊法第59 條、日本破壞活動防止法第38 條、日本刑法61、230、231 條及民法第709、710 條等，至其不實廣告適用不正競爭法規範。餘者借自民間媒體自律並自行訂定廣告管理自律規範如「新聞廣

告倫理綱領」暨「新聞廣告刊登基準」加以規範。另日本對網際網路之規範，特別對ISP 及ICP 責任之規範值得取法。第四節德國法，除廣告不得違反一般法律之規範外，一樣無專屬法規範廣告行為，但見散落在不同法規中，為求市場交易公平及維持交易秩序並保護消費者利益，對不實廣告者嚴懲不寬貸。其不正競爭法第16 條規定，故意為不實及引人錯誤之廣告，處二年以下有期徒刑或科以罰金。此乃值得我國創立廣告法之借鏡。第五節中國專屬法，是舉世首創專屬廣告，雖缺點有之如不實廣告行為罰則不入刑化及名人擔綱從事置入性廣告不加以禁止，但瑕不掩瑜，仍有值得我國擬訂廣告法時參酌之處。第六節我國法，同樣未訂有規範廣告行為之專屬法，與絕

大多數國家一樣散落在各種法規中，對廣告方法除強制性電子媒體廣告行為未規範外，其他平面廣告方法之規範如噪音污染管制法、廢棄物清理法、招牌廣告及樹立廣告管理辦法尚稱完備。至廣告內容除現行民法、刑法及智財法能規範外，如廣告違反公平交易法或消費者保護法等相關法律規定者，除可依公平交易法第41條論處行為人極高額行政罰鍰外，如屬故意行為者，尚可依同法第32條規定請求損害額三倍以下懲罰性賠償，這些重典有遏阻不法廣告行為之立竿見影之效，將來宜納入廣告法。第四章案例分析，第一節○○太平洋公司涉嫌仿冒商標圖樣案，是廣告設計及製作侵害智慧財產權案例分析。第二節將原申請核准之廣告物外緣凸出女兒牆外牆面77 公分案，是

不良廣告方法案例分析。第三節○○瑞雪在嘉義宣傳單，妨害名譽案，是不良廣告內容案例分析。第四節○右建設股份有限公司案，是不實廣告案例分析。第五節○溪美容股份有限公司不實廣告案之案例分析。由上揭案例分析，發現我國現有散落在各處的相關規範廣告之法規雖尚稱完備，惟無入刑化，不能嚇阻挺而走險者之心存僥倖。第五章結論與建議綜合目前世界上各主要國家對廣告行為之規範，並深探我國現行散落在各處之相關規範廣告行為之法規，發覺我國現行各種不良廣告方法與不良廣告內容及不實廣告內容所適用之現行各種相關法令，除無入刑化而無法遏阻不實廣告之詐欺行為外，因規範廣告行為之法規種類繁多，範圍廣泛及內容複雜，一般人民無法瞭解，且每

日發生被不實廣告欺騙案件甚多，廣大消費群眾損失慘重。倒不如參酌中國大陸廣告法，建議我國草擬一部廣告行為法專法供相關單位制訂廣告行為法之參考。俾建立良性競爭及符合公平正義之善良風俗市場秩序機制。