pearl izumi台中的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

2020年春季及秋季台中市PM2.5水溶性無機離子短時間變化特性

為了解決pearl izumi台中的問題，作者梁紹庭 這樣論述：

本文於2020年春季(4月22日至5月6日)及秋季(9月17日至9月25日)在中山醫學大學測站，利用半自動儀器觀測短時間(20分鐘)的PM2.5水溶性無機離子，結合鄰近環保署測站監測資料解析數據；此外，為了評估NH3的影響，於秋季採樣期間增加觀測NH3的短時間變化。 在春季前期(4月22日至4月27日)出現海風影響事件，Na+在4/27日以前總共出現了三次不同程度的高值，伴隨持續時間較長的西風，Cl-/Na+在海風期間平均為1.07，氯損失平均為19.14%，ISORROPIA II模式模擬結果，Na2SO4在海風影響期間有明顯的峰值。春季中期(4/27至5/2)，高濃度事件的 NO2

、NO及CO等前驅氣體濃度分別上升，推測為交通排放源，且高濃度為經由NO2二次反應形成的NH4NO3主導。春季後期(5月2日至5月6日)，整體低濃度與NO2的二次反應減弱有關。另外從網站氣流場模擬(http://earth.nullschool.net)發現，春季中期開始(4/27)至春季後期(5/6)整個氣流的改變促成了污染物擴散。秋季(2020年 9月17日至9月25日)的數據發現，在NH4+/SO42->1.5，隨著NH3(g)的濃度上升，NH4+的氣相與顆粒相分配比例ε(NH4+)有明顯的曲線關係，最後到達0.2較穩定的數值；ε(NH4+)分配比率降低推測與環境中的HNO3濃度缺乏有關

，0.2為反應達到平衡點。另外，NH3的來源推測是來自植物露水的蒸發再加上鄰近工地的重機具。秋季前期(2020年 9月17日至9月21日)第一次高濃度事件(ES1)是來自交通活動排放大量的前驅氣體，NO3-由光化反應生成。第二次高濃度事件， SO42-有一段峰值出現，NO3-則較為平緩，與ES1期間恰好相反，由於光化活動並沒有ES1強烈，即使在NH3充足濃度下，PM2.5濃度沒有高過ES1期間。在夜間低溫高濕且風速低的環境條件下，NO3-的峰值是由N2O5水解的異質反應為主導。秋季後期(9月21日至9月25日)第一次高濃度事件期間，NH3不足且出現明顯的北風，濃度上升的主因應為來自外地傳輸。第

二次高濃度事件風速低，顯示受外地傳輸的影響有限，PM2.5濃度的上升是由NO3-主導，但SO42-的高濃度與高占比提供了一個穩定的PM2.5濃度基本數值。從NO2-的數據發現，在相對濕度高於69%的條件下，NO2的液相反應對NO2-生成有重要影響，且大氣中供給鹼度的能力越強，越有利於NO2-的生成，但在相對濕度低於55%的情況下，NO2-主要形成機制應是由NO3-光解形成。總結來說，本文發現台中都會地區受地形影響，吹南風有利於本地污染擴散，東北季風則利於外地污染傳輸，交通污染源對於PM2.5濃度的上升佔了主導地位。除了污染源和氣象因子外，春季高濃度NO3-產生化學反應機制由NO2二次反應形成的

NH4NO3主導，秋季高濃度NO3-則是N2O5水解的異質反應，NH3濃度對污染物的生成有關鍵作用。