彰化保齡球館的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

運用FDS電腦模擬程式探討台中市大雅區中和六路工廠火災的安全搶救對策

為了解決彰化保齡球館的問題，作者方瑀瑄 這樣論述：

　　消防人員執勤的工作都是在高危險的場所，隨時不小心就有受傷的可能，甚至是死亡，國內消防人員因救災受傷的人數，從2004年開始至2021年有33位，而其中執行建築物火災的消防人員有25名，比例達75.8%，其實是相當的高數字。　　避免消防人員再次受傷，尤其是新進的人員，消防署已制定「救災安全手冊」，以不變的大原則去應對多變的環境，讓新手有個基本原則可以遵守，避免以往相同的錯誤。不過這些原則主要是以過去的經驗及技術來制定的，無法永遠都能適用，所以需要靠每一次的災後檢討來改善，避免發生同樣的遺憾。　　熱顯像儀是個能夠強化火災搶救及人命搜救的效率的幫手，透過這次的案例，將熱顯像儀的限制與安全救災做

結合，發展出更安全的搶救策略。個人防護裝備(Personal Protective Equipment, PPE)包含消防全套消防衣帽鞋(PPC)、手套、頭套、空氣呼吸器(Self-Contained Breathing Apparatus, SCBA)、個人警示裝備(PASS)，能夠抵擋消防人員在火場遇到的火熱，但空氣呼吸器中的面罩鏡片，根據研究是最為脆弱的一部份，卻是消防人員在火場中最重要的裝備之一，美國國家標準與技術協會NIST (National Institute of Standards and Technology)對於鏡片的構造的耐熱性能實驗，歸納出消防人員待在火場中的極限，與

消防人員的熱暴露時間分級。　　本研究以台中市大雅區中和六路鐵皮屋火災事故為研究對象，參考官方調查報告書，及現場調查與相關人員之訪談等紀錄，以及Fire Dynamics Simulator(FDS)電腦模擬程式的模擬結果，推論出消防人員在當時的火場遇到的情況，接者透過國外對消防人員配戴的個人防護裝備的測試，與此事故的模擬結果做連結，探討消防人員的搶救安全。

消防設備檢修申報專業性複查委外可行性之研究

為了解決彰化保齡球館的問題，作者林哲宏 這樣論述：

建築物內消防安全設備如果處於故障狀態，將影響公共安全，偶然一次的火災事件，便可能成了不能承受之重。回顧自民國八十五年，推行國家考試的消防設備師、士執業後，仍有偶發性的傳出重大火警訊息。一般場所執行檢修申報複查業務時，若委託公會承攬，篩選具經驗的專技人員，執行專業性複查業務。缺失持續存在，即勾選判定結果。由消防局開立裁處書，直到改善完畢或勒令歇業。其結果應會有所改善。本研究在於消防設備檢修申報專業性複查委外機制探討，透過深度訪談法整理逐字稿，依關鍵詞與討論內容歸納出管理面19點、技術面13點、法規面12點，合計44個討論點。發現《消防設備人員法》的通過及施行，將可解決基層人力不足及公會

管理專技人員的困境。建議修改本法第 9 條授權地方，由內政部參照相關辦法，將行政與技術分立，加入複查事項得委託相關機關、專業機構或團體辦理，並催生《消防設備人員法》。另地方政府亦可視情況，訂定《地方政府消防管理自治條例》取得授權，再輔以法規《行政程序法》、《政府採購法》、《機關委託技術服務廠商評選及計費辦法》等，委託公會辦理，以採購法取代人員法規範公會，管理複查會員的職業道德。本研究認為若開放試行委外，應可逐步邁向軌道。