南港運動中心游泳池收費的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站台北市運動中心公益時段:銀髮免費使用優惠說明,上午用設施也說明:1.身心障礙者及其必要陪伴者以一人為限,可全時段至運動中心免費使用游泳池及健身房。 ... 南港運動中心 (02)2653-2279 ♢萬華運動中心 (02)2375-9900 ♢士 ...

國立臺中教育大學 體育學系碩士在職專班 李國維所指導 林美伶的 運動中心經營現況與策略之研究- 以彰化縣彰北國民運動中心為例 (2019),提出南港運動中心游泳池收費關鍵因素是什麼,來自於個案研究、運動設施、經營策略、委外經營。

而第二篇論文華梵大學 智慧生活設計學系碩士班 葉乃齊所指導 鄭竣予的 臺北市內湖運動中心健身房場地配置及經營管理之研究 (2019),提出因為有 運動中心、場地配置、經營、管理的重點而找出了 南港運動中心游泳池收費的解答。

最後網站小楊媽媽紀*【南港】臺北市立南港運動中心則補充:某天和閃光經過南港運動中心,無意間瞥見,就一直很想來(一直很想去的泳池也太多了吧Orz),於是昨天終於讓小楊一償宿願(←老是用這個梗也不是 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南港運動中心游泳池收費,大家也想知道這些:

運動中心經營現況與策略之研究- 以彰化縣彰北國民運動中心為例

為了解決南港運動中心游泳池收費的問題,作者林美伶 這樣論述:

本研究之目的在探討彰化縣彰北國民運動中心之經營現況與策略;使用個案研究法並運用半結構式訪談及文獻分析的方式了解運動中心的經營現況,並針對組織策略、定價策略、促銷策略、公共關係策略、人力資源策略、資訊策略、財務策略等七個經營策略構面進行瞭解,其結果顯示:一、組織策略方面,組織採扁平化,提升工作效率,且秉持工作夥伴理念,職位不分高低,直接向執行長負責。二、定價策略方面,採「搭配價格」、「價格折扣」策略,讓消費者產生物超所值之感。三、促銷策略方面,採「服務促銷」策略、虛擬通路網路行銷等多角度的經營。四、公共關係策略方面,與主管機關、地方機關或團體、社區居民及傳播媒體維持友善及良好的關係。五、

人力資源管理方面,選才招募原則以專業職能為考量,並保留長期編制內管理或是教練人員至少五分之一為彰化縣民眾,聘僱當地人才,增加民眾對運動中心的認同感。六、資訊策略方面,設有專人負責維護網站資訊,具備一般訊息傳遞功能外,尚具訪客留言提供消費者與管理單位雙向溝通的機會。七、財務策略方面,透由財務專員、會計公司的專業,提供管理者擬定、修正經營運動中心的財務策略方向。關鍵詞:個案研究、運動設施、經營策略、委外經營

臺北市內湖運動中心健身房場地配置及經營管理之研究

為了解決南港運動中心游泳池收費的問題,作者鄭竣予 這樣論述:

本研究旨在探討「內湖運動中心健身房」的 場地配置與經營管理,由於「休閒生活概念」儼然成為臺灣邁入 21 世紀後的重要議題,顯示民眾對健康概念的觀念逐漸提升,對運動健身的需求也日益增加,致使人們希望能藉由休閒來紓解工作壓力,因而休閒生活概念已成為臺灣不可或缺的要項。同時如林文郎(2006)指出,近年來隨著科技進步、經濟發展與國民所得提升,國人不僅提高了生活水準,也大幅增加了休閒時間。然而,基於生產機械化與自動化迅速地替代了手工操作,交通工具取代了步行,且家電用品亦減輕了繁重的家務勞動,人們工作與日常生活中的體力活動量也隨之減少。在此前提下,加上缺乏運動與飲食偏差,導致運動不足症候群(現

代文明病)成為危害健康的要素。 自民國 90 年 1 月 1 日起,公家機關和各級學校正式實施週休二日及勞動基準法,將基本工時調降為兩週 84 小時,國人一年的休假日可達 144 天,週休二日和勞動基準法使人們的生活型態出現明顯轉變。其一因休閒時間大幅增加,加上至 2003 年底,國民所得已達到 13,167美元(行政院主計處第三局,2003),顯示國人不只所得提高,且因空閒時間也有增加趨勢。為了提升生活品質,大多數的人們開始投入更廣泛的休閒活動,然而,目前國人休閒空間面積仍舊不足,故臺北市政府於九十二年施政計畫中,於臺北市各行政區規劃興建運動中心,以推展體育健康政策,使各區市民能善用閒暇

,在住家鄰區就近投入休閒運動,進而提昇市民之健康適能,養成市民終生運動的習慣。 更進一步說,公共衛生條件提升與醫療科技進步下,國人平均壽命逐年增加,讓老年人口比例也逐年攀升,因此,除人口老化問題外,各方開始重視老年適應、老人的社會照顧、及相關福利政策等議題,人口迅速老化儼然已成全球共同面臨一大議題,包括老人居住、生活型態、健康、安全、甚至是休閒活動,都是迫在眉睫的問題。運動中心設置的目標,其中一項就是要照顧高齡者,並鼓勵全民積極參與休閒活動,維持全民之體適能。 在資訊爆炸的時代,人們藉由媒體以及網路更加地了解運動對於健康的重要性,進而影響運動人口數不斷地增加,在眾多的運動場館(地

)當中,健身中心和多數場館有很大的不同,如籃球場、網球場、游泳池等其都有一定正規尺度大小規範,而健身中心卻沒有。正因如此,市面上的健身中心在規劃時往往沒有依據可做為參考,因此在有限的空間範圍內,填入最大量的運動設備,這是大多私人健身中心的做法。將空間裡能使用的範圍填塞至一個飽和的狀態,這樣的行為不但沒有考量到器材性質間的差異性;更加沒有考量到運動時所必要的安全性、舒適性及逃生避難動線規劃等因素,著實需要深入探討健身中心內不同的運動類型需要的運動設備有哪些,以及設備配置與空間的關係等問題,因此本研究將以健身中心空間與設施配置其適當性作為研究動機。 本文以「臺北市內湖運動中心」作為研究對象。

經體育政策、文獻分析了解國內運動場館的規劃及發展期程;更進一步與營運管理者訪談,以營運者及使用者兩方不同的觀點來分析「設施空間設計規格的可行性」,彙整出最適營運架構,提供公部門規劃單位日後能有所參考,累積運動場館優化之基礎與後續最適營運管理。