單獨行使親權的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

單獨行使親權的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦可道律師事務所寫的 別讓離婚拖垮你的人生 可以從中找到所需的評價。

另外網站【資源分享】暫時處分之介紹::不與雙親分離/離婚 - 兒少權益網也說明:... 狀,以Emily有惡意遺棄之事由向法院訴請離婚、並請求由他單獨行使監護權, ... 出國不回來,因此必須有相關之措施,才能保障王先生對孩子的親權。

銘傳大學 法律學系碩士在職專班 吳珮君所指導 胡家鳳的 以愛之名─析論夫妻離婚後親權人之決定與子女最佳利益 (2020),提出單獨行使親權關鍵因素是什麼,來自於親權、子女最佳利益、會面交往。

而第二篇論文東吳大學 法律學系 林秀雄所指導 劉軒宇的 未成年子女親權人之決定 (2017),提出因為有 親權、會面交往、子女最佳利益的重點而找出了 單獨行使親權的解答。

最後網站父母一定擁有小孩的親權嗎?談停止不適格父母的監護權∣盛惠則補充:離婚後對孩子的不聞不問的父母還是擁有親權嗎? 延伸問題: 小花的父母在小花2歲時就離婚了,離婚後約定由父親單獨監護扶養小花,自父母 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了單獨行使親權,大家也想知道這些:

別讓離婚拖垮你的人生

為了解決單獨行使親權的問題,作者可道律師事務所 這樣論述:

夫妻離異、分配財產、取得未成年子女親權不可不知的身分法實務判決解析‧婚前有協議,婚後卻因長輩逼迫而有傳宗接代的壓力,可以以此訴請離婚嗎?‧老公居然把共有的房產過戶給婆婆,影響婚後財產分配,能否要求婆婆歸還?‧對方不務正業又出軌,依法卻能取得一半的婚後財產,難道什麼都不能主張嗎?‧雙方協議共有親權,但前夫長期在大陸工作,如何爭取單獨行使親權?‧養育子女是雙方義務,如何要求對方支付孩子的扶養費?‧另一半有家暴傾向,但離婚手續還沒辦完,如何透過各種保護令保護自己與子女?伴隨一段結束的關係而來的,不僅僅只是心傷,該如何爭取自己的權益,妥善處理夫妻婚後財產、孩子親權問題,更是關鍵。本

書蒐羅因離婚而可能引發的各式糾紛個案,並引用判決,由律師逐一點出審判重點,幫助讀者建立足夠的相關背景知識,在面臨婚姻生變的黑暗期,不再無所適從、茫然無依,懂得法官判決心證,為自己爭取最大權益,不因為破碎的關係,貽誤自己與孩子,抱憾終生。身陷離婚官司者必買:理解法官判決的思考路徑,找到於己有利的蒐證方向。爭取未成年子女親權者必備:洞悉親權歸屬判斷結果分析、掌握如何主張獨立行使親權的關鍵。法律相關從業人員必參考:蒐羅各類判決,援引前例最佳參考指南。

以愛之名─析論夫妻離婚後親權人之決定與子女最佳利益

為了解決單獨行使親權的問題,作者胡家鳳 這樣論述:

夫妻離婚後,未成年子女之權利義務之行使或負擔,往往為當事人雙方最為重視之議題。基於家庭自治原則,若未成年子女之親權歸屬,已經由離婚夫妻雙方協議,則法院無介入之必要。惟若離婚夫妻雙方未為協議或協議不成,則按民法第一○五五條第一項之規定,法院得依請求或依職權予以酌定之。民法第一○五五條之一第一項,明定法院為夫妻離婚後未成年子女之權義之裁判時,依子女之最佳利益,所應注意之七款事項。然因不同個案之差異性,及「子女最佳利益原則」之不明確性,此議題與法院之判決,始終具備高度之不確定性。 未成年子女之親權歸屬,因對於子女之人格養成及成長環境影響甚鉅,亦為社會公益所重視之課題,故本論文將統整相

關學說與司法實務上之判決,並結合學生個人身為案件當事人之經歷,提出些許淺見,並期待以此研究成果,為未成年子女之最佳利益之完全實現,盡棉帛之力。 而對於非任親權人之一方,與未成年子女之穩定會面交往機制,乃維護其親子關係之最後屏障。是故本論文將學生身為案件當事人之角度,針對親權人決定後,非親權人與未成年子女之會面交往之實務行使方式與所面臨之問題加以深入探討並提出些許建議。

未成年子女親權人之決定

為了解決單獨行使親權的問題,作者劉軒宇 這樣論述:

父母因故不能共同生活後,子女之親權應由何人行使,始終是當事人及法院饒富爭議的課題,儘管民國85年增訂民法第1055條之1,似賦予法院酌定方針,然而個案差異與子女最佳利益原則的高度不確定性,使得此議題依舊莫衷一是。 職是,本文以104年至106年間,於台北、台中、屏東地方法院,所作成共97件裁判為基礎,彙整其裁判結果及參考因素,並將參考因素分為子女方面、父母方面、父母子女彼此間、其他方面四類,予以統計分析,列出各因素之參考比例、占整體之排名,期以實務裁判為主軸,了解實際運作上,對於親權行使方式的傾向及理由,以及各因素之重視程度,以增加裁判結果的可預測性。 而子女對於未行使親

權之一方,孺慕之情不言可喻,是會面交往亦不容忽視,本文整理相關文獻,以及實務裁判對於會面交往之酌定比例,與因應個案需求而發展出特殊形式之會面內容。 最後,就子女親權人之決定,以及與非親權人之會面交往,為一粗淺建議,期能有所幫助。