工程分類的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

營建預算編列要訣：從投標到發包成本之實案分析(附光碟)

為了解決工程分類的問題，作者陳重義 這樣論述：

　　預算準備 　　參與投標的前置準備作業千頭萬緒，筆者依建設公司各部門之專業分工，說明如何有效地整合資源、收集資料，就設計、施工、銷售、財務等面向之最佳考量，訂定工程成本分類並擬定詳實的施工計劃，以完整周詳的前置作業開啟預算編列的正確起點。 　　預算編列 　　繁複的工程預算項目於本書精化為七大項34小項的編列系統，完整的材料、工資、發包等參考單價亦有詳載。筆者長年從事估算及成控作業，本書即以其執行的大量歷史建案之預算及支出數據進行成本分析，推估出工程各主項於總預算之普遍佔比，讀者可藉此掌握資金支出的分配重點及預算編列要訣。 　　預算應用 　　利用預算項目數據資料建立可用性高的彙

總及分析表單，除了可增加預算編列作業之效率與彈性外，亦可對歷次建案之發包價與結算量進行彙總分析，檢討預算與階段支出是否有調整之必要，進行有時效性的投標階段時，此資料庫可提供較正確的資訊，避免重大錯誤發生影響成本評估準確性。 　　If you dont study any companies, you have the same success buying stocks as you do in a poker game if you bet without looking at your cards. 　　不進行研究的投資，就像打撲克從不看牌一樣，必然失敗！ －Peter Lync

h　彼得林區  

工程分類進入發燒排行的影片

應用QFD於職業災害分析與行動計畫展開方法之研究-以機械製造業為例

為了解決工程分類的問題，作者羅宇翔 這樣論述：

台灣近5年來發生的職業災害件數將近3萬起，每年造成的經濟損失均超過300億，如何明確並有效率地找出職災發生原因及規劃預防措施是每個企業需要面對的關鍵性課題。品質機能展開(Quality Function Deployment，簡稱QFD)是一種將顧客對產品的需求進行系統化的矩陣分析後，轉化成設計產品的方法。本研究運用品質機能展開，以機械製造業為例，針對企業經常發生之職災，進行系統化的分析並找出職災發生的因果關係，進而得出優先執行的行動計畫。研究結果顯示品質機能展開法確實可以協助企業有效規劃及預防職災的措施，以減少企業人力與財產的損失，進而降低整體經濟損失。

地基與基礎（第四版）

為了解決工程分類的問題，作者顧曉魯等（主編） 這樣論述：

本書系在《地基與基礎》第三版的基礎上依據新的標準規範，歷經十余載精心修訂而成。 全書共分為岩土與地質作用、土力學、基礎工程、不良地質條件下的地基基礎問題及特殊土地基四篇。一篇岩土與地質作用，主要內容包括：岩石的類型及特徵；地質構造及岩體結構；第四紀沉積層的形成及其工程地質特徵；地下水及其地質作用；第二篇土力學，主要內容包括：土的物理性質和工程分類；土的滲透性與土的有效應力原理；土體中的應力計算；基礎沉降計算；土的抗剪強度與地基承載力；土坡穩定與擋土牆土壓力；非飽和土力學概論；第三篇基礎工程，主要內容包括：岩土工程勘察；淺基礎設計；基礎結構設計與計算；樁基礎；沉井及墩基礎；地基處理；動力機

器基礎；基坑工程；岩土工程數值方法概論；第四篇不良地質條件下的地基基礎問題及特殊土地基，主要內容包括：地震區的地基與基礎；邊坡運動及其防治；岩溶與土洞；紅黏土地基與花崗岩殘積土地基；山區地基；填土地基；軟土地基；濕陷性黃土地基；膨脹土地基；多年凍土地基；鹽漬土地基。 本書可供土木工程勘察、設計、施工技術人員及註冊考試考生、大專院校師生參考。

機器學習方法在營建工程採購預算評估之應用—營造專案案例探討

為了解決工程分類的問題，作者張馥薇 這樣論述：

過去建設公司初期在進行工程成本預估時，大都採用經驗法則，現在則通常多以委外的方式請專業廠商以經驗值或大宗常態之係數去估算各工程所需施作的數量，以前案承攬金額套入去推估工程總造價，卻忽略了材料單價會隨著時間有所漲跌，導致發包相同工程項目，可能會因為詢價的時間點及其他人為因素影響其採購金額，進而影響建案售價之訂定與預估利潤，造成預估成本與實際承攬之金額誤差甚大，進而造成對於成本及預期利潤的錯估。有鑑於此，本研究以南部某營建工程為例，將工程預算分為十個特徵(預算數量、預算單價、預算金額、承攬數量、承攬單價、承攬金額、金額差異、工程分類、施作範圍分類及屬性分類)，並使用六種分類機器學習方法（羅吉斯迴

歸、K 鄰近、多層感知器、RBF支持向量機、決策樹及隨機森林），嘗試以不同類型之機器學習方式，對資料數據進行三分類及五分類的分析，來比較各分類機器學習模型之分析結果，找出一個快速、簡便及精準的方法做為日後工程預算推估之基礎。除了探討各種方法之分類結果外，同時也以分數為指標找出何種機器方法適用性最佳。分析結果顯示，同時使用六種機器學習方法，各方法互有優劣。三分類中，決策樹與隨機森林準確率相等，五分類則以隨機森林之準確率最高; 工程屬性分類、承攬數量、承攬單價及金額差異等四種特徵與工程預算相關性較高。此外，本研究並針對各機器學習方法之主要參數進行探討。本研究發現，機器學習方法可以有效應用於營建工程

預算級距分類之分析，同時也讓無法建立傳統數學模型之實務問題得到解答。