現行夫妻財產制的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

剩餘財產分配請求權之研究

為了解決現行夫妻財產制的問題，作者王國棟 這樣論述：

我國現行夫妻財產制分為法定財產制及約定財產制，若夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除民法另有規定外，則以法定財產制，為夫妻之財產制，因此所謂夫妻剩餘財產分配請求權也是只有在夫妻財產制未約定時，即為適用法定財產制時，才有主張的餘地，所以我國民法第1030條之1第1項規定「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金」。餘財產差額分配請求權不論是夫或妻任何一方死亡，只要是剩餘財產較多的一方先過世，生存的一方主張行使剩餘財產差額分配請求權，可節省遺產稅，計算方法如下：被

繼承人死亡時的原有財產價值（指於婚姻關係存續中取得而現存的原有財產，不包括因繼承或受贈取得的財產）－負債＝被繼承人的剩餘財產。生存配偶於被繼承人死亡時的原有財產價值－負債＝生存配偶的剩餘財產。（被繼承人的剩餘財產－生存配偶的剩餘財產）X 1/2＝可請求分配剩餘財產差額的上限。請注意：剩餘財產差額分配請求權自請求權人知道雙方有剩餘財產差額時起，2年間不行使而消滅。自法定財產關係消滅時（也就是一方死亡或離婚、判決離婚）起，逾5年不行使也會消滅。離婚後的財產應如何分配，視夫妻採取的財產制而有所不同依照民法第1004條，夫妻可以在婚前或婚後約定選擇共同財產制、分別財產制或法定財產制，作為婚姻關係持續中

以及婚姻關係消滅後的財產使用與分配規則。一、共同財產制依照民法第1040條，離婚後夫妻各自取回訂立共同財產制契約時的財產，再用共同財產扣掉共同債務後，平分其餘額。（「共同財產」，是指除了專供夫妻個人使用、職業上使用跟特有受贈物以外，夫妻在婚後獲得的所得跟財產）二、分別財產制依照民法第1044條及1023條，則夫妻婚各自保有財產的所有權也各自對自己的債務負責，離婚後不會進行分配。三、法定財產制若當事人未特別約定財產制，則自動適用法定財產制。法定財產制，依照民法第1030-1條規定，離婚後將進行「剩餘財產分配」。若夫、妻各自的婚後財產扣除婚後債務後有剩餘（財產大於債務），則由雙方平均分配剩餘財產的

差額。

淺論兩岸夫妻財產制的比較

為了解決現行夫妻財產制的問題，作者謝宗衡 這樣論述：

夫妻財產制主要是規範夫妻財產關係的法律制度，男女因結婚而創設夫妻之身分關係，婚姻之效力表現在身分上為夫妻間之同居義務、扶養義務、貞操義務等；而財產上之效力則為夫妻財產制。因此夫妻財產制度隨著兩岸地域之不同、歷史之演變和風俗民情之差異，具有相當程度之差異性。近年來因自兩岸聯姻和接觸漸深時起，並於1992年開放大陸地區配偶在臺居留，及其同年9月18日實施「臺灣地區與大陸地區人民關係條例及其施行細則」，確定臺灣地區與大陸地區民間交流之法源。後又隨著兩岸相繼加入WTO，兩岸人民交流乃日趨頻繁。是以不論是台灣人民至大陸結婚，或者是大陸新娘嫁至來台組織家庭，都勢必引起更多法律問題，而法律衝突亦隨之而來。

故本論文之目的，即希望藉學習研究之過程，比較兩岸實體法上夫妻財產之差異，即使是不同國情的雙方亦應合理規範求期地位平等，並探討彼此的差異性解決問題的根本所在來達到修正的目的。本文第一章為緒論，說明研究動機與目的、研究範圍與架構、研究方法、名詞定義，主要說明本論文研究之方向。第二章則針對我國夫妻財產制制度做論述，首先在立法沿革的部份做說明。我國夫妻財產制之種類主要有三種，分別就各內容基礎理論加以探討。第三章為中國大陸之夫妻財產制介紹，以中共現行婚姻法之夫妻財產制度的發展內容依序說明，並主要以現行大陸夫妻財產制度之範圍及相關爭議做重點探討。第四章分別就我國與中國大陸兩岸之間的夫妻財產制度做為比較，並

以最新之現行法律之觀點之爭議說明，找出其相同和相異處，其中就差異性之內容以文字簡略敘述，藉以瞭解其可共通之部份。第五章為事實案例之探討，就我國有關夫妻財產制之法院判決結果加以解釋，由於兩岸雙方夫妻財產制度之不同，如何就兩岸聯姻所產生的結果加以說明。第六章為結論，從現行夫妻財產制度之觀點來找出研究的發現和對於研究後的建議。