籃球場三分線距離的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站常識篇:籃球場的標準尺寸,NBA三分線並不是圓的 - 壹讀也說明:二、其他幾個重要尺寸. 1、三分線距離,一般視為6.75米。 三分線是以籃筐在地面的投影為中心,6.75米為半徑的一個圓的部分,因為籃筐實際並不是在底 ...

國立臺灣師範大學 體育與運動科學系 張家豪所指導 林欣穎的 籃球投籃命中辨識暨自動化計分系統驗證 (2021),提出籃球場三分線距離關鍵因素是什麼,來自於機器視覺、籃球自主訓練系統、投籃熱區、投籃命中率。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 運動休閒與餐旅管理研究所 朱文增所指導 黃寯威的 結合Kano二維品質模式與IPA分析探討觀賞性運動-以SBL、UBA、HBL為例 (2018),提出因為有 Kano二維品質模式、IPA分析、SBL、UBA、HBL的重點而找出了 籃球場三分線距離的解答。

最後網站國際籃球規則則補充:三分 投籃區域為整個比賽場地,除去靠近敵籃的部. 分,由下列所述界線限制的區域:. ‧自端線向場內延伸之兩條平行線,與敵籃圓心垂直. 至地板的鉛垂點距離6.25 公尺,此 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了籃球場三分線距離,大家也想知道這些:

籃球投籃命中辨識暨自動化計分系統驗證

為了解決籃球場三分線距離的問題,作者林欣穎 這樣論述:

目的:建構籃球投籃辨識系統,期望運用此系統能以簡易器材達成快速的數據分析,增進球隊訓練及比賽的效率。方法:錄製投籃影像,並將影像輸入以 YOLOv4 所建構的籃球投籃辨識系統,進行實際投籃影像的分析,拍攝畫面包含籃球半場的角落四點,共有五種不同目標投球數,每一個目標投球數皆有不同拍攝角度及不同背景環境的試投,共有十五個時間介於 1分 30 秒到 5 分 30 秒的影像片段,讓此系統進行投籃出手及投籃進球的判定,並與人工紀錄進行比較。結果:對於籃球投籃出手的整體辨識準確率能達到 91.36%,對於籃球投籃進球的整體辨識準確率能達到 75.31%;在不同的拍攝角度與背景環境中,投籃出手及命中的辨

識準確率皆無差異;在各個投籃位置中的出手及命中的辨識準確率也無差異,這表示此系統在室內籃球場中,不論在不同角度、背景環境及投籃位置都能夠進行穩定的辨識。結論:透過以機器學習為基礎的籃球投籃辨識系統,能夠紀錄投籃練習時的出手分布及投籃命中情形,雖然目前辨識效果有限,但未來此系統仍具有實行的可能性,往後可增加多人多球投籃影像,讓此系統持續學習、精進,也能更符合實際練習及比賽的的情境。

結合Kano二維品質模式與IPA分析探討觀賞性運動-以SBL、UBA、HBL為例

為了解決籃球場三分線距離的問題,作者黃寯威 這樣論述:

本研究藉由建構完整賽事之研究量表,探討國內最受歡迎的三大聯賽SBL、UBA、及HBL,利用Kano二維品質模式歸類出服務品質屬性後,結合IPA找出目前賽事服務品質的缺失並提出改善方針。本研究回收有效樣本468份,分析結果如下:一、 目前三項賽事SBL、UBA及HBL的現場觀賽觀眾以男性居多並結伴同行,平常都有接觸籃球,此外UBA及HBL的觀眾大多職業為學生。二、 39項服務品質內,沒有被歸類出必要品質屬性及反向屬性的服務品質。三、 在IPA分析中,三項賽事只有一項共同的品質在優先改善區內,為 (37) 門票取得便利性,三項賽事的主辦方要特別注意並改善此項服務品質。四、

服務品質若位於優先改善區且SSI或DDI大於平均數需要被最先改善,SBL有4項需要被優先改善 (1、22、30、37),UBA有4項 (8、25、30、37),HBL有5項 (1、8、15、22、37)。五、 SBL的滿意度是三項賽事中最低的,代表三項賽事中目前觀眾對SBL最不滿意。六、 人口背景在SBL賽事會影響觀眾對Kano服務品質之認知,但在UBA及HBL上較不顯著;此外在SBL、UBA及HBL,球隊支持並不會對滿意度有影響。本研究根據研究分析結果提出建議,給予學術上相關研究方式應用之參考外,在實務上也提供相關賽事改善的依據。