離婚財產分配的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

離婚財產分配的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦RebeccaStead寫的 不會改變的清單 和JayE.Fishman的 價值標準的理論和應用:美國法院判例指引都 可以從中找到所需的評價。

另外網站熟年離婚:離婚財產怎麼分?-《高年級法律課》也說明:一般夫妻大都適用法定財產制,當離婚而主張剩餘財產分配時,需依法辦理,其基本計算方式為:夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘 ...

這兩本書分別來自小天下 和博思智庫所出版 。

國立臺北大學 法律學系一般生組 徐慧怡所指導 顏愷璘的 論退休金作為剩餘財產分配請求權之標的 (2021),提出離婚財產分配關鍵因素是什麼,來自於夫妻協力、剩餘財產分配請求權、退休金、公務人員退休資遣撫卹法、離婚配偶之退休金分配請求權。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 黃詩淳所指導 潘彥錡的 剩餘財產分配請求權之分配範圍研究:以退休金為中心 (2020),提出因為有 夫妻剩餘財產分配、老年經濟安全、社會保險、國民年金、年金改革、離婚退休金分配的重點而找出了 離婚財產分配的解答。

最後網站把財產存在小孩戶頭,離婚時都要拿出來分配嗎?則補充:人家都說贈與的財產離婚時不用拿出來分配,但是從父母那邊得到財產,或是從老公那邊得到財產,或是把財產存在小孩戶頭,離婚時都不用拿出來分配嗎?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了離婚財產分配,大家也想知道這些:

不會改變的清單

為了解決離婚財產分配的問題,作者RebeccaStead 這樣論述:

有一種愛,它不要求你成為任何人,只要你做自己。     ☆美國紐伯瑞文學獎金獎作家雷貝嘉.史德最新力作!     ☆父母離婚 x 爸爸出櫃 x 多元成家,是當今社會重要的議題。如果您是家長或老師,且從未找到適合和孩子討論的素材,這本小說將是您的首選。     ☆作者以平實冷靜的筆調包裝嚴肅的議題,將少兒小說中的同志題材處理得溫暖包容。透過細膩而生活化的情節,從成人和兒童角色的視角看待同志,促使讀者不斷換位思考。     ☆少兒小說當中罕見的兒童心理諮商場景,在紐伯瑞文學獎金獎作家的精湛筆力之下,顯得真實動人。     碧雅的爸媽決定離婚,在唯一的家庭會議上

,爸爸告訴她自己是同性戀。爸媽給了她一本筆記本,裡面羅列了一份清單,上面都是不會改變的事物。從此,碧雅輪流住爸媽家,而她擁有的愛未曾減少。     爸即將和新男友傑西結婚,這意味著碧雅將和傑西的女兒桑妮亞成為姊妹,碧雅開心極了,因為她這輩子夢寐以求的就是擁有一個姊妹。     愈來愈接近爸爸們的大喜之日了,碧雅與身邊的人感受著悲傷、喜悅、驚愕、憤怒的情緒,他們將攜手前行,一同探索愛的模樣以及家人的定義。     本書關鍵字:   兒童心理諮商、同志議題、多元成家、成長小說   得獎紀錄      美國《時代》雜誌年度最佳童書   美國《出版人週刊》

年度最佳兒童小說   美國亞馬遜網路書店教師選書   美國國家公共廣播電臺年度最佳好書 媒體推薦     美國重要書評媒體《紐約時報》、《柯克思書評》、《書單》、《出版人週刊》、《學校圖書館期刊》、《號角圖書》一致推薦!   名家一致讚賞!(依姓氏筆畫排序)     吳在媖(兒童文學作家、99少年讀書會創始人)   李崇建(作家)   李詣琦(《媽媽,琦琦,和她們的女兒》作者)   邱永林(作家、知名諮商心理師)   馮品佳(交通大學外文系終身講座教授)   羅怡君(親職溝通作家與講師)   蘇益賢、丁郁芙臨床心理師(臉書粉專「心理師想跟你

說」板主)   推薦書評     青少年的成長過程,常有令人心煩的事件。該怎麼認識自己?如何面對周遭環境的改變?這本書的精彩描寫,給出了最細緻動人的答案。碧雅逐漸學會認識與處理情緒,為自己列出生命清單,體驗生命中不會改變的幸福。──李崇建(作家)     真摯且充滿智慧!以孩子的視角來穿透大人世界的變與不變,重新掌握關係的核心:愛與堅持。例如:堅持在離婚之後繼續愛孩子,或是堅持在父母不接受弟弟的性傾向時,仍然支持弟弟成為自己……。一旦擁有「分辨真正的愛」的能力時,我們就長大了!──李詣琦(《媽媽,琦琦,和她們的女兒》作者)     改變,不一定都是壞的。

但如果有一些事情不必也不會改變,對孩子來說這個世界可能更有安全感。──邱永林(作家、知名諮商心理師)     乍看之下,這是一本關於父母離異、涉及多元家庭議題的兒童青少年小說。但細讀後,我更發現,這是一則引導孩子認識社會中必然存在的「不友善與惡意」,陪伴讀者慢慢長出同理心的故事。故事中提到了許多我們在臨床上會與個案分享的工具,例如:先想兩步、五分鐘的解決辦法、憂慮時間法等;這部分的劇情,也是大人、小孩認識諮商過程很好的素材。──蘇益賢、丁郁芙臨床心理師(臉書粉專「心理師想跟你說」板主)     振奮人心、不過分多愁善感,主題符合當今社會需要、但不顯得刻意跟風,一本讓人埋首其

中的小說。──美國《柯克思書評》     兒童文學大師執筆,刻劃一個情感豐沛的小孩成長的故事。──美國《書單》     碧雅和周遭親友充滿愛的互動是一股特殊的動力,支撐著他們培養出面對苦難仍勇往直前的毅力,並且不忘品嘗生活中的喜悅。這種種發人深省的點點滴滴,交織成一本賺人熱淚的成長小說。──美國《出版人週刊》     在這本中高年級小孩必讀的小說中,他們獨有的悲傷、擔憂心情,透過主角碧雅的聲音栩栩如生的傳達出來。──美國《學校圖書館期刊》     這本小說的力量來自於雷貝嘉以真實、尊重、安靜的口吻,娓娓訴說了一個十歲孩子的內在情緒。──美國《號角

圖書》     雷貝嘉以游刃有餘的筆力,探索一個經歷了有時非凡、有時平凡考驗的女孩的內心。讀者將會明白,假如對世界產生了複雜、矛盾的感受,他們其實並不孤單。──美國《書架情報網》     紐伯瑞文學獎金獎作家雷貝嘉.史德又一耀眼新作。──美國書評網站BookPage     絕對新穎,孩子肯定會愛上的故事。──R. J. 帕拉秋,《奇蹟男孩》作者     現今的作家沒有人能像獨一無二的雷貝嘉.史德,如此精準、溫柔,又優雅的關照孩子的內心世界。──凱瑟琳.艾波蓋特,《八號出口的猩猩》作者     我對這本書的喜愛也是不會改變的,碧雅將帶

著她所有的缺點和迷人之處,直直撞進讀者心房,我就是被她迷住了。雷貝嘉真的懂孩子們在想什麼。──艾琳.恩特拉達.凱莉,《嘿,有人在聽嗎?》作者     這是一個充滿愛的故事,角色們愈來愈堅強,儘管生活並不總是那麼容易。我們為碧雅安靜的勝利歡呼,也為此感到鼓舞,因為那代表她的內心變得更強壯了。──蓋瑞.施密特,《那又怎樣的一年》作者     雷貝嘉.史德的作品總是布滿溫柔的細瑣小事,也是我們生而為人必須付出的代價。這本書連同它完美的書名,完全展現雷貝嘉.史德的經典風格。我這是發自肺腑的讚美。──克里斯多福.保羅.寇蒂斯,紐伯瑞文學獎金獎作家   *閱讀年齡:9 歲以上

離婚財產分配進入發燒排行的影片

上禮拜審查軍人年改時,有國民黨委員質疑行政院版本中所規定的離婚配偶請求權,當時國防部嚴部長和退輔會邱主委竟表示同意這樣的看法,我相當驚訝。今天質詢國防部長時,我要求後續協商若遭遇國民黨類似質疑,部長應堅持院版的主張。

一個家庭的責任,無論是工作或是家務,本來就都是夫妻共同承擔、互相扶持的成果。台灣民法早就有離婚財產分配請求權的規定以及許多判例,去年我們在立法院審公教年改的時候,也早就通過相關條文。世界上諸如美、日、德等國家也都有類似的規定。

我們在討論軍人眷屬的福利時,常討論到因為軍人工作的特殊性,配偶與家屬往往也必須犧牲生活來配合,因此應有針對家屬的福利優惠與補助。但討論到年金時,卻又忽視配偶的付出,主張這財產是軍人自己的,這不是矛盾嗎?

論退休金作為剩餘財產分配請求權之標的

為了解決離婚財產分配的問題,作者顏愷璘 這樣論述:

從長久修法過程可見,婦女於婚姻中的地位逐步提升,對於婚姻圓滿生活之貢獻,並不限於金錢貢獻,也包含勞力及精神上之貢獻,但受傳統男主外、女主內思想影響,許多婦女結婚後在家相夫教子無經濟能力,可能面臨婚姻關係解消後之經濟生活及老年安養問題,除了提升婦女地位,使夫妻雙方財產權利義務相當外,尚不足保護弱勢之妻,故有剩餘財產分配請求權之制定,給予妻共同分配婚姻生活貢獻之權利。剩餘財產分配請求權既係為分配夫妻雙方對婚姻生活之貢獻,則與夫妻協力有關之財產皆應列入分配方符合當初立法意旨,工作之薪水既係屬夫妻協力之一環,則因工作所得之退休金性質究竟為何,是否同屬夫妻協力之一環?退休金又分為許多種類,有社會保險內

所稱老人給付及雇主責任下之退休金,何者應列入剩餘財產分配? 針對已領取之退休金與未領取之退休金,法院是否有不同看法?軍公教退休撫卹中常提及之優惠存款性質為何,是否列入剩餘財產分配?本文欲深入了解退休金與剩餘財產分配之關係,先討論退休金之性質是否與夫妻協力有關,因而應列入剩餘財產分配,並探討分析關於軍公教離婚配偶退休金分配請求權之立法,解析過去實務與現行法及實務分配夫妻財產時,對退休金之處理是否得宜,再以美國法為例,找出我國目前對配偶分配退休金爭議可思考之方向。

價值標準的理論和應用:美國法院判例指引

為了解決離婚財產分配的問題,作者JayE.Fishman 這樣論述:

Amazon 4.5顆星好評、商業金融類強力推薦 專為法官、律師、會計師、評價師等專業人士而寫 台灣第一本企業價值鑑定專書!   每一個鑑價都是獨一無二!   無論是遺產稅、贈與稅,或有關股東、離婚的案件,   價值估算,深深影響著企業和個人。   「價值是什麼?」回答這個問題之前,得先定義價值。   定義「價值」一詞的同時,須先界定「價值標準」之類型為何?   ▎財經專業人士必讀的實用聖經   價值標準,奠基於估價的理論和實際應用,定義了評價師所追求的價值類型。   本書將說明價值標準在五個不同領域下的應用:遺產和贈與稅、股東異議和壓迫、合夥企業之退夥、離婚訴訟和財務報導

。   希望這本書能夠促進價值標準的理論,並在司法和法規領域的運用上,提供一個評價理論的框架,使價值標準和其價值前提能共同應用在這五個領域,而得到更好的理解。   ▎每一個鑑價都是獨一無二   進行司法案件的鑑價時,無論是對於聯邦法院的遺產稅、贈與稅案件,或州法院有關股東、訴請離婚中的配偶之案件,評價人員對手頭案件的事實和情況,都必須審慎。   從業人員必須認識到,以前使用在法院審理個案的價值標準的解釋,可能不適用在所有個案,企業評價具有個案獨特性,每一個鑑價都是獨一無二的存在。   本書的研究廣度,涉及價值標準相關的司法和監管事宜,運用了評價和法律領域內的各種資源,分析檢視了美國五

十個州和哥倫比亞特區對股東異議和壓迫,以及在離婚財產分配的州法註解。   ▎價值估算,深深影響著企業和個人   你也許不懂,但不能不知道!   一家企業的價值,是其所有權未來收益在特定時間點的現值,同樣地,遺產稅和贈與稅的估價、股東異議和壓迫事件、離婚案件的財產分配,在在受到價值估算的牽動。   因此,當進行一件企業或無形資產價值評估的委任案,首先需要知道價值的定義,本書就是第一本能完整闡述此重要問題的專書,用來探討下列五種情境下的價值標準:   ‧ 贈與稅,遺產稅,和所得稅   ‧ 異議和受壓迫股東的權益   ‧ 合夥、有限合夥、有限責任公司的權益收購   ‧ 解除婚約的案件   

‧ 財務報導的公允價值   本書列出美國主要的聯邦法令與法規,和所有各州和地區的相關法規,使評估報告能具體說明所依據的法源,適合律師或估價師利於找到相關法令的全文,作進一步的了解。 本書特色   *企業評價估算必備聖經   *一本專業人士寫給專業人士的鑑價書   *作者群榮獲美國評價師協會等專業認證   *商業評估委員會、認股權協會專業指定用書   *針對各司法管轄區各項議題,分析數百個法院判例   *闡釋離婚官司案件的估價,區分婚姻財產和個人財產的定義   *提供洞察各級法院對涉及價值標準的各種議題的解釋及觀點   *詳列每個主要的聯邦法令與法規,和所有各州和地區的相關法源 專業推薦

(依姓名筆劃排序)   國際通商法律事務所資深合夥律師、   國際扶輪3521地區2019-20總監當選人  馬靜如   勤業眾信聯合會計師事務所合夥會計師  張耿禧   專精企管顧問公司精算師 葉崇琦   國立政治大學會計系兼任教授、   中華無形資產暨企業評價協會理事長  蘇瓜藤

剩餘財產分配請求權之分配範圍研究:以退休金為中心

為了解決離婚財產分配的問題,作者潘彥錡 這樣論述:

剩餘財產分配請求權之制度目的為肯定家務勞動之貢獻、落實夫妻財產權之保障,並保障婚姻中經經濟弱勢之一方得以共享共同勞力之成果,其中又以「夫妻現存之婚後財產扣除因繼承或無償取得之財產與慰撫金」為大略之分配範圍。然實務適用法規,如佚脫文意之範圍,將如何劃分夫妻財產之範圍?在不影響法條文義之下,是否有其判斷標準?本文針對夫妻間的債務、財產增值、夫妻保證及勞動力減喪之損害賠償,以及老年安全制度下的各項保險與退休金分別臚列解析,以剩餘財產分配的意旨為依歸,探討夫妻間應如何分配上開財產,並在年金改革後所制定的離婚退休金分配下,實務上的進程為何,是否符合當初設立之期待,期冀研究成果作為未來修法之參考。首先,

以剩餘財產分配請求權的立法沿革與目的出法,以確立劃分分配範圍之標準,觀察各項法未明文規定的婚後財產中,諸如「夫妻間債務」、「勞動力減喪之損害賠償」、「老人退休金」等議題,發現實務過度便宜解釋,恐未能妥適地分配夫妻財產,亦致分配標準趨於模糊。有鑑於台灣即將步入超高齡化社會,延續上開剩餘財產分配請求權的範圍,特別進一步探討老年安全制度的剩餘財產分配,蒐羅有關社會保險、退休金、國民年金等之實務裁判,發現:在社會保險及雇主責任下之退休金的部分,目前似有認「非無償取得」而得納入剩餘財產分配之一致見解,然對於「現存」財產之認定仍未統一,另有實務進一步將夫妻協力之程度納入是否分配之考量。至於國民年金是否為剩

餘財產分配之標的,目前實務尚未有定論。最後,本文以民國106年的年金改革切入,評析目前離婚退休金分配制度之實務運作可能產生的困難,分別從體系、條文規範、事後衍生之問題與比較法上探討,並參酌日本法之相關規定,為上開問題提出相應的處理。基於上述觀察結論,本文建議將民法剩餘財產分配請求權與退休金分配制度有效的調和,並整合離婚退休金分配之規定,使法院不再困惑,可以更清楚並公正地分配夫妻財產,保障婚姻中經濟弱勢之一方的財產利益。