高雄少年及家事法院的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

高雄少年及家事法院的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 少年事件處理法 和戴世玫,陳至心,王青琬,莊謹鳳,霜毅柔,黃心怡,陳怡青,陳玟如,李明鴻,蔡杰伶,張玉龍的 司法社會工作都 可以從中找到所需的評價。

另外網站臺灣高雄少年及家事法院2018年招標案件列表 - 台灣採購公報網也說明:臺灣高雄少年及家事法院107年度尿液檢驗勞務採購案, NT$548,700.00. 臺灣高雄少年及家事法院107年度公文封印刷採購案, NT$116,640.00. 臺灣高雄少年及家事法院107年度 ...

這兩本書分別來自元照出版 和巨流圖書公司所出版 。

東吳大學 法律學系 何佳芳所指導 蔡孟庭的 外國家事裁判承認與執行 (2021),提出高雄少年及家事法院關鍵因素是什麼,來自於家事裁判、承認與執行、1970年離婚公約、1980年兒童拐帶公約、1996年兒童保護公約。

而第二篇論文銘傳大學 犯罪防治學系兩岸與犯罪防治碩士在職專班 洪文玲所指導 張雅玲的 青少年施用新興藥物濫用特性及其成因之研究-以毒品咖啡包為例 (2021),提出因為有 E世代、毒品樣態、藥物濫用、新興毒品、防治宣導的重點而找出了 高雄少年及家事法院的解答。

最後網站臺灣高雄少年及家事法院103年度扶助金義賣活動攜手相扶喜善 ...則補充:劉大川/ 臺灣高雄少年及家事法院於民國103年12月18日在該院一樓舉行103年度扶助金義賣活動-「攜手相扶喜善樂助」,由高雄少年及家事法院院陳院長美燕 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄少年及家事法院,大家也想知道這些:

少年事件處理法

為了解決高雄少年及家事法院的問題,作者 這樣論述:

  本書屬於刑事法學領域,以少年事件處理法為主,少年其他相關法律為輔,建構出一套結合學理與實務之教材。     本書主要分為兩部分,其一在於對少年事件處理法的學理有基礎認知,其二是介紹目前少年事件實務處理流程,透過學理與實務的結合,除可供大學學生作為教材,對於將來有志從事司法人員更是不可或缺的書籍。     與一般傳統教科書很大的不同是,本教材主要以因應公職考試之少年調查官考試編制,目前可報考觀護人考試之科系有多數,例如犯罪防治、法律、財經法律、社會工作、心理學系等數科系,廣泛使用之可行性高。由於目前之少年事件處理教材中多為傳統法學用書方式呈現,本教材尚輔助當前實務工作資料編制,為國內首創

此種學術與實務結合之教材創新。

外國家事裁判承認與執行

為了解決高雄少年及家事法院的問題,作者蔡孟庭 這樣論述:

於跨國訴訟案件中,當事人一方獲勝訴判決對其而言未必代表案件完全終結。當事人仍需向外國法院聲請強制執行,始得實現其以判決國法院裁判為基礎之權利,因此外國裁判之承認與執行遂成國際往來及內國主權上之重要問題。外國法院裁判之承認與執行相互區別卻又互相連結,訴訟當事人之一方獲得外國法院所做出之民商事或家事勝訴裁判後,仍須於獲得內國之承認及執行許可,才能確實保護其合法權益。此外,於承認外國所為之家事事件裁判時,因家事事件具弱勢者利益保護、情感糾葛等特性,且往往牽涉一國之文化、風俗、家庭觀念、民族意識等諸多事更具特殊性。 本文期能透過理解海牙體系公約中《1970年離婚及分居之承認公約》、《1

980年關於國際兒童拐帶民事問題公約》及《1996年關於兒童保護之親權責任的管轄權、準據法、承認、執行與合作公約》三項公約與裁判承認、執行相關之條文規範及解釋,探討我國與家事訴訟、非訟事件裁判承認與執行相關之學說及實務案例,研究並分析我國對於外國法院所做之家事裁判為承認與執行之理論、效力,及民事訴訟法第402條、非訟事件法第49條、強制執行法第4條之1與家庭暴力防治法第28條等規定之各項承認與執行要件內容。最後,本文將參照海牙體系公約之規範,觀察有無我國法規得借鏡之餘,並嘗試檢視、省思我國現行相關法律之規範,以因應國際立法潮流。

司法社會工作

為了解決高雄少年及家事法院的問題,作者戴世玫,陳至心,王青琬,莊謹鳳,霜毅柔,黃心怡,陳怡青,陳玟如,李明鴻,蔡杰伶,張玉龍 這樣論述:

臺灣第一本以司法社會工作為名的專書 社會工作師、司法警政人員必備!   社會工作專業的發展,是人類社會進步的象徵;   司法社會工作的成形,則顯示社會工作專業的跨學科和多元特徵。   本書整合當代司法社會工作的定義,涵括「保護性社會工作」、「法院社會工作」、「矯治社會工作」三個面向,陳述現今重要的相關法令、機制設計、流程與實務操作,具體呈現司法社會工作的脈絡、價值與行動。   這是臺灣第一本以司法社會工作為名的專書,期許幫助臺灣未來司法社會工作的發展,並提供讀者在學術與實務工作上的參考。

青少年施用新興藥物濫用特性及其成因之研究-以毒品咖啡包為例

為了解決高雄少年及家事法院的問題,作者張雅玲 這樣論述:

21 世紀初以來,科技快速發達,國際交流率頻繁,在社會進步多元發展之下,造成毒品種類日新月異,衍生許多毒品犯罪問題,此情形不會因為世代變遷消失滅跡,也不會因為環境改變而被淘汰,反而因為E世代來臨,青少年型態與價值觀不同,毒品樣態及藥物濫用情形不減反增且更多樣化;所造成問題不在是單純的個人身心健康影響也會嚴重衍生出的社會犯罪行為。因此,為探究青少年施用新興毒品特性及成因,本研究經深度訪談相關專業人員之後,發現青少年初次施用毒品年齡落在高中、國中階段,而吸引青少年施用的毒品種類多為新型混合毒品咖啡包,甚至毒品侵入校園,傷害青少年外連懵懂無知的國小學生都涉毒,皆顯示毒品種類在青少年間有多元趨勢。再

者,當年齡愈小愈早接觸抽菸、飲酒、檳榔物質使用,而後之接觸毒品的頻率就越高;施用毒品行為是與毒同儕互動學習而來,因混搭毒品咖啡包價錢可及性、廉價性、流通性高、易取得、好攜帶、購買容易,深受年輕人喜愛。面對新興毒品價格較低廉且取得容易,危害也日益嚴重,所以,國人不應忽視此問題,而應深入探究青少年藥物濫用現況,瞭解新興毒品危害模式,不要讓新興毒品取得容易成為一時間藉口,並正視其危害嚴重性與影響性;透過本研究尋求解決之道,有效杜絕新興毒品危害。此外,本研究針對環境與家庭及我國藥物濫用預防政策四個構面提出相關 建議,一、加強對青少年防治宣導及推廣全民識毒;二、提升家庭與社區鄰里網 絡連結;三、建立青少

年正向休閒相關活動;四、增進相關法案審查,最後,期望 你我一起努力與發揮教育效能,徹底任毒品消彌於無形。