刑事訴訟律師的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

刑事訴訟律師的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦AlexanderStevens寫的 9.5件完美謀殺案 和錢列陽的 刑事訴訟律師基礎實務都 可以從中找到所需的評價。

另外網站南山產物機車責任綜合保險刑事訴訟律師費用補償附加條款也說明:第三條賠償責任之限制. 本公司對被保險人於本附加條款保險期間內,因第一條承保範圍所約定之賠償責任,所發生之. 刑事訴訟律師費用,每一次事故最高賠償金額以本附加條款所 ...

這兩本書分別來自暖暖書屋 和中國人民大學出版社所出版 。

國立臺北大學 法律學系一般生組 曾淑瑜所指導 邱云莉的 人工智慧之刑法相關議題研究 (2021),提出刑事訴訟律師關鍵因素是什麼,來自於人工智慧、法律人格、容許風險、自動駕駛、兩難困境、智慧醫療。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 謝如媛所指導 呂欣恬的 死刑以外,生刑之極-終身刑之研究 (2021),提出因為有 終身監禁、無期徒刑、無假釋終身監禁、死刑替代刑、終身刑的重點而找出了 刑事訴訟律師的解答。

最後網站51、被告委任的律師未到場前,警方可以訊問犯罪嫌疑人嗎?則補充:案例:陳友諒被警方以意圖殺害朱元璋逮捕後,警方告知其是其得委任律師在場陪同應訊, ... 四、本案警方明顯置刑事訴訟法規定於不顧,其所製作的警訊筆錄不能作為証據。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了刑事訴訟律師,大家也想知道這些:

9.5件完美謀殺案

為了解決刑事訴訟律師的問題,作者AlexanderStevens 這樣論述:

比虛構小說更令人匪夷所思的真實案件 完美謀殺案非但真的存在,且數量遠遠超乎你的想像。 本書描述生動詳盡,比任何小說都還令人毛骨悚然。   如果為每一個被殺害的死者墳墓點上一根蠟燭,那我們的墓園將成為一片燈海。──德國法醫權威維克多.穆勒-黑斯   當然有完美的謀殺案啊,否則我們就會知道了呀。──知名大導演希區考克   完美謀殺案,可以說是推理小說致力達成的目標,可能是密室謀殺,可能是無屍謀殺,可能是不留蛛絲馬跡的毒物謀殺,也有可能是唯一嫌疑人有著無法攻克的超完美不在場證明等等。但小說畢竟是小說,現實生活中真有所謂的完美謀殺嗎?   本書作者是德國刑事訴訟律師,他以多年的職業經

驗告訴讀者:當然有完美謀殺!只是,現實生活中的完美謀殺,跟推理小說中絞盡腦汁設計鬥智不一樣:基本上,只要法律上不視為他殺,甚至,只要法庭上無法證實嫌疑人有謀殺意圖,便已具備完美謀殺的雛形了。   等等,殺了人卻不被當成殺人案件,哪有這麼簡單?如今司法制度如此完備,更別提DNA種種科學辦案方法,謀殺哪會像推理小說裡所描述的那樣信手拈來,那樣說做就做?   作者引述德國各大法醫學院停屍間的統計數字,平均每兩起殺人案就有至少一起不會被揭發。明斯特大學的研究數據則是:德國每年大約有11,000名死者被誤判為自然死亡。其中1,200名是殺人案的受害者!套用本書邏輯來說,每年光在德國就約有1,200件

完美謀殺案!這數字真會讓人背脊一涼。   既不成案件,外界也就無從得知完美謀殺的真貌,但本書作者從他豐富的職業經歷中,揀選出10種完全不一樣,但卻都足以成為完美謀殺的案件類型,作者先敘述案件故事,再以他的法律專業知識及經驗剖析,告訴讀者這個案件類型為何完美或者如何成為完美。完美謀殺案之所以可能,關鍵總是在人身上,就算有現代的科技辦案方法,也無法免除有心人士的誤用。作者在關於DNA鑑定中,便明白提及這一點,這些所謂的科學證據,一樣需要人為操作,一樣需要有人解讀,因此,就算白紙黑字的數據,還是可能在過程中出錯導致冤獄,也可能有諸多的解讀空間。但為何書名不是10件完美謀殺案呢?因為其中有一件並不完

美,所以僅有9.5件完美謀殺案。   看到這裡,或許有人會問,既是完美謀殺案,作者又是從何得知?作者說,謀殺或許完美,但人就很難完美。人性的最大弱點,便是容易得意忘形!犯下完美謀殺案的人,自然也不例外。若不是大嘴巴,可能1200的數字還要翻倍呢!   〈有去無回的旅程〉   郵輪上的死亡案件數量高得嚇人。每年平均有十四起遊客從郵輪上人間蒸發的事件發生。百分之九十九的郵輪失蹤案都有一個共通點:找不到受害人。   〈好朋友〉   二十三歲的蕾拉,在自殺論壇的聊天室裡認識了馬克,在馬克一步步的引導和慫恿下,蕾拉在電腦鏡頭前,按照馬克的方法拿了一條皮帶做成繩套……   〈貓國王〉   一名老實

的年輕警察,以二十公分長的刀,猛刺一位認識不久的女花販脖子,共計十七處刀傷,沒想到殺人動機竟令人匪夷所思,讓這起案件成為德國法律人耳熟能詳的傳奇。   〈敘利亞醫生〉   赫爾穆特夾在難搞的母親和妻小間,他的母親一點都沒有要隱瞞自己是種族主義者的意思,對村子新來的敘利亞醫生毫無緣由的仇視,成了家庭分裂的導火線之一。   〈弄巧成拙〉   從事性愛時犯下的殺人罪行,上了法庭會發生什麼事?性愛不只是世界上最美好的事,也有可能是最危險的事。   〈光天化日之下〉   沒有任何徵兆,只聽到一聲巨響。瑪莉恩的老公剛剛還在車庫打蠟,現在已躺在地上,頭上除了幾撮頭髮、腦塊、骨頭碎片和大攤鮮血以外什麼都

看不到。   〈DNA〉   DNA的鑑定技術在理論上非常可靠,社會大眾對DNA證據也相當迷信,但不會有失靈的時候嗎?要取得、濫用他人的DNA會很難嗎?   〈形式上的死亡〉   他著迷於女友的性感、勻稱的身材、迷人的笑容和一頭烏黑亮麗的長髮,甚至想向她求婚。但某天晚上,他偶然瞥見女友手機螢幕上閃現了一則晴天霹靂的短訊。   〈殺人的行業〉   什麼行業最適合犯下完美的謀殺案?屠夫、殯葬業者、垃圾車清潔隊員、醫生、藥師,還是未來的律師?   〈停車大樓謀殺事件〉   擁有停車大樓、身價數百萬的女大老闆,在自家豪華公寓的玄關遭人殺害,頭部遭受鐵鎚重擊二十四下,可能犯案的嫌疑人屈指可數,卻

缺乏證實犯案的直接事實。 名人推薦   呂秋遠(律師)、臥斧(文字工作者)推薦   林斯諺(推理小說作家)、楊智傑(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)專文推薦 好評推薦   ◆本書描述生動詳盡,比任何小說都還令人毛骨悚然。──《西伐利亞匯報》   ◆這十個案件的離奇程度,各自都有潛力發展成一部小說。……現實世界的荒謬性與複雜性往往超出了法律的限制,完美犯罪的存在,恐怕只會是必然。──林斯諺(推理小說作家)   ◆閱讀本書,從第一章開始的每一種謀殺手法,以及事後脫罪的方式,都讓我覺得非常驚人。每每才剛讀完前一章的謀殺手法和脫罪方式,正感到非常新穎與驚愕時,沒想到在下一章,居然又出現

更扯的脫罪方式。真的是「沒有最扯,只有更扯」,層層堆疊,欲罷不能。──楊智傑(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)  

刑事訴訟律師進入發燒排行的影片

法客電台是法白跟聲浪SoundOn合作的Podcast節目,我們每一集都會邀請一位來賓到法白作客,討論一個台灣社會矚目的話題。

🗣來賓:司法院刑事廳廳長 彭幸鳴

本集重點:
✔什麼是國民參與審判制度?參審跟陪審有何不同?
✔為何律師不能擔任國民法官?
✔參審制的優點?為什麼不採取陪審?不會有法官權威效應嗎?
✔如何回應民間團體的質疑?
✔為何不同意參審、陪審合併試行?

👉快來【法客電台】Telegram聊天!
t.me/plmradio
👉【法客電台】Facebook社團上線囉!
https://www.facebook.com/groups/1524347144414904/

🎧SoundOn APP下載🎧
- - - - - -
✍關於「法律白話文運動」
官網▶️ https://plainlaw.me
Facebook▶️ https://www.facebook.com/plainlaw.me
Instagram▶️ https://reurl.cc/qMQyE
- - - - - -
🎵音樂使用
▪ SoundOn Jingle
Music From https://icons8.com/music/author/nordgroove BY HORIZON
▪ 片頭片尾配樂
作曲家 林明學,為法客電台量身定做的「輕爵士」音樂。
https://www.facebook.com/mitchlinmusic

人工智慧之刑法相關議題研究

為了解決刑事訴訟律師的問題,作者邱云莉 這樣論述:

「人工智慧」係指擁有類似人類智慧的電腦程式,透過電腦的發明、網際網路的盛行、人類神經細胞的分析與仿造等,人類的智慧得以在機器上重現且漸趨完整。尤其在大數據及深度學習出現後,再次將人工智慧發展推向另一波高潮,惟在新技術問世後,許多問題即陸續接踵而來。而人工智慧與其他新科技技術不同的是其擁有如同人類智慧般的思考模式,甚至連程式設計者本身皆無法完全了解其演算過程。也因為人工智慧的難預測性、不透明性等問題,對於傳統刑法體系將可能造成衝擊,例如人工智慧是否具有法律人格的問題,以及發生損害結果時應如何劃分責任歸屬的爭議。 本文主要透過文獻分析、比較研究及綜合歸納的方法進行研究。首先針對人工智慧是否

具有法律人格的問題進行釐清,本文認為基於人工智慧技術目前的發展狀況,應採取否定說,唯有未來真出現完全不受人類程式編列限制、可依自主意識行為的強人工智慧時,才應例外採取區分說。 接著本文將分別介紹人工智慧的三大應用領域-自動駕駛、司法系統及醫療系統。除了介紹人工智慧在各領域應用的基礎外,也將分別提出人工智慧將帶來的影響,以及發生刑法爭議時責任歸屬的劃分。尤其是當人類與人工智慧共同造成損害結果時,刑事責任應如何歸責即成為重點。本文將分析現有的學說文獻及相關見解,並提出個人見解,希望可藉此提供解決之道。而目前人工智慧仍處於剛開始發展的狀態,為了促進人工智慧的發展,政府應建立良好的實驗場域供民間

投入研究。此外,目前我國關於人工智慧法律規範尚未完備,若未來發生有關人工智慧的法律爭議,將可能會是相當棘手的問題,因此促進相關法規的訂定係為我國應持續努力的目標。

刑事訴訟律師基礎實務

為了解決刑事訴訟律師的問題,作者錢列陽 這樣論述:

共分十一章,第一章、第二章和第十一章主要談及的是刑事訴訟律師制度概述以及接收案件和結案的操作規范,第三章至第十章則圍繞刑事訴訟律師辯護和代理這兩大塊業務的實務操作展開,涉及偵查階段、審查起訴階段、第一審程序、第二審程序、死刑復核程序、審判監督程序、代理和特別程序的律師實務。希望本書作為中國人民大學律師學院刑事訴訟律師實務的第一本教材,能夠給學生們提供初入門的參考,為的是使其在執業初期盡量少走彎路,為其將來成為一名優秀的刑事律師打下一個扎實的基礎。錢列陽,男,1964年5月生,北京大學法律碩士。業務領域:刑事辯護。現為:北京市人大常委會立法咨詢專家委員;北京市第七屆律師協會理

事;中華全國律師協會刑事業務委員會委員;北京律師協會刑事訴訟法專業委員會主任;北京律師協會律師權益保障工作委員會副主任;北京律師協會律師業務指導工作委員會副主任;北京市刑法學研究會常務理事;北京市宣武區人民檢察院專家咨詢委員會委員;北京大學法學院法律碩士研究生兼職導師;清華大學法學院法律碩士研究生聯合導師;北京大學法學院「列陽獎學金」捐贈人;北京市公安局交通管理局法律服務團成員;北京市公安局維護民警執法權益律師顧問團副秘書長;北京市「2008」環境建設指揮部奧運立法律師工作組成員;美國國家刑事辯護委員會(NACDL)名譽會員;北京市大成律師事務所高級合伙人、律師。

死刑以外,生刑之極-終身刑之研究

為了解決刑事訴訟律師的問題,作者呂欣恬 這樣論述:

隨著世界上越來越多國家相繼廢除死刑,終身刑(Life Sentences,或稱Life Imprisonment)成為死刑以外最為嚴厲之刑罰,在國際上亦被廣泛使用。過往,我國對於終身刑之討論大多聚焦於是否以此作為死刑之替代刑,然而終身刑之本質,及其適用與影響卻甚少被重視。有鑑於此,本文擬以終身刑為研究重點,就其源起、定義、類型,以及比較法上適用概況為介紹,並就我國是否要增訂無假釋終身刑,以及現行無期徒刑有關規定可能致生之問題為討論。