南港運動中心場地租借的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站TaipeiPASS.台北通也說明:台北通作為臺北市政府會員單一入口, 建立市民數位ID與認證機制,並連接各項線上與線下服務, 提供市民在各項生活應用上便利的識別及支付工具。

國立政治大學 行政管理碩士學程 董祥開所指導 葉智豪的 政府推動區民活動中心政策困境及對策- 以IPA分析臺北市北投區為例 (2020),提出南港運動中心場地租借關鍵因素是什麼,來自於區民活動中心、公共財、PZB模式、IPA分析法。

而第二篇論文國立臺南大學 體育學系碩士班 彭小惠所指導 張夏崢的 臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究 (2014),提出因為有 國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格的重點而找出了 南港運動中心場地租借的解答。

最後網站南港運動中心6樓桌球室則補充:南港運動中心 6樓桌球室桌球場地資訊,及其相關服務,如場地租借、教學、球具零售等.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了南港運動中心場地租借,大家也想知道這些:

政府推動區民活動中心政策困境及對策- 以IPA分析臺北市北投區為例

為了解決南港運動中心場地租借的問題,作者葉智豪 這樣論述:

區民活動中心設置之政策目的,主要係提供地方民眾進行休閒活動及集會之場所,同時亦因應政府機構公務上之需求、里辦公處辦理里鄰活動,以及社區發展協會舉辦經市政府指定之活動等,具有公共財之特性,能因應各類動、靜態之活動需求,也因場地收費便宜的特性,近年來吸引許多民眾租借使用,大多數的場地使用率居高不下。但該政策實務運作下,區民活動中心該項政策因涉及許多利害關係人,遭遇到不少困境,場地收支不平衡、設備損壞率高造成民眾滿意度不佳、區公所承辦人員專業度不足、場地長期遭到特定地方團體占用等。本研究藉由問卷分析及深度訪談之方式,聚焦在臺北市北投區,主要探討造成北投區之區民活動中心目前在營運上所面臨的困境以及原

因,訪談臺北市區公所、臺北市政府之承辦人員,以及里長、臺北市議員,以PZB模式發展出本研究之問卷,蒐集北投區各區民活動中心使用者之意見回饋,並且透過IPA分析進行分析,希冀針對區民活動中心之困境能找出相關解決辦法,於文末提出相關政策建議。

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究

為了解決南港運動中心場地租借的問題,作者張夏崢 這樣論述:

臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究摘要本研究目的在於了解臺南市民運動參與情形及對國民運動中心的設施使用意願、付費意願研究。本研究採問卷調查法,有效問卷為358份。本研究統計方式採用卡方檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及績差相關分析來檢視不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、居住區域、月收入對運動參與、使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,不同運動參與情形對使用意願、付費意願及願付金額之差異情形,及各構面間的相關性。研究結果顯示,不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、職業、月收入在運動參與、使用意願、付費意願及願付金額上有明顯差異;不同運動參與情況在使用

意願、付費意願及願付金額上也有顯著差異;使用意願與付費意願間有顯著相關。本研究建議,年紀較輕、教育程度較高、未婚之使用意願較高,可針對此族群來推廣,後續研究也可針對不同地區之運動中心,繼續進行相關研究。關鍵詞:國民運動中心、運動參與、使用意願、付費意願、願付價格