土 城 運動中心 游泳池 收費的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列包括賽程、直播線上看和比分戰績懶人包

另外網站國民運動中心收費也說明:大里國民暨兒童運動中心收費標準 《室內溫水游泳池》 全票每人90元0~3歲 ... 運動中心場所-內湖運動中心場所-蘆洲國民運動中心場所-土城國民運動中心 ...

朝陽科技大學 營建工程系 周慧瑜、伍勝民所指導 力瑛纓的 以PFI模式推動全齡運動公園之可行性探討 -以新北市中和區佳和公園為例 (2018),提出土 城 運動中心 游泳池 收費關鍵因素是什麼,來自於全齡運動公園、PFI模式、財政支出價值(VfM)。

而第二篇論文逢甲大學 景觀與遊憩碩士學位學程 李英弘所指導 黃惠慈的 逢甲大學體育館使用行為、顧客滿意度與再購意願之研究 (2017),提出因為有 場館設施、顧客滿意度、使用行為的重點而找出了 土 城 運動中心 游泳池 收費的解答。

最後網站24小時全球新聞滾動| 大紀元則補充:最新數據顯示,今年一季度,中國購物中心商場的日均客流量同比大減19%,居民消費意願低落,同時主要城市上海和廣州的商場店舖空置率分別達到近10%和14%。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了土 城 運動中心 游泳池 收費,大家也想知道這些:

以PFI模式推動全齡運動公園之可行性探討 -以新北市中和區佳和公園為例

為了解決土 城 運動中心 游泳池 收費的問題,作者力瑛纓 這樣論述:

近年來國內運動風氣增長,對於運動休閒需求之提升,政府為落實多元模式興設多樣態的運動休閒環境、提升各運動場館與設施的營運管理品質,近年來除積極以統包模式興建國民運動中心,並運用OT模式委託民間機構營運之外,也擬運用PFI模式精神增設運動公園並長期維持優質的軟硬體營運服務品質,以求滿足更全齡化的運動休閒需求,同時兼顧城市生態綠地的涵養。全齡運動公園具有「需持續維持硬體設施的品質完善與管理服務的嚴謹周全」特性,然而過去國內公園的開發與維護,普遍採用傳統政府採購模式辦理,不僅容易因個別單一階段之間執行者潛在利益衝突的特性,以致公園設施的開闢與維護管理工作難以確保品質之外,在政府機關財政負擔日益增加的

情況下,公園建設的財源也往往容易遭受排擠。因此全齡運動公園的興辦,亟需引進創新性的採購模式,以克服財政困難並改善品質管理機制。而導入PFI 精神的專案執行方式具有相當的評估潛力與價值。為探討PFI模式推動全齡運動公園之可行性,本研究主要從財務的角度,以案例研究方式探討政府是否有可能採用PFI模式獲得財政支出價值(Value for money,簡稱VfM)。首先透過問卷調查,瞭解案例所在地周邊居民之運動偏好與需求,再以新北市中和區的佳和公園為案例建立一具全齡運動機能的設施規劃方案,經由本研究所建立之VfM定量評估模式以及評估結果,顯示以PFI模式同時實現公益性與政府財政支出之經濟性是有可行性的

逢甲大學體育館使用行為、顧客滿意度與再購意願之研究

為了解決土 城 運動中心 游泳池 收費的問題,作者黃惠慈 這樣論述:

本研究目的在於探討逢甲大學體育館的設施使用行為、使用滿意度及再購意願,調查分析結果將會進一步了解不同使用者屬性對於場館使用設施滿意度的差異,不同的運動教學之學習成效以及消費金額的認知是否會影響未來再次消費。主要內容包含受訪者對於逢甲體育館的場館使用行為評量與運動設施及顧客滿意度,參考林偉智(2010);陳慧玲(2010);張釗瑞(2015)之問卷,依據研究目的修訂形成自訂問卷為工具,進行資料之收集。於民國106年11月18日至11月24日,針對使用者共發出603份問卷,經剔除無效問卷26份後,整體有效問卷為577份,有效問卷回收率為95%。資料分析工具為SPSS for Windows 22

.0版套裝統計軟體,並以描述性統計、項目分析、因素分析、信效度分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析和迴歸分析等方法進行分析研究等方法得知結果如下:一、逢甲大學多功能體育館使用者以學生為主,而運動設施之使用以健身房為多,入館時間以平日下午最多。二、使用者之場館使用行為以訓練與教學運動設施為主,運動場館設施及滿意度以人員服務與器材管理為主,而場館設施使用行為、場館運動設施及顧客滿意度提高時,顧客之再購意願則也相對增加。三、不同人口統計背景變項之使用者在場館設施使用行為、場館運動設施及顧客滿意度、再購意願的構面中具顯著關係。四、使用者的場館設施使用行為、場館運動設施及顧客滿意度及再購意願彼此相關,

且提升使用者的使用意願、運動設施使用顧客滿意度,將有助於再購意願的提升。最後本研究建議未來逢甲體育館之經營管理,可從加強人員服務與器材管理著手,同時在器材設備增加訓練與教學運動設備,吸引更多使用者加入,期盼可以提供給逢甲大學及各大專校院未來體育場館經營營運的參考。